发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 28
发新话题 回复该主题

国产惠威M1与2.1se很不错! [复制链接]

查看: 31141|回复: 270
171#

听人说深圳广州的面好贵啊,可没有我们常州的面比它便宜又好吃。
TOP
172#

不过我也很着急,因为现在素的也慢慢贵起来了,也许要贵过肉的。
TOP
173#

黑海一舟 在 2005-3-30 10:24:47 发表的内容
惠威的箱子偶听过几款,感觉他们的设计有较大的问题,简单说,就是:高频亮,低频堵,三段各自为战。
按照帖子的信息,我想小丫的设计一定找到问题的要害并采取了针对的措施,声音跟惠威的箱子有了脱胎换骨的不同,不再是“惠威声”了。
耳朵比口舌重要,有机会偶一定亲自听过。不过,机会渺茫。涨价是没有道理的,成本没有变化嘛!除非人民币升值。国外的产品不会乱涨价。

不瞒你说,我用的是m1箱,功放用的是音乐时空-34i的胆机推的,一点也没有你说的那种高音和低音的问题!
TOP
174#

喔,敏强现在大肉面都觉得太贵了,改吃素面了。不错,很环保!

接下去可以尝试辟谷,看破红尘,色相皆空了。

因为:一毛钱也不用花啦!
最后编辑johnleeh
TOP
175#

9500 在 2005-3-30 8:27:06 发表的内容
经过多方考证,得知惠威2.1SE的综合表现要明显强于DYNA S1.4,ELAC208.2,THIEL CS1.6,HARBETH SHL5等多对10000-20000元级的洋音箱,实乃20000元以内的BEST BUY,并在此就我之前未经调查就一口否定的恶劣行为向诸位道歉.

                            谨以此文献给胡敏强,LINWU和HY3000三位仁兄



这几对中不知道你喜欢哪对?不喜欢哪对?我倒是听过其中的几对的,而且所搭配的都是些很贵的你们称之为害恩德的所谓名牌器材,可说句不客气的话,就超奥的最中性,与惠威的声音很象的,但它比惠威的同类箱子贵得多,惠威不比它差,各方面。
TOP
176#

小烧马 在 2005-3-30 12:11:02 发表的内容
黑海一舟 在 2005-3-30 10:24:47 发表的内容
惠威的箱子偶听过几款,感觉他们的设计有较大的问题,简单说,就是:高频亮,低频堵,三段各自为战。
按照帖子的信息,我想小丫的设计一定找到问题的要害并采取了针对的措施,声音跟惠威的箱子有了脱胎换骨的不同,不再是“惠威声”了。
耳朵比口舌重要,有机会偶一定亲自听过。不过,机会渺茫。涨价是没有道理的,成本没有变化嘛!除非人民币升值。国外的产品不会乱涨价。

不瞒你说,我用的是m1箱,功放用的是音乐时空-34i的胆机推的,一点也没有你说的那种高音和低音的问题!

你好!尊询解答如下:
我听的是杜希D2.6(跟监听一号现场比,非常明显落败;但监听一号跟丹拿42比时,又差距很大了!),D2.3-98(低频基本是脱节的、沉闷的、死的,跟HIFI音箱出来的声音完全两回事),等。
M1在8年前听过,感觉还可以,但规模感小,低频有形无量。听过的还有MS4,惠威SS1+DMA+S10做的土炮等。听过最久的是DIVA6.1,我自己用了1年多。对惠威,我还是有发言权的吧?
对惠威偶是有感情的,因为当年看起来它是为数不多的发烧厂,箱子一扫国产喇叭的土气。
希望早日听到小丫的大作,不要失望、最好有点惊喜。那么惠威还能回到发烧友的怀抱。
TOP
177#

李兄如果要吃面,恐怕要空运过来了。所以还是不吃面的好。不过常州的面真的很好的。
TOP
178#

嘿嘿,敏强啊,你又傻了吧。新面摊头新面孔,打招牌也要来点促销手段的。反正总共也没几碗的。量产了以后,就不会有人说这话了吧。

要一直这样,你不是想害小丫兄吧。
TOP
179#

johnleeh 在 2005-3-30 10:42:41 发表的内容
黑海兄说的不错。我曾是惠威的用家,惠威的箱子也基本上都听过,有同感。

2。1SE是我的老朋友惠威的本地经销商小丫兄操刀设计的箱子,花了很长的时间,很大的心血。应该说声音比其他型号厂机颇有改观。说实话,个人感觉如果声音能再多一些看不见,摸不着的文化味,音乐味就会更好。



你这话让人听后也是有“看不见,摸不着”的感觉。
TOP
180#

惠威公司杜希2.1SE成品箱近期就要投放市场,希望大家关注。
TOP
发新话题 回复该主题