发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 20
发新话题 回复该主题

著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

查看: 28682|回复: 191
131#

Getz 在 2005-4-19 22:44:10 发表的内容
怎么听说9632不认华硕主板?

按照amati兄的配置,发热、风扇的问题无可避免。
请问您是怎么解决呢?


"9632不认华硕主板",听到就大笑!
我向来使用ASUS主板(INTEL芯片组)。
现在使用1394音频卡,也有人说1394芯片要TI的才可稳定工作,
可我的ASUS主板的1394芯片是VIA的,不也很正常!
也有人说RME的PCI音频卡不用工作于VIA、NVIDIA芯片的主板,
我试过几块,可以正常工作(回放)。

如果不是玩得很疯,主机肯定会有风扇的,尽量选购宁静的。
怕噪音就把主机另置于其他房间隔离。
彻底解决,个人的方法:笔记本电脑+IEEE1394外置音频卡。
TOP
132#

这是我在柏菲录音室听硬盘的感受:  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=42744&page=6
TOP
133#

eric 在 2005-4-20 8:27:00 发表的内容
这是我在柏菲录音室听硬盘的感受:  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=42744&page=6


如果他们的数码母带只是24bit/48khz,我有点失望.可能是他们觉得足够好了?那么如果他们以后发SACD版本上面的,不是明显是...

现在如果DVD-A,只是24/48,会被人说滥竽充数的.我知道硬盘上的效果很好,但如果是24/96,或者24/192难道不会更好?
TOP
134#

Raxel 在 2005-4-20 10:51:24 发表的内容
absdorfhq 在 2005-4-20 10:35:13 发表的内容
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14228&postdays=0&postorder=asc&start=0
其中一用家


如果我没有读错,他们应该也是在讨论,而不是说实际听感吧?他们只是觉得chord 64比较贵,所以jitter问题应该解决的好,但其实不是这样的.我的MBL 1511D比Benchmark DAC1贵N倍了.但它对音源的比Benchmark DAC1敏感.我觉得并非越贵的DAC,就会对音源越不敏感.并不存在这么一个正比关系吧.

不是說 CHORD 64,我是說BENCHMARK DAC1有人聽得出不同
TOP
135#

amati 在 2005-4-19 22:37:04 发表的内容
Getz 在 2005-4-19 22:07:00 发表的内容
请教老兄的电脑配置——台机

因为电脑系统的配置我想会非常影响音质
而自己又好久没逛电脑市场了,落伍啊


小弟对电脑也不是很发烧的。
我的台机配置:ASUS主板+P4 3.2C CUP+ 1G内存+RAID 0 (2个SATA硬盘)。
有时候是使用笔记本电脑,以后会扩展笔记本的硬盘容量,不再使用台机。
我觉得电脑最重要还是要稳定工作,还有就是宁静,如果使用PCI音频卡,振动、噪音会影响音质(不论数码输出还是模拟)。
对电源的供电要求跟HIFI的供电一样。

P4要風扇啊,是否不太好,你會否認為硬盤不同,也會影響聲音,就算是笔记本电脑的硬盤一樣,也就是說,硬盤也有要求呢?
TOP
136#

absdorfhq 在 2005-4-19 23:24:48 发表的内容
kwind 在 2005-4-19 23:21:08 发表的内容
我不认为电脑HIFI中“电源、硬盘、干扰、振动..."等会影响数码信号,这是一个误区。
CPU运行在G级 频率下尚且有条不序地不会搞错半个字节的信息,更何况低几个数量级的以K为处为处理单位的信息。

其实这些“影响”是可以测量的,简单地用RMAA便可进行A/B比较!

JITTER是其中之一,但不知還有沒有了.


我们通常将时间轴上阶跃波不确定性的位移称为JITTER,
也可以简单理解为数字信号传送时发送设备与接收设备“时序”的不一致。
在电脑中JITTER都在受控范围内,不会产生数字信息的错码。
但抖动量变化很大的音频数码信号转换为模拟波时,有失真产生。
故要求音频数码流的JITTER尽量少,幸好FIREFACE800具有DE-JITTER功能,其SteadyClock技术可以将JITTER抑制在2ns以下,而不管传送给他的JITTER有多少,如果音频卡没有抑制JITTER的机制是不会有“惊喜”的。
TOP
137#

我不认为电脑HIFI中“电源、硬盘、干扰、振动..."等会影响数码信号,这是一个误区。
CPU运行在G级 频率下尚且有条不序地不会搞错半个字节的信息,更何况低几个数量级的以K为处为处理单位的信息。

其实这些“影响”是可以测量的,简单地用RMAA便可进行A/B比较!
TOP
138#

Chord DAC 64解碼对音源不敏感,我倒的确没听说过.
TOP
139#

Getz 在 2005-4-19 23:32:17 发表的内容
我的笔记本电脑一样有风扇噪音
觉得不是很爽


那就只能怪兄台不会买机器了。
我的笔记本要把耳朵贴在键盘处才可听到硬盘声,
风扇声听不到。(午夜时候)
TOP
140#

kwind 在 2005-4-20 0:27:17 发表的内容
absdorfhq 在 2005-4-19 23:24:48 发表的内容
kwind 在 2005-4-19 23:21:08 发表的内容
我不认为电脑HIFI中“电源、硬盘、干扰、振动..."等会影响数码信号,这是一个误区。
CPU运行在G级 频率下尚且有条不序地不会搞错半个字节的信息,更何况低几个数量级的以K为处为处理单位的信息。

其实这些“影响”是可以测量的,简单地用RMAA便可进行A/B比较!

JITTER是其中之一,但不知還有沒有了.


我们通常将时间轴上阶跃波不确定性的位移称为JITTER,
也可以简单理解为数字信号传送时发送设备与接收设备“时序”的不一致。
在电脑中JITTER都在受控范围内,不会产生数字信息的错码。
但抖动量变化很大的音频数码信号转换为模拟波时,有失真产生。
故要求音频数码流的JITTER尽量少,幸好FIREFACE800具有DE-JITTER功能,其SteadyClock技术可以将JITTER抑制在2ns以下,而不管传送给他的JITTER有多少,如果音频卡没有抑制JITTER的机制是不会有“惊喜”的。







現在有DE-JITTER的器材都不少,就算是BENCHMARK DAC1,講到對JITTER很有效,但用過的人都知道,前面越好,越少干擾,出來的效果就越好.
TOP
发新话题 回复该主题