著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

Raxel 在 2005-4-19 11:21:12 发表的内容

monkeybiz 在 2005-4-19 11:08:02 发表的内容 用benchmark dac1的dx，你们用什么输出s/pdif？好像好的输出也不便宜哦？

我的外置创新声卡只有光纤输出.所以我在考虑是否买一个squeezebox2.他是一个独立的小东西,有自己的显示屏,和cpu.是用网线或者无线连你的电脑,播放硬盘上的东西.而且他有同轴输出.

可以看看

http://www.slimdevices.com/

现在这个东西在美国这边玩wav/ape中间,很流行的.

Raxel 在 2005-4-19 12:09:30 发表的内容
squeezebox2你可以用网线,不是一定要用无线的.如果是外置DAC,其实只需要一个bit-perfect的USB转同轴的就是了.

M-audio Transit 的缺点是没有同轴输出,否则用它就可以了.如果使用外置DAC,就没有必要用上面专业声卡了.否则等于只用了它极小的一部分功能.

monkeybiz 在 2005-4-19 11:08:02 发表的内容
用benchmark dac1的dx，你们用什么输出s/pdif？好像好的输出也不便宜哦？

lingsoft 在 2005-4-19 17:14:31 发表的内容

其实从HIFI角度来讲，用PII的CPU比P4的声音好，应为PII有盒子包着，能有效抵抗干扰，而且功耗小，对整个系统的电源干扰更小。

amati 在 2005-4-19 20:21:34 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-19 16:42:08 发表的内容 l-k 在 2005-4-19 8:19:47 发表的内容 [quote]amati 在 2005-4-18 17:54:15 发表的内容 个人现在播放CD的方式： 把CD放入光驱,使用EAC（Exact Audio Copy)抓音轨,音乐数据以WAV格式存放于硬盘; 使用FOOBAR 2000播放器播放WAV; 从1394外置音频卡(RME FF800)的S/P DIF数码输出接入数码前级解码. 此方式的音效远胜过同价位的CD转盘. 如果唱片公司能直接以WAV 格式发售音乐,就无须再自己抓音轨了. 很赞同这种观点

認真點的純轉盤多是貴價貨,一萬元內的很少,除非當CD PLAYER做轉盤去比.

leslie 在 2005-4-19 17:03:22 发表的内容
目前好多厂家在用ＣＤ－ＲＯＭ代替专用ＣＤ转盘哦

lingsoft 在 2005-4-19 0:16:29 发表的内容

kwind 在 2005-4-18 22:21:44 发表的内容 lingsoft 在 2005-4-18 12:38:30 发表的内容 lingsoft 级别: 论坛博士后 发帖: 1713篇 来自: 不告诉你 鉴定: 未知地区 注册: 2002-5-12 该用户不在线 声音好的关键其次是内存，要用带ECC的，用IBM服务器内存试试。 —————————————————————————————————————— 中国小提琴论坛 | 购买小提琴 -> www.violinBBS.com/shop   [ 本文发表于 2005-4-18 12:38:30 2005-4-18 12:38:30 ] 是这样吗！那实在太神奇了？？

这就叫发烧，不然发烧是干什么用的。

不过理论上来说，音频需要通过音频软件从硬盘读到内存，再从内存读到CPU，再由CPU读进声卡，这个过程中有一个很关键的地方，就是必须一次性从硬盘完整地把一个音频文件读进内存，才算得上HIFI，所以内存跟硬盘这两个角色都是同等重要的，如果是音频播放过程中需要读写硬盘，这样势必会有机械干扰，对声音有影响，但是用SCSI的话，硬盘本身的噪音就很难解决，因为SCSI硬盘绝大多数是一万转以上，噪声了得，所以比较折中的方案应该是选用IDE低速硬盘加大量高品质服务器用内存，至少也要1G以上吧，一条IBM 1G大概需要三千多元。