发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

平衡与非平衡的故事（推出续集） [复制链接]

查看: 23432|回复: 157
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
41#
t T
发表于 2005-05-11 06:10 |显示全部

jamespan58 在 2005-5-10 10:18:53 发表的内容
故事还没完呢-------接下来。。。。。


接下来又要升级转盘或者索性把Rega Planet和T-DAC都换掉，直接上3万以上的CD机！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
42#
t T
发表于 2005-05-11 09:23 |显示全部

KENTRYFO 在 2005-5-11 8:43:43 发表的内容
内部电路真平衡、又带平衡与非平衡输出的前端器材，其非平衡如何实现是非常重要而有经济价值的探讨。——有些器材平衡输出胜于非平衡输出巨多、有些又相差无几......


KENTRYFO兄说得有到位，前端器材如果是全平衡的，那么其非平衡输出一般是平衡输出转化而来的，效果就会相当不错。

哪位知道Micromega T-DAC是平衡设计还是非平衡设计？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
43#
t T
发表于 2005-05-11 21:58 |显示全部

近期将在“平衡与非平衡的故事”续集中推出对比，请大家耐心等待一下。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
44#
t T
发表于 2005-05-11 21:58 |显示全部

夜魔侠 在 2005-5-11 12:25:48 发表的内容
我当年给我父亲买的钟神JA88C（价格1860元）还有JA1/JA99C（价格4500元）后面居然也带平衡插口，我试着听了的，平衡线是银彩SQ28 si G5散线， RCA信号线是38度5的黑豹，两者听下来， RCA信号线胜出起码两个档次。
结论只有两个：1.银彩SQ28 si G5散线是假的。
              2.功放是带假平衡。（国货尽搞些不实际的东西，明明只有这么价格，还搞什么平衡接口糊弄人，不切实际，要么就不带平衡，把这部分钱用在其他元器件上去。要么就做成真平衡，抬高一点价格，也好让买家心安理得）
        


兄的SQ28i是在什么“有你就精彩”之类的易趣或者别的网站买的吗？如果是，那么肯定是假的！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
45#
t T
发表于 2005-05-11 22:15 |显示全部

近期将在“平衡与非平衡的故事”续集中推出AA Player 1的平衡与非平衡输出对比以及以AA Player 1为转盘接Micromega T-DAC解码器后的对比，请大家耐心等待一下。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
46#
t T
发表于 2005-05-12 08:52 |显示全部

昨晚听了3个多小时，首先对比了AA Player 1自己的平衡与非平衡输出的区别。

平衡线用的是VDH The Second，非平衡线用的是VDH Integration。奇怪，竟然非平衡线的音量略微大与平衡线一点点！！而且我也没有听出两种输入在声场、定位和动态方面有多大区别。

仔细对比试听了两条线，虽然一条是炭素线，一条是超合金线，但两条线的声音走向几乎完全一样，在低频延伸和弹跳力以及高频延伸和细腻度上，我听不出有什么区别，唯独在中频上Integration比The Second略微厚实和甜美一些，区别也就5%吧。

由此，我觉得有两种可能的原因导致了这样的结果：其一，CD机的两种输出并没有很大的区别；其二，后端功放和音箱的素质不够，无法清晰地区别二者的特点。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
47#
t T
发表于 2005-05-12 15:16 |显示全部

对比的方法非常简单，只要在AA Power 1的输入1和2之间切换就可以了，这样对比的效果最明显。

意料之中的是Micromega T-DAC的平衡输出电平比AA Player 1的非平衡输出要高一些，但区别没有在Jamespan那里的大，音量略微调大一些，大约相当于1/4小时，就相同了。我立刻对换，用AA接平衡线，T-DAC接非平衡线，结果一样，还是T-DAC的电平比AA高。

这就说明，一般独立解码器的电平的确会比同级别的合并CD要高一些。但也不排除T-DAC是平衡设计，而AA是非平衡设计的原因。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
48#
t T
发表于 2005-05-12 15:22 |显示全部

VV 在 2005-5-12 15:19:53 发表的内容
AA Power 1的输入1和2

是否同等煲好？？？（煲过分别明显）！！！


VV兄提醒得好，小弟还真没想过这个问题。
显然，输入1（平衡）没有煲好，而输入2（非平衡）已经熟透了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
49#
t T
发表于 2005-05-12 15:04 |显示全部

在AA Player 1的平衡与非平衡之间对比之后，才是真正的对决，既以AA Player 1转盘部分＋Micromega T-DAC对比AA Player 1。

为了公平，二者的电源线都采用威马银柳2号SE，同轴数字线是38度5兄的AQ VDM-5纯银线，解码器用The Second平衡信号线，Player 1用Integration非平衡信号线。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
50#
t T
发表于 2005-05-12 15:09 |显示全部

这是昨天测试用的几张CD，包括爵士、人声和钢琴，都是我经常听的。


[upload=jpg]Upload/20055121585057944.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器