发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031 / 31
发新话题 回复该主题

HIFI168网友EVD专场欣赏会。 [复制链接]

查看: 66171|回复: 302
271#

人没作假,结果还不同,那只能说发烧少到最后是发昏。已经说不清楚谁对谁错。爱听啥听啥吧。

vv 在 2005-5-21 1:44:08 发表的内容
看到广州测区结果非常振奋!!!我非常很相信他们结果,对求真参与者非常敬佩,祝贺e版,辛苦了!!!多为广大用户推荐好产品!

同时非常敬佩上海参与测、试、听的多位网友,他们发烧精神和坚持态度很使人感动!我也很相信他们结果。觉得他们是真诚。
结果不同不代表有人做假!!!

明天继续发烧!!!!!!!!!
TOP
272#


哈哈`沈阳是东三省物流的集散地!
各路采金矿滴怎能忽略这个市场捏~

严重欢迎上海与广州的各色盟主到奉天城来摆擂台!


等着乐!
TOP
273#

测评结果有没有具体一点的?只打风不下雨,吊人胃口!!!
TOP
274#

现场有没检查机器内部有没动过!
TOP
275#

新科 有EVD398吗?
至少它的网站上没有!
TOP
276#

QSQS 在 2005-5-21 10:49:08 发表的内容
这样的结果.对于已经购买了高档CDP的烧友来说.确实是不能接受


有何不能接受呢?
我照样可以用听菲利普662听CD
TOP
277#

romeo 在 2005-5-21 19:32:24 发表的内容
yanxuehao 在 2005-5-21 19:28:50 发表的内容
此前,因本人未听过EVD,亦未听过SACD,虽然一直信任E版,但他提出了个这样一个神话般的题目,实在让我不敢轻易“苟同”,所以一直未敢发表任何看法,现在结论出来了,应该说E版维护了在我心目中的形象,更重要的是维护了在众多168烧友心中的形象,真是一件值得高兴的事!


这么说,998元的EVD能把3-4万的CD打得满地找牙了?

哪有这么夸张,也没人这么说过吧。
TOP
278#

Ajconnie 在 2005-5-21 20:07:12 发表的内容
romeo 在 2005-5-21 19:32:24 发表的内容
yanxuehao 在 2005-5-21 19:28:50 发表的内容
此前,因本人未听过EVD,亦未听过SACD,虽然一直信任E版,但他提出了个这样一个神话般的题目,实在让我不敢轻易“苟同”,所以一直未敢发表任何看法,现在结论出来了,应该说E版维护了在我心目中的形象,更重要的是维护了在众多168烧友心中的形象,真是一件值得高兴的事!


这么说,998元的EVD能把3-4万的CD打得满地找牙了?

哪有这么夸张,也没人这么说过吧。


我没有听过EVD,没有评判的资格,只是好奇而已,因为Eric说过:“最近大家一定有留意网络上流传着一篇这样的文章:《998干掉三五万——EVD的音质真能要了我们的命? 》
说的是一台998元的新科EVD机播CD唱片时,把三台价值三至五万的CD机给干掉了。
在价格反应价值的商品社会里面,我,包括大家,都相信这是笑话。
但,今天,我可以很负责地告诉大家,经过我今天的实际聆听,这不是笑话!!!”
而这位朋友说:“现在结论出来了,应该说E版维护了在我心目中的形象,更重要的是维护了在众多168烧友心中的形象,真是一件值得高兴的事!”也就是说Eric的结论是正确的。
所以我才有此一问,想得到进一步的求证,似乎没有夸张吧?
不过看来我对此的兴趣似乎有点多次一举...
TOP
279#

这样的结果.对于已经购买了高档CDP的烧友来说.确实是不能接受
TOP
280#

呵呵. 他们竟然那么急着要踩ECD.以至于到破口大骂的地步.
TOP
发新话题 回复该主题