迟交的“作业”——两雄相遇，谁得丹拿S1.4芳心？（听感更新中） [复制链接]

SI.4,我喜欢,我的是S1.3MKII我认为该箱的声音足够我玩上三五年了,真的很舒服.

云海 在 2005-5-22 15:48:28 发表的内容 SIM好象没这个要求，开机就声音不错。 也难怪了。

非也！你问问SIM的用家J兄就知道了！：）

[upload=jpg]Upload/200552311485339779.jpg[/upload]

接下来说说SIM的中高频表现吧。在透明度方面，W3+P3出来的声音仿佛一部现代派的胆机：水晶般的透亮，但镀上一层金黄，这种表现跟精于此道的乐林有异妙同功之效！
那么，跟400X又有什么区别呢？KRELL近年来的制作越来越注重全频的清晰度，听某些前辈说，其这项本领已入世界三甲之列了，对此我就无从考证了，但我可以告诉大家，400X的透明度、尤其是高频的延伸都不输给近两倍价格的W3+P3！400X的高频段是明亮、清新的，缺少了一种W3+P3那稍带金黄的渲染，无可否认，可听性是输了一气。同样听蔡琴的《月光小夜曲》，KRELL的钢琴来得更致密一些，而W3+P3就更动、开扬听一些。而人声的表达，400X的嘴型收得更灵巧，W3+P3就正如上等胆机一样，人声较为靠前，而且稍带甜和暖。
（待续）

红狼 在 2005-5-23 12:33:54 发表的内容 SI.4,我喜欢,我的是S1.3MKII我认为该箱的声音足够我玩上三五年了,真的很舒服.

欢迎新成员！

富盛 在 2005-5-22 18:04:29 发表的内容 忽发奇想：在机器最需要常开通电的部分用电池长期供电，不知可行不？

估计能行~
这样供电会更安全，不过麻烦些~

想买52se 在 2005-5-22 22:38:22 发表的内容 看了这么多仍只看到抽象的评说，音场、层次感、细腻度、全频平衡性还没出来。

这次试听确实比较“抽象”，毕竟时间不多，跟在家里试听乐林是不同的。

[upload=jpg]Upload/200552315302524393.jpg[/upload]

这是近来听得比较多的钢琴曲目，可惜试听当天代理没有，看来下次还是随身携带为妙！

富盛 在 2005-5-22 15:13:31 发表的内容 相对而言krell比较吃亏而已。

其实这次的对比不是很公平，主要还是价格上的分野。

天神 在 2005-5-23 11:17:09 发表的内容 云海 在 2005-5-22 15:48:28 发表的内容 SIM好象没这个要求，开机就声音不错。 也难怪了。 非也！你问问SIM的用家J兄就知道了！：）

SIMAUDIO 的说明书上明明白白的写着，要长开机（不是一般的待机状态）才能有好声！

前天好不容易买到了一本《胆机圣经》，不管是否值得了（贼贵120大元！），先收下以后再慢慢啃！：）