发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

迟交的“作业”——两雄相遇,谁得丹拿S1.4芳心?(听感更新中) [复制链接]

查看: 45688|回复: 202
11#

太极 在 2005-5-20 23:49:49 发表的内容
金无足赤,我个人觉得丹拿最难搞的就在中频。倒不是厚度不够,而是容易发粘,这一点上不如英国箱。
要解决这个问题当然有办法。大电流、大功率的功放,来自如地控制单元,挤出中频的解析力。但这是要花大价钱的!从这一点上,我觉得W5的电流还不够,上次听The  rock来推,自然很多。不过说笑了,这不现实~~
呵呵,还是金无足赤呢!
TOP
12#

waiheng 在 2005-5-21 12:44:15 发表的内容
天神兄:当时有放大提琴的作品吗?琴弦的“松”演绎的怎样?关注中!!!
有,具体的曲目不大记得了,用KRELL400X推S1.4,声音比较硬朗,大提琴的琴弦也仿佛绷得比较紧和实,是400X的特性使然,S1.4太新也有关系的。
TOP
13#

[upload=jpg]Upload/20055211022237564.jpg[/upload]

先说说KRELL400X推动丹拿S1.4的效果,线材用全套CRYSTAL的基础型号(如图),出来的声音是真实、明朗、线条分明的,这种声音既熟悉也陌生,熟悉的是因为我以前已多次听过这个搭配,可以说,这是一个比较均衡、合适的搭配,音源、音箱、功放都比较门户当对,但是,从发挥S1.4的潜质来看,还是没有达到极至;陌生的是,我前文也有提过,我不大满意这次S1.4较为生硬的效果,再加上400X本来就不是什么柔美的机型,所以,难免让人体现不了此组合“煽情”的一面……听《贝九》的合唱部分,感觉声音比较干,层次感不错,定位、音场都非常实在,就是感觉弦乐部分比较薄,而且有点反、冲;再听《柏林之声2》的男声演绎,人头的立体感非常棒,但也是感觉声音不够柔美、乐感不够丰富,难道是我近来听惯了胆机和乐林?
以下换线再听,待续!
TOP
14#

SMERT 在 2005-5-21 6:46:09 发表的内容
丹拿讲求速度和动感,声音不能算松。
要丹拿松软,可能会失去它本来的平衡度。
TOP
15#

1.8并不好推呢,用383也就刚好......
TOP
16#

我示意店员换上银彩的线材,因为CRYSTAL是精于“减肥”的一类,对KRELL400X这般本已非常“健康”的机种不一定合适!店员立马换上了银彩比较低档的“纽约”和“伦敦”,声音的厚度有所提升,水分也体现出来了,就是立体感马上打了一些折扣……看来,CRYSTAL的魅力来头不小啊,针真是没有两头尖!此时,此组合的定位、层次都没有原先那种明晰的感觉,但耐听程度就提高了,这种效果,有得有失,就见仁见智了。
我在想,丹拿真不易伺候,没有煲好的它就能给眼色你看!因为我以前听过同一个组合,在调试得当的情况下,声音的耐听性是不会差的,而且,它的音响性更是此价位的典范……
TOP
17#

jamespan58 在 2005-5-21 10:29:01 发表的内容
这付脚架很有特色啊!配天神兄的箱子绝对漂亮,且很有气势,至少气势上让人不敢小看小箱子了。
这对脚架不是头一回听到了,它是富盛兄的秘密武器之一,看来小弟有闲心也要弄一对,很可能连原装脚架也不是对手呢!
TOP
18#

jamespan58 在 2005-5-21 13:01:53 发表的内容


如果你来我家,我给你放的第一张片子就是这张竖琴。
希望真有此机会拜访您!但S1.4与C1相比,输得最多其实也就是VV兄提及的“松化”感!
最后编辑天神
TOP
19#

换下这家伙,听感又会如何?

[upload=jpg]Upload/200552111272429132.jpg[/upload]
TOP
20#

拖拉机 在 2005-5-21 11:34:28 发表的内容
不过天神兄的感觉没错,当时的感觉CARY的解析力很好,声底又不失厚重,性格豪放大气,听大动态的乐曲,效果沸腾,很对机主的胃口。
音源和功放都是美国的典型风味,应该如此的。
TOP
发新话题 回复该主题