AA全套推丹拿信心1号和25周年（有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

出来透透气，大侠就是Diala，没想到他会来。
前一个小时听的是AA全套推C1
现在正在听25周年

潘兄说的高频弹跳力和泛音，就是拿AA的旗舰PRE AMP MKII+AMP III，估计也达不到Simaudio P5+W5的水平。

我把第三场对比拿到前面来说：
就是AA Player 1对比TEAC 25X+Wadia 12解码器

我认为AA Player 1的转盘部分的确出色，但解码部分水平一般，所以，我在家都是把AA Player 1做转盘，接Micromega T-DAC解码器听音乐的。

回到话题上，在动态、细节和中高频透明度都是Wadia解码器胜出，特别是大场面，给人一种开阔大气的感觉。而AA Player 1给人一种比较秀气文静的感觉，虽然不会有AA功放那种脚软的情况出现，但大场面上总是离畅快淋漓还差一口气。

AA Player 1的中频是厚实温暖的，对比Wadia加了些味精，听听人声还是很惬意的，比较符合我的口味。打一个比喻，AA Player 1其实就是增加了动态、分析力、两端延伸和透明度的君子行星CD机。

所以，喜欢大编制的朋友就不要考虑AA Player 1了，不能满足你们的需要，不过可以利用它不错的转盘部分加上一个解码器，会有很好的表现。喜欢小编制而又不需要太多味精的朋友不妨去听听它。

另外，由于时间限制，没能对比TEAC 25X与AA Player 1的转盘部分，有些可惜。个人还是很想对比一下欧洲的CDM Pro 2和日本的VDRS转盘。

scfan 在 2005-5-22 23:28:13 发表的内容 SMERT，考虑吃下JEFF的CHORD DAC吧

我做梦的时候会吃的，味道不错的说。

第二场：AA全套推丹拿25周年
除了音箱和脚架以外，其他部分与第一场一样

[upload=jpg]Upload/2005523712373511.jpg[/upload]

上图啦！

这是试听的部分CD

[upload=jpg]Upload/200552222333645327.jpg[/upload]

其实第一场的对比Jamespan兄最有说服力，因为他最熟悉自己的系统和丹拿信心1号的表现。我这里只是谈谈个人的看法。

一开声，我心里总算踏实了一半，至少AA推丹拿不会交白卷啦。信心1号有着放大镜般的分析力，任何前端的缺点都会无情地暴露。

对比Simaudio前后级，AA的声音要收敛温和一些，中频略微厚实一些，听Carol Kid的人声口形不错，TUTTI的大场面也有模有样。从质感上说，两者差不多，Simaudio的透明度更好一些。AA较饱满的中频让声音也更充实一分。以我的听感，我觉得Simaudio推丹拿的声音密度和厚度有些不够，AA到是可以弥补一下这两个方面。

但是，对比高两班的Simaudio P5+W5，Power 1的缺点也很明显，最大的缺点就是电流能力不足，低频控制力和层次打了不少折扣，尤其是大场面的交响乐一来，前5-10秒还凑合，越往后越乱，有上气不接下气的感觉。低频潜不下去，而且比较散。看来信心1号85dB的灵敏度让AA Power 1在大场面下脚软了，顶不住啦！

高频一直是Simaudio的强项，泛音和细节都比AA Power 1好一些，AA的高频略微干了一些，虽然少了一分高频的光泽，但多了一分顺滑。至于这样的走向，现场既有喜欢AA的，也有喜欢Simaudio的，个人听感不同吧。

在竖琴表现上，厚实的中频让声音增添了几分感染力，但是控制力上的欠缺让琴声感觉有些散。合并机就是合并机，没办法啊！

总的来说，如果只听小编制的曲子，放弃大场面，那么这套AA推信心1号可以达到相当不错的水平，大约可以得85分吧。一上大编制，那么只能说60分及格了，如果说大编制的低频，那么只能是不及格。

看来AA首席技术官Martin Schunk说得不错，Power 1不能推灵敏度低于87dB的箱子。推信心1号，算是难倒它啦！

jamespan58 在 2005-5-22 23:22:05 发表的内容 这可能和厂家的设计理念不同有关，但AA那行云流水般的柔润感和线条感强于SIM，你没看到“老师傅”当时手舞足蹈的样子？

的确，“老师傅”还是很喜欢AA的人声表现的

其实，应该用AA的PRE AMP MKII+AMP II AC来对比Simaudio P5+W5推信心1号，这才是一个级别的机器，价格也差不多。

AMP II AC是8欧姆250瓦，4欧姆400瓦，2欧姆600的，推信心1号应该没问题了。