这EVD,ECD是场闹剧!这是场闹剧! 哈哈,好戏 [复制链接]

真行,到底是有文化的人,谈个EVD嘛,把古今中外全抬出来了.
说到古代思想,的确是很少中国人问津了,所以才说它"玄",不才我思维到这个程度,虽然没有窥得全貌,也可以说我不觉得它"玄"了.这些思想反应的是客观现实,发展规律,跟马克思主义是统一的.
这又引出一句题外话,在我们社会主义的国家,又有谁真正在学马克思主义,理解了马克思主义?在用马克思主义?
大家都是在学国外的"教材","专著",纯技术类的,专业方向明确而又狭隘的知识.你们又凭什么在这里对古代思想评头论足?你们的专业知识在实际应用方面都漏洞百出.知道原因吗?自己想.
现在世界上研究中国古代思想最勤的国家是日本.

请问楼主CD机有几十岁了?我印象中好象是1983年出生的!

现代混沌理论!神经网络!人工智能!靠!真TMD牛NB,最NB的蒙人词汇都来了, 这集现代科学最前言成果之大成的EVD,才卖$900远RMB!!!!!!!越听越象李红志的FLG来了.
中国的义和团万岁! 其群盲的基础永远深厚.

musicbiginner,你支持就用行动支持一下,去买个EVD来,听,然后给大家一个视听报告.

专利没有什么神秘的,只要你的是不同与以往的,都可以,每年专利成千上万,但是真正有应用价值的只是其中很少一部分.

1.什么是hifi哲学,你说说?
2.专利只是表示你首先提出这项技术,并不代表,这项技术就一定在相应领域领先.
3.像EVD这样炒作的不多,还怕商业上面有问题?你是1K的EVD,上W的价值?哪家可以竞争过你?失败恐怕只会是皇帝的新衣被揭开的那天吧.
4.请用你的hifi哲学谈谈那个被某些人称为"魔戒"的问题?事先不是也神乎其神,是用来揭开野草发现里面钻石的工具,可惜试听会的结果不太能让你们接受吧.那么请问试听会的盲听结果有无价值?[/quote]


好的，我来谈下量子理论（好汉不提当年勇，本人量子力学98分）。

量子力学基本概念是能量是量子化了，就是一份一份的，断续的，不是连续的，当然电能的，声波的能量也是如此。所谓万物都量子化，能量在传送过程就是能量子运动的过程，当能量子不受约束时它出现的位置的随机性比较大，乱，有抵消的作用。

好了，到这里我们可以看到魔戒的作用了，一个个能量子在通过魔戒时相互作用，通过魔界后，能量子其位置和顺序有了调整更加整齐，可以认为幅度和相位得到改善。

其内部机理是可以通过量子方程组模拟求解。又举一个浅显的例子， 一队人走路，如果让他们随便走，那他们到达目的地是比较乱的。但当你在中间建立一个旋转门，那么他们通过旋转门后是整齐而有序的。这些理论的根基是能量的量子化，离散的。

而能量子在整齐的向前运动同时也自转形成自身的场，相应的场力有引力和排斥力，能量子相互之间是平衡的，这种现象就是量子共振。相应例子就是军队齐步走，过桥，所产生的共振可使桥塌，可见其作用。

很多人认为声音是模拟的连续的，那是经典理论，是牛顿时代。其实我们接受的声波能量同样是离散的，一份一份的，这就是量子理论，是近代理论。也是爱因斯坦相对论时代。

今天做科普太多，有机会我再写一些有关量子理论在插值预测，和听觉神经网络处理信号的浅显解释。

至于HiFi哲学，以上大家辩论的过程就是思辩的过程，每个人都有自己的人生哲学， 发烧友当然有自己HiFi的哲学了。

Volume 在 2005-5-22 12:01:22 发表的内容 好了，到这里我们可以看到魔戒的作用了，一个个能量子在通过魔戒时相互作用，通过魔界后，能量子其位置和顺序有了调整更加整齐，可以认为幅度和相位得到改善。

OK，能否说明改变“能量子其位置和顺序”的能量从哪儿来？是消耗信号流本身的能量还是由魔戒提供能量？

这里护搅的还不少,飞机你喜欢你能买得起吗? EVD都买得起吧,你喜欢吹捧就拿自己先试试有什么不对?既然你那么喜欢有便宜的东西你自己不买,你不是卖大力丸的吗?

这点逻辑都没有的,好象小学都没毕业.

Volume 在 2005-5-22 12:40:44 发表的内容 这是不消耗能量的，是能量子相互作用。能量守恒，举个例子，一个滑冰，两人在滑冰，撞上，则动能相互转化。能量从一个能量子转到另外一个上。相互作用可以认为是电磁转化的结果。而电磁在魔界里形成的电磁场是不消耗的，正是超导的概念。

老兄.................我无话可说

SONY为什么自己就敢挺SACD格式,还不是因为SONY买下了哥伦比亚,环球等唱片公司.有雄厚的软件做后盾.