发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

这EVD,ECD是场闹剧!这是场闹剧! 哈哈,好戏 [复制链接]

查看: 15884|回复: 110
41#

Raxel 在 2005-5-22 9:23:23 发表的内容
Volume 在 2005-5-22 9:08:17 发表的内容
这你就不懂了在CD码流回放过程中同样需要编码的。
技术你不懂多少,没搞过,看过一些理论吧了。
给你举个例子,你要运货从广州到北京,中间经过上海中转,也就是在上海卸货后重新编组,这就是编码。即码流在处理的某些环节是以另外一种格式传送的,这就需要编程另外一种格式,因此是边编码边解码,特别在芯片内部。很多人看的电路图只看到带芯片框框,其实芯片的电路要画出来,可以装满一屋子。思想不要太狭爱。EVD没有新东西,它能有专利吗?说一句玩笑话,那是神经码。


你这个人怎么这么有趣?你编码解码的目地是为什么?不就是把解码后的信息能够恢复到编码前的信息吗.这个过程并不改变原始信息,如果你在编码是对原信息添加附近信息,不就是现在的upsampling吗.既然你懂这么多理论,就说实际的吧,EVD播放机在播放CD的时候,把原来的信息怎么处理,直接说就可以了,否则你给个白皮书的链接也可以啊.既然你推出新的音频格式,你白皮书之类的东西总应该有吧.


请看网友贴出来的专利列表,在这几十个专利中其中几个我来解析一下:

1带有听觉和感觉音频的专利,就是考虑人体听觉神经处理机理提出的专利。
2感知熵,相关熵的专利是应用现代混沌理论,简单说就是在一片混乱的杂波中辩是真正有用的信号。

其实这些专利很技术性,当然如果用简单几句话并不能说的清楚明白。如果我们万事要自己搞清楚,那是很累的。要相信国人,我只能说如果EVD不成功,多半是因为商业或竞争的原因,因为一个事情的成功不是仅有性能成本技术决定的,其牵涉要方方面面。

我看大家就不要死死抓住技术用料等,因为大家的背景不同,最好从HiFi哲学上去理解EVD的现象。
TOP
42#

Enki:
如果你理屈词穷就搞人生攻击。
那我根本不削和你继续讨论下去。
TOP
43#

Enki 在 2005-5-22 11:31:50 发表的内容
charlle
,你要好声秘诀和理论我绝对无私奉献,不象某些人搞得那么神秘. 就是多挣钱,花大钱才有好声.


谢谢美国的计算机科学硕士指教!我的脑子里真的装满了excrement
TOP
44#

本人已经先后买了6个国产dvd了。
这次的EVD希望等到模拟电路部分跟上了再买.
犹豫中...
TOP
45#

令人不解的是始作甬者连个正式的听评报告都没有,成了缩头乌龟
TOP
46#

先是8700,后来又代环,带环还不行,有把山灵还没见过的ECD原形机搬出来了.嘿嘿.
TOP
47#

Volume 在 2005-5-22 7:32:25 发表的内容
给你扫一下盲。

通过研究声音模拟特性,即使在录音过程中把一些信息特性丢掉了,但通过一定的算法仍可能把它找回来,这是一般人不能理解的。这也是很多人对EVD大加指责的原因,因为他们没有相应的科学素养。
举一个例子, 有一本书被水浸泡了很久,有些字已经确失了,但水平高的人可以猜测出全部的字,水平低的可能只能猜出10%。说到这里,回到EVD, EVD的先进在于其回放的算法中,运用对声音的特性的研究,把CD中丢掉的信息重新找回来了,这就是它的先进之处,信息量大大增加了。
说到这里,没有一定悟性的可能不明白。再举个例子,有人远远的对你说一句话,你可能只听清几个字,但你仍然明白他的意思,为什么,你的大脑就是一个算法处理器,是一个芯片,能够恢复丢掉的没有的信息。这就是当今模糊算法等的进步。


另外一个帖子里面已经回复你了.Upsampling不是新技术,不要好像发现了新行星一样.
TOP
48#

eric版主的耳朵是越来越强了,听的器材越来越垃圾,声音却越来越好,厉害,厉害,羡慕的不得了。
我看到超市卖电池送收音机,赶快送版主测评,估计超过2万圆的进口CD机很轻松,再搞个全国性的评测,救活一批乡镇收音机厂哦,真是有利于GDP的大好事。
TOP
49#

严重支持EVD。
相信中国人(包括优秀的海外华人)做的可以比日本人/美国人都要好。
否则EVD标准也不会受到害怕中国崛起的美国的抵制了。
如果EVD是索尼提出的,那么售价起码加个0。
你没看见当初索尼的29寸CRT精显彩电售价都是上万的嘛?
但是国内出了高清彩电之后索尼就只有亏损的份了。
TOP
50#

量子力学!老兄是专攻哪一项的老大?
TOP
发新话题 回复该主题