发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

超5，还是超5........（关于线材、CD机） [复制链接]

查看: 12960|回复: 95
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
41#
t T
发表于 2005-06-04 20:03 |只看该用户

MUSIC兄是使用MONITIR AUDIO 700  的吗？如果是，那么我们就是有相同的地方了！
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
42#
t T
发表于 2005-06-04 11:54 |只看楼主

赞同曼兄的意见。

线材应该适度烧，打算先从入户的电源线开始，信号线、喇叭线可慢慢调整。节省下来的投资，理应升级硬件，在能承受的价格范围之内，买最好的。
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
43#
t T
发表于 2005-06-04 15:39 |只看该用户

迷糊 在 2005-6-4 9:10:58 发表的内容
ljbi4 在 2005-6-4 1:25:04 发表的内容
我听过文豪的一款转盘+解码（约10w，但不是他家顶级的），就我个人的听感而言，瑞宝老款转盘+解码的音色更美。


L兄听的是瑞宝的哪个型号？
我听的是老款的转盘+解码,你贴的图是新款Dirondo Player 合并CD。这个东东好贵啊，可以买十四五台CDT17A啦！：）不过确实是可以听过世的玩意儿。
TOP
music169
头像

music169

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 628
  • 629
  • 2004-10-07
44#
t T
发表于 2005-06-04 18:57 |只看该用户

曼弗雷德 在 2005-6-4 12:38:27 发表的内容

斯巴克CDT17A?我建议你还是算了吧，我在南京三越听过，不堪入耳……


不堪入耳？……我言过之处，望兄拍砖。[/quote]
没关系，大家探讨一下能明白更多的问题。是这样的：以前SMERT兄深中SHL5之毒，受他的传染，我便带着LP去南京三越试听，赵老板很热情，安排伙计用MELODY的2A3合并机推SHL5，音源就是17A，说实话，这套组合的声音给我的感受实在是……，我当时是带着自己特熟悉的CD去试听的。特别是低频更是一片模糊，这点连赵老板也承认。后来我和几个烧友聊天，他们普遍认为可能是17A的原因，当然只是可能。我上面说的话的用意是请迷湖兄慎重，并无他意。个人的听感往往是片面的——因为每个人的听音喜欢都有所不同。
最后编辑music169
TOP
少主
头像

少主

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2004-09-12
45#
t T
发表于 2005-06-05 08:53 |只看该用户

Ｍ０不是中频太厚，只是两端延伸不够舒展，但能量感足，高频贵气；窃以为国产胆机搭超五都有很明显的局限性，要么太硬，太直白，要么太软；喇叭线用ＡＱ，建议用搭配ＡＮ跳线，
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
46#
t T
发表于 2005-06-05 12:09 |只看该用户

SMERT 在 2005-6-4 20:32:34 发表的内容
music169 在 2005-6-4 18:57:55 发表的内容

没关系，大家探讨一下能明白更多的问题。是这样的：以前SMERT兄深中SHL5之毒，受他的传染，我便带着LP去南京三越试听，赵老板很热情，安排伙计用MELODY的2A3合并机推SHL5，音源就是17A，说实话，这套组合的声音给我的感受实在是……，我当时是带着自己特熟悉的CD去试听的。特别是低频更是一片模糊，这点连赵老板也承认。后来我和几个烧友聊天，他们普遍认为可能是17A的原因，当然只是可能。我上面说的话的用意是请迷湖兄慎重，并无他意。个人的听感往往是片面的——因为每个人的听音喜欢都有所不同。


我认为超五的低频糊并非是斯巴克CDT-17A的原因，而是本身就是这个特点，看个人是否喜欢。如果真的用控制力很好的机器把低频收住，那么声音就会缺乏活力，就像AA Power 1推超五。

      SMERT兄，SHL5清晰度模糊可能你是相对ELAC208.2，实际我用我的功放推SHL5不管是金诗韵或Ayre几个月听来SHL5中高频的华丽是ELAC208.2无法比的，听爵士乐的低频清晰结实弹性有力人感觉特舒心，208.2的低频要多下潜一点，但低频很散不耐听。用AA功放推SHL5我听过还是前后级的，我感觉它充不满SHL5的箱体出来的声音很薄。这只是我个人的听感，SMERT兄不要见怪。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
47#
t T
发表于 2005-06-05 12:37 |只看楼主


新机、新箱这几天一直在褒，1812都上来了，炮声隆隆~~~感觉用2aII分体后级来服伺超5 还是非常适合的，中高频韵味无穷，将超5的强项发挥得淋漓尽致，低频方面似乎也没感觉到脚软，线条感虽不是很强，起码不会令人感觉散，足够应付一般挑剔的耳朵了~~~
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
48#
t T
发表于 2005-06-05 07:44 |只看该用户

少主 在 2005-6-4 23:00:57 发表的内容
我用超5的箱子,建议线材用总供电源用PS STATEMENT,CD前端用NBS M0,喇叭线用AQ,加SPZ跳线,信号线可以上SILVER AUDIO ,或银圣 帝国2试试


信号线可以用银圣,此线甜润,泛音多,但相比超时空,染色多了一点,但NBS M0的线最好不要用,nbs老系列的电源线,中频太厚,低频线条感和控制力不好,超5本来低频就稍显浑浊,这样不是雪上加霜吗?喇叭线用AQ,我也比较支持,可以到38度5那买cv-6dbs版,这条线高频延伸很好,低频收的也够紧,在38度5那买,性价比还是很高的.
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
49#
t T
发表于 2005-06-06 08:23 |只看该用户

如功放再上个档次，线条感还是很强。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
50#
t T
发表于 2005-06-06 10:30 |只看楼主

chenfeng兄一直大力推荐用艺雅来搭超5 吧？真想现场聆听一下，看看到底怎么个毒法？~~

用艺雅可让超5的线条感增强，但味道呢？跟胆机是不是还有些微的差距？chenfeng兄有没有做过Melody & 艺雅的AB对比？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器