发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:胡敏强

大家来谈谈HIFI性和音乐性 [复制链接]

查看: 14441|回复: 70
REAL
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2005-06-15 18:10 |只看该用户

阿龙 在 2005-6-15 17:10:05 发表的内容
前几天一个朋友叫我去他家听，他的器材单个看都非常好
音箱：单拿1.8
前级：美国蜻蜓
后级：架势（没记型号，是一台巨无霸，二百多斤重）
CD：马兰士SA14

一开声我就坐不住了，声音非常刮耳朵。锐利无比。





那肯定不HIFI啦！！！！
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
12#
t T
发表于 2005-06-15 20:14 |只看该用户

当然是统一的,不然古典录音室怎么用ATC录制那么多好听的古典音乐.
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
13#
t T
发表于 2005-06-15 20:29 |只看该用户

昨天在汕头听了一个BB5的组合,公房是贵风的PASS-600,前级是陈瑛光推荐的胆前,cD机是铭的2号,咸菜全套ZU顶级,当时有很多DIY高手,听完了以后都说没有什么挑的,无论重播什么音乐都应富足如,尤其是小提琴那么大的功率,那么大的单元,把一把小提琴捕捉的微笑微妙确实好极了,其他的更不在话下,这就证明了HIFI和音乐性是绝对一致的.
TOP
suifengqingwu
头像

suifengqingwu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 264
  • 2005-03-19
14#
t T
发表于 2005-06-15 20:20 |只看该用户

虽然HI-FI的定义很明确，但我发现事实上这个概念已经非常个性化。实际上音乐才是个性化的东西。我对于某种味道的音乐如果特别喜好，会直接选择具有这种个性的音乐。而对器材力求原汁原味，不作任何修饰。所以我喜欢DIY，喜欢与现场做比较。当然人性终究是第一的。喜欢什么，由自己决定，开心就好。HI-FI与音乐都有绝对的一方面，也有个性化的因素在里边。所以切忌人云亦云，以免被误导。
TOP
sq999999
头像

sq999999

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 58
  • 2005-04-19
15#
t T
发表于 2005-06-16 14:26 |只看该用户

音乐性和HIFI性是发烧界的名词而非音乐界的名词，
音乐性和HIFI性属于表达手段的问题，与音乐无关。
音乐性和HIFI性是发烧友关注的话题，不是一个关于音乐的话题。
所以，我们都是在讨论HIFI的问题，而非音乐的问题。
好的音乐一听难忘，纵是回味也令人感慨。
其实感动你的是音乐本身，一个收音机就能表达，无须HIFI。
平庸的音乐作品无论放在多么HIFI、高级的系统播放仍味同嚼蜡。
我们应该还没有脆弱到必须借助hifi器材来帮助自己理解音乐。
我是个发烧友关注的是HIFI而与音乐无关（我常用它听诗朗诵）。
发烧－－病态的追求－－这点嗜好并非见不得人，
不用为它贴上高雅的标签。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
16#
t T
发表于 2005-06-16 10:30 |只看楼主

suifengqingwu 在 2005-6-15 20:20:31 发表的内容
虽然HI-FI的定义很明确，但我发现事实上这个概念已经非常个性化。实际上音乐才是个性化的东西。我对于某种味道的音乐如果特别喜好，会直接选择具有这种个性的音乐。而对器材力求原汁原味，不作任何修饰。所以我喜欢DIY，喜欢与现场做比较。当然人性终究是第一的。喜欢什么，由自己决定，开心就好。HI-FI与音乐都有绝对的一方面，也有个性化的因素在里边。所以切忌人云亦云，以免被误导。


说的不错啊！
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
17#
t T
发表于 2005-06-16 12:51 |只看该用户

胡敏强 在 2005-6-16 10:30:36 发表的内容
suifengqingwu 在 2005-6-15 20:20:31 发表的内容
虽然HI-FI的定义很明确，但我发现事实上这个概念已经非常个性化。实际上音乐才是个性化的东西。我对于某种味道的音乐如果特别喜好，会直接选择具有这种个性的音乐。而对器材力求原汁原味，不作任何修饰。所以我喜欢DIY，喜欢与现场做比较。当然人性终究是第一的。喜欢什么，由自己决定，开心就好。HI-FI与音乐都有绝对的一方面，也有个性化的因素在里边。所以切忌人云亦云，以免被误导。


说的不错啊！



不赞成！
HIFI 的定义就是高度保真，过份强调自己的喜好和自己个人的感受并以此作为衡量HIFI与音乐的标准，其实是与HIFI是背道而驰。
TOP
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
18#
t T
发表于 2005-06-16 15:03 |只看该用户


音乐是本源　　如脱离了音乐请扪心自问你玩味的是什嘛东西？！
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
19#
t T
发表于 2005-06-16 13:12 |只看该用户

我觉得发烧友之间在HIFI与音乐性的关系问题上较难取得一致，可能一开始就是天南地北，有的人强调自己喜欢才算靓声，有的人认为忠实重播才是HIFI真谛，即好录音播得靓声，差录音也需要有足够的分辩力听得出差在哪里。比方说，我所追求的是生动传神、具强烈对比、高速、通透、不事修饰的音效，可有些烧友需要的就是具强烈的个性修饰、软玉温香式的怕硬、怕快的音响效果。你说，就算我们听的是同一套系统的同一段音乐，我们可能得出相同的结论吗？
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
20#
t T
发表于 2005-06-16 12:40 |只看该用户

3麻子 在 2005-6-15 20:29:48 发表的内容
……,这就证明了HIFI和音乐性是绝对一致的.


补充：HIFI性是音乐性的前提，离开了HIFI性的音乐性只能说是某个发烧友自己需要的音乐性，但偏偏有的烧友妄想有脱离HIFI的音乐性单独存在；同时也确实有不少贵价且HIFI的器材实在找不到听音乐的感觉。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器