丹拿最值得买的是那款箱子？ [复制链接]

进2005 在 2005-8-14 0:04:23 发表的内容
[quote]空谷幽兰 在 2005-8-12 10:57:22 发表的内容


先看下面一段文字：
“LDH先生以“冰清玉洁卓而不群”的标题写了一篇文章，对信心5号作出了入木三分的论。                                        
空谷幽兰网友，那里可以找“LDH先生以“冰清玉洁卓而不群”的那篇文章，本人是单拿用家。也好印正一下自已的感觉。。。谢！

sunk2002 在 2005-8-13 21:14:30 发表的内容
丹拿的声音严谨，拘束，听丹拿就象在做功课，一个字“累”。

中国音响总结 在 2005-8-11 20:10:54 发表的内容
玩单拿的最后都是出卖,玩ATC最后都是享受.单拿音像可以说就是不伦不类的音箱质次价高,玩的人都是鸡肋改玩aATC,PMC比单拿好的太多了

azaly 在 2005-8-15 10:20:07 发表的内容
[quote]sunk2002 在 2005-8-13 21:14:30 发表的内容
]

如没有合适的功放和好的声源，丹拿箱是不会认真的为你工作的。感觉声音放不开，但如果把它伺候好了听起来不但不会累，只会使你爱不释手。

apc64 在 2005-8-13 18:36:24 发表的内容
    小功率的功放一样可以推好单拿的听众，我就用音乐传真的A2推听众8，只要作好电源、用上脚丁、信号源好点，一点都没有遗憾。这个搭配我试过N种100w的多种大功率的功放，听 古典音乐时的很多的大功率功放还没有A2到位，其中试过NAD s300、中道pm7、科颂6i、AD-2、柴尔120、Audiolab8000p前后级、钟神等，效果并没有瑟顿的25w和MF-A2的甲类功放到位。
   许多的甲乙类的功放比40w的胆机推单拿的效果还差的，这些胆机的价格才4000元啊（如科宝、朱利达），所有我说单拿的听众真的是最的玩的。
  

azaly 在 2005-8-2 10:10:09 发表的内容

SMERT 在 2005-8-2 8:54:09 发表的内容 估计那位是在10个平米里用42的吧，才会有这样的奇怪结论

smert兄：伲浦东乡下人房子大来邪气!10平方米给我放个马桶差不多，我听音室是4.6米×6.6米，30平方只多不少。我经手过的箱子中只有B&W的801-1型和天朗的西敏士才能出到真正的好低音。JBL的4408和4410是后期出的烂箱，根本不值一提。现在的烧友只知道玩贵的，不知道什么才是真正的好东西。丹拿的听众42只是最低档的丹拿箱，但如能推好，其它牌子的音箱很少是它的对手。