发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

低频的质感可遇不可求 [复制链接]

查看: 28711|回复: 163
21#

harvey 在 2005-8-15 12:27:58 发表的内容
小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,
http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

[/quote]

这还是质和量的关系,可能这一段不算很明白:


《绛州大鼓》是许多乐迷手上都有的一张靓碟,这张碟的妙处可能许多人还不知道,它并不是要测试音响的声音有多大,低频有多强烈,而是要测它说动就动,说停就停的能力有多强,如果听本碟软绵绵有气无力,鼓点没有收束力,鼓皮没有清脆的质感和弹性,那即使它们的能量震到头皮发麻,也是不正确的声音……
TOP
22#

富盛 在 2005-8-15 13:11:32 发表的内容
进口的贵嘛,如果不好扔到哪里去都心疼。



所以有好些人对自己的贵价进口名牌系统拼命投资。越不好听就越大大的投资。形成怪圈。
TOP
23#

小反 在 2005-8-15 13:18:47 发表的内容
harvey 在 2005-8-15 12:27:58 发表的内容
小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
[quote]9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
[quote]小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,
http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

[/quote]

这还是质和量的关系,可能这一段不算很明白:


《绛州大鼓》是许多乐迷手上都有的一张靓碟,这张碟的妙处可能许多人还不知道,它并不是要测试音响的声音有多大,低频有多强烈,而是要测它说动就动,说停就停的能力有多强,如果听本碟软绵绵有气无力,鼓点没有收束力,鼓皮没有清脆的质感和弹性,那即使它们的能量震到头皮发麻,也是不正确的声音……
[/quote]

实际上还是中频的能量和密度。真正的低频是正确的形体表现。它能让你“看”到东西,而不仅仅是听到。
TOP
24#

9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#
TOP
25#

富盛 在 2005-8-15 12:38:54 发表的内容
什么价格,买他一对回来看看是否传说中的厉害。



对一些进口贵货名牌倒有这种感受。
TOP
26#

爵士鼠 在 2005-8-14 13:36:49 发表的内容
换条线可能低频的质感就会提升.难说啊!我想知道最高境界!


低频的质感是好多人容易误解的问题,用《秦王点兵》来试,好的系统低频变化会让人目瞪口呆,达到这样的境界,低频就过关了!
TOP
27#

3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
TOP
28#

kick 在 2005-8-14 23:40:18 发表的内容
VV 在 2005-8-14 23:26:13 发表的内容
差质的低频多不如少!

我也这样认为,想的是这种差质的低频怎样转化为优质的低频。

存在怎样判断什么是优质的低频,什么是优质的低频。

又比如:《炎黄第一鼓》中优质的低频应怎样表现。


刚好昨晚有发烧友带朋友到访,聆听了柏林之声的一片试音CD末段:《炎黄第一鼓》,请让我来描述一下我对《炎黄第一鼓》的低频:

1.    我觉得柏林之声的试音CD所制作出来的《炎黄第一鼓》选段,较《炎黄第一鼓》最初版制作出来的声音效果好,分析力比较清晰,不知道是不是以《炎黄第一鼓》SACD版为蓝本?
2.    因为分析力比较清晰了,当播放到众鼓齐鸣那段时,听感是每一个鼓的声音质感都不一样、每一个鼓的声音位置都不相同,整个众鼓齐鸣场面宏大而不混淆、历历在目……
3.    我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。

我现行的音箱是丹拿「至尊Consequence」,后级是每边输出达900W的「力无敌Exponent」。
TOP
29#

小反 在 2005-8-15 11:23:53 发表的内容
9500 在 2005-8-15 11:19:25 发表的内容
小反 在 2005-8-15 9:38:15 发表的内容
3. 我认为低频好的话,必需有分析力、表达强弱音都有足够的动态,尤其是弱音都有足够的动态,这种情况的确是小型音箱没有足够能力达到的。


可能没有听过能表现出来的小箱
那么兄听过哪些能表现出来的小箱呢?


呵呵!这里:《过五关,斩六将---从听音中全面评估音响系统》

我曾经在香港销售过音箱,大中小的音箱都有,牌子也相当顶班,大音室约60M2, 小的约20 M2,侍候客人聆听前,当然首先要将所有展示音箱都煲透,回放出来的声音才会好。因此,我可以说大中小的音箱都聆听过,所以才敢说小音箱回放不出来真正低频的真谛。具有一定的低频分析力的小音箱当然有,丹拿的音箱就能办到;但提到澎湃的动态,小音箱只好向大音箱臣服,这是不可否认的事实。要想以小音箱能够满意地回放第一鼓,我敢肯定,无论声压或场面都没有办法达到。

http://www.tianyue-hifi.com/wen/ArticleView/2005-5-19/Article_View_8.Htm#

TOP
30#

呵呵,一般的居家听音环境都有多大?有多少个第一鼓?如果成天放类似于第一鼓的音乐至少我会脑浆迸裂的,头疼。所以我认为低频足够就好,所谓足够就是在你的听音环境中能够表达你听的绝大多数音乐的低音音场,有足够的分析力,有符合你听音习惯的足够声压就够了。音响听音乐毕竟是根本,否则就是有点走火入魔了。当然这是我个人的看法。
TOP
发新话题 回复该主题