昨天去听了KRELL推单那至尊,发几张图 [复制链接]

一点 在 2005-8-31 18:39:09 发表的内容


至尊最底下那个单元不是超高吗?为什么还要加超高那?

我们现在感觉刘涛这套系统功放是最大的弱点,想用KRELL  KAS2大眼睛推不知道推力是否够?推至尊要用多大的功率才够推个7788?

harvey 在 2005-8-31 12:52:39 发表的内容

recorders 在 2005- 8-31 11:42:07 发表的内容 问harvey前辈

好個recorder，把火頭燒到我頭上來了！

我的確在Consequence上還加上了一對ESS超高音單元，自從加上了之後，就沒有辦法將它們卸下，因為卸下後聆聽的聲音彷彿十分不對勁。

其實，加上了一對ESS超高音單元，耳朵靠近也聽不到什麼聲音，只有輕微的絲絲聲吧了，但它們卻是真真正正將聲音豐富化了，高次諧波、餘韻、殘響、泛音……，將聲音的音色重現了。

[upload=jpg]Upload/200583112522996747.jpg[/upload]

天神 在 2005-9-1 9:23:26 发表的内容
Ｈ老师对ＫＲＥＬＬ推丹拿怎么看？

harvey 在 2005-9-1 10:20:13 发表的内容

天神兄，「Ｈ老师对Krell推丹拿怎么看？」这个问题骤看来十分广泛，不过我知道您想问的只在这帖子范围内的。

请原谅，我对Krell存在着偏见，认为它的设计通常都有共同的弱点，个人认为它们太沉默文静、彬彬有礼的、不很感性的、太理智了一点变成纯音乐性的产品。

在购买Consequence之时，Krell的最大输出功率仅每边100 W，由于个人偏见因此没有以它接驳过Consequence，因此没话可说。

我现在居住的小镇里，用Krell功放的发烧友最少也有3位，而且都是大功率输出的，由300-600 W。因此我聆听Krell的机会多了。Krell FPB 600是一部非常有能力的放大器，除了在中部－音域中稍微嫌薄，声音非常平衡。批评一个产品不能生硬地说它的力气好，运作怎样的好，但假如果感情和音乐性有瑕疵，我认为它不可能是好的音乐欣赏器材。虽然Krell动态好和有能力，它不会是真正Stereophile的宠儿。

尽管未尝试过Krell推丹拿，从上述的偏见里，我心目中形象出来的结果：声音比较硬朗，分析力、透明度、音场等都会相当理想，就是缺少了些感性，因为相对地会声音较冷。

harvey 在 2005-9-1 10:20:13 发表的内容

天神 在 2005-9-1 9:23:26 发表的内容 Ｈ老师对ＫＲＥＬＬ推丹拿怎么看？

天神兄，「Ｈ老师对Krell推丹拿怎么看？」这个问题骤看来十分广泛，不过我知道您想问的只在这帖子范围内的。

请原谅，我对Krell存在着偏见，认为它的设计通常都有共同的弱点，个人认为它们太沉默文静、彬彬有礼的、不很感性的、太理智了一点变成纯音响性的产品。

在购买Consequence之时，Krell的最大输出功率仅每边100 W，由于个人偏见因此没有以它接驳过Consequence，因此没话可说。

我现在居住的小镇里，用Krell功放的发烧友最少也有3位，而且都是大功率输出的，由300-600 W。因此我聆听Krell的机会多了。Krell FPB 600是一部非常有能力的放大器，除了在中部－音域中稍微嫌薄，声音非常平衡。批评一个产品不能生硬地说它的力气好，运作怎样的好，但假如果感情和音乐性有瑕疵，我认为它不可能是好的音乐欣赏器材。虽然Krell动态好和有能力，它不会是真正Stereophile的宠儿。

尽管未尝试过Krell推丹拿，从上述的偏见里，我心目中形象出来的结果：声音比较硬朗，分析力、透明度、音场等都会相当理想，就是缺少了些感性，因为相对地会声音较冷。