发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天去听了KRELL推单那至尊,发几张图 [复制链接]

查看: 13011|回复: 65
61#

mark的前级需要很长时间通电才有效果的。
TOP
62#

[upload=jpg]Upload/20059210331728603.jpg[/upload]
TOP
63#

富盛 在 2005-9-2 10:35:41 发表的内容
mark的前级需要很长时间通电才有效果的。


富盛大大,神交这么久还不知道贵姓大名,本人想重温一次旧梦能否为在下几位朋友留几张票?届时希望能到那里捧场。
TOP
64#

这样称呼都不敢回答了,可能没有票了,不过早点到都行,整天都展示的,只是大草兄和赖英智先生的那几场要票而已。
TOP
65#

recorders 在 2005-9-1 15:41:04 发表的内容
krell 我欣赏数码部分


那天首先使用的是:
WADIA6----------JIFF天仙配二代 有XLO LE平衡线,CD电源线还是VX,前级是绿蛇.

JIFF天仙配二代--------------------KRELL250MC 用MIT  V1.1平衡线,后级电源线是NBS 欧米夹0 两条.

喇叭线是用的超时空ZHE  TWO  电源插班线还是PS王八盒子.

声音表现:

        高频泛音很好,飘逸、华丽、细腻,但上的不高,延伸不是太好。我喜欢这样的声音,较耐听。
    中频较为厚润,人声感觉很真实,堂音很漂亮,音乐堂的感觉很明显,回声也很好,很舒展开洋,没有明显缺点。
    低频较为宽松,有质感,在大鼓的表现中有鼓皮的质感,不紧,听着明显感觉是大鼓不是腰鼓。虽然有这样的表现但声音大的时候还不够扎实,冲击力较差。我想是由于250MC还不足以控制他的12寸低音单元,只能说出了声,但不能把其低音单元收放自如所至。
    总体感觉:优点:
    整个声音还过的去,不温不火,高中低频平衡,较耐听,尤其对于听古典音乐的朋友很适合。小提琴表现非常好,弦声很真实不夸张,没有变大的感觉,油性十足,尤其在高频段很好,不刺耳。小乐队的层次表现也很好,大三角钢琴声音通透结实。大提琴牛筋味道十足,乐队的张力很强。
    缺点:大编制交响乐队的场面表现不够好,低频有点死,不活,声场的宽度够而深度不够,乐队拉不开,由于房间太小,人和乐队都站不起来,蹲着唱歌的感觉很明显。功率不够,大音量下有点乱。

换上380S前级,分析力、细节增加,动态与结像和JEFF相差不大,声音没有JEFF润泽,比较来是较HI-FI,燥点,自我感觉不耐听!

金诗韵DAX-2加在JEFF前用银彩老G3顶级电源线和ZHE ONE 数码线,声音甜,细腻了,但声场压缩太大,不适合同JEFF前级同时使用。

比较起来还是JEFF天仙配较适合这套系统,就这套系统而言,WADIA 6 CD机也是个弱点,等有时间把WADIA 27、THETA G5A和MBL解码搬过来试试看了!
TOP
66#

harvey 在 2005-9-2 12:10:44 发表的内容

当时展览试听Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级的组合是:

Clearaudio 回旋镖LP转盘 + Souther 正切直线循迹唱臂 + Accurade MC唱头 + VDH MC Silver讯号线:Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级 + VDH MC Silver讯号线;Restek Exponent后级 + 4X OCOS音箱线 + Dynaudio Consequence音箱。聆听室约60平方米,以墙壁贴上声学壁纸处理(效果未达理想) 。

Dynaudio Confidence 5是一对十分出色的音箱,像香港寸金尺土的地方,想玩音响的话,我认为它是当年适合较小环境的所有音箱的第二选择。但是,想推好C5也并不是很简单的事,当年我销售出C5的数量很多,用家多数以Mark Levinson No. 20.5后级驱动,我曾到各顾客家里聆听过,100 W A类,仅能免强应付C5的肠胃下限所需,后级的headroom较大的,才能推好C5。当年我是用Restek Exponent后级驱动的,Restek的次一级功放每边150 W 的Extent,也不能驱策得了C5。

下列照片显示当年我公司的一些Dynaudio音箱,C5左方是钻石型音箱Facette,再左依次是Compound 3、Compound 4、Compound 2,最右是JMLab音箱。

[upload=jpg]Upload/20059212103221614.jpg[/upload]
H老师真是一个传奇式人物,特别是对丹拿来说!哈哈!
TOP
发新话题 回复该主题