发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:Dr kuang

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 49304|回复: 342
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
231#
t T
发表于 2005-12-25 05:19 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
232#
t T
发表于 2005-12-23 22:18 |只看该用户

csdam 在 2005-12-23 21:52:56 发表的内容
在下想简单地发表调针压的心得：
（1）到玻璃店切割一块正圆形2mm-3mm厚的玻璃片，中心打孔，尺寸要完全和LP一样。
（2）然后放在唱盘上，将唱针放在中间位置，开动唱盘，细心调整偏压小秤砣。
（3）当唱臂不偏向圆心或走向圆周，这时就大功告成

管TMD什么繁复调节原理




这个可能与是否“调整水平了”的关系密切一些；看不出与针压有什么关系。没有理由呀。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
233#
t T
发表于 2005-12-23 22:35 |只看该用户

原版LP的音槽是用三角形尖针刻录的，LP拾音唱针是圆锥型的，但不是尖的，尖端是半球形的，像圆珠笔一样。顶级的唱针是鸭嘴型的，例如Shure 55E，75E，V15E等。
因为不同形状的针尖在V型的坑槽拾音，由于两侧圆周在唱片转动时受不同速度的摩擦，外周的速度比内圆周的速度快，而另到唱头向圆心产生偏向的压力，所以，依本人前张帖子的方法来调整即可。至于垂直针压调整就更加简单了，可依照唱头商的数据调整即可。小弟另有一妙法，放一张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽将垂直针压调整到恰恰不跳线就OK了。

请赐教
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
234#
t T
发表于 2005-12-23 22:44 |只看该用户

csdam 在 2005-12-23 21:52:56 发表的内容
在下想简单地发表调针压的心得：
（1）到玻璃店切割一块正圆形2mm-3mm厚的玻璃片，中心打孔，尺寸要完全和LP一样。
（2）然后放在唱盘上，将唱针放在中间位置，开动唱盘，细心调整偏压小秤砣。
（3）当唱臂不偏向圆心或走向圆周，这时就大功告成

管TMD什么繁复调节原理




兄台说的是偏压而不是针压。
其实也不需要割玻璃这么麻烦，找一张电台版的单曲唱片就行了。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
235#
t T
发表于 2005-12-24 15:36 |只看该用户

松香味 在 2005-12-24 15:20:26 发表的内容
[quote]csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容

太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？


高手！那么能谈谈你是怎么较出好声呢？总不会一句话——耳朵验收吧？


由于小弟不会打中文，这些文章都是我秘书代劳，所以太详尽的文章就难于发表。唯有尽量长话短说，相信各位都有高超的理解力吧。

虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
236#
t T
发表于 2005-12-24 16:00 |只看该用户

csdam 在 2005-12-24 15:36:46 发表的内容
松香味 在 2005-12-24 15:20:26 发表的内容
[quote]csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容

太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？


高手！那么能谈谈你是怎么较出好声呢？总不会一句话——耳朵验收吧？


由于小弟不会打中文，这些文章都是我秘书代劳，所以太详尽的文章就难于发表。唯有尽量长话短说，相信各位都有高超的理解力吧。

虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。


既然不说，“你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。”又是什么意思？我、或许大家真的希望听听你是怎么较出好声的，方法是不是非常简单啊？
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
237#
t T
发表于 2005-12-24 23:52 |只看楼主

harvey 在 2005-12-24 9:03:38 发表的内容

说到这张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽的槽与槽之间的距离，是大约有3-4 mm之多，普通唱臂唱头系统的确不容易以通过的。两位先生说得这样轻松便可以通过了，委实令我佩服，究竟你们是用什么唱臂唱头系统通过的？通过后炮声的质感怎样？

说到这里我感到十分惭愧，我浸淫于LP这么多年，只曾经在Morch单点支承唱臂，加Clearaudio Goldmund唱头这组合里，品尝到真正「通过」的炮声的质感！这种真正「通过」必须是建立在非常灵敏的、柔顺的、质量惯性较轻的唱臂唱头系统基础上，否则不是真正的「通过」！


确实是唱针通过容易，炮声质感通过就很困难。
唱臂灵敏度好，唱针柔顺度高，只要不是质量太差的系统，调整准确基本能做到不跳针，但这么大动态的超低频，能过关的功放和音箱本来就不多了，相信前辈听的那套组合定是后级控制力很强的HIEND级系统。
至于LP器材方面，重质转盘，轻质单点臂或非主动式正切臂，高柔顺度唱头这样的组合确实有更好的音响特性，也是近年高档LP系统的发展趋向，所以前辈能在这样的组合上听到有质感的炮声。高文的主动式正切臂在应付摆幅达近4MM的“炮声”坑纹调整难度确实比较大。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
238#
t T
发表于 2005-12-24 11:26 |只看该用户

花祭 在 2005-12-24 11:11:25 发表的内容
我倒是觉得调整LP的过程中，各种参数在某种程度上只是一些参考，想要自己的LP尽可能的发出最为理想，挖掘出它的最大能量，还是要在各种参数的上做各种微调，100％的按照它规定的各项数据有时并不一定会发出让你满意的声音。说到底我们手头拥有的LP大部分是机械时代的产物。


非常安静平稳旋转的“机械”会给人非常神奇的幻想；会让我们感觉和联想到它的伟大；让我们视觉上也得到享受。
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
239#
t T
发表于 2005-12-24 16:42 |只看该用户

csdam 在 2005-12-24 15:36:46 发表的内容
松香味 在 2005-12-24 15:20:26 发表的内容
[quote]csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容

太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？


高手！那么能谈谈你是怎么较出好声呢？总不会一句话——耳朵验收吧？


由于小弟不会打中文，这些文章都是我秘书代劳，所以太详尽的文章就难于发表。唯有尽量长话短说，相信各位都有高超的理解力吧。

虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。


很羡慕csdam兄能够拥有Goldmund Reference+T-3f唱臂，它们都是绝版的经典了。csdam兄既然已经有这样多年的LP经验，请不要吝啬多对后辈指教，不会打中文就打英文，我负责翻译。

「虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。」这句话内涵很深，「不知海鲜味」的「山人」比比皆是！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
240#
t T
发表于 2005-12-24 19:07 |只看该用户

「虽然耳朵验收似乎是唯一真理，但山人不知海鲜味，比比皆是，可是君知否95％都是人工繁殖的吗？多听现场演奏，比对一些真正的Hi－End玩具，听力和鉴别能力自然提升。」这句话内涵很深，「不知海鲜味」的「山人」比比皆是！


这句话的确内涵很深，我曾在文工团混过，这个道理我还明白。但我感觉不到调校LP的方法。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2021222324252627» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器