发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:Dr kuang

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

查看: 49305|回复: 342
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
251#
t T
发表于 2005-12-24 23:54 |只看该用户

csdam 在 2005-12-24 19:44:23 发表的内容
松香味兄：好像多了些火药味吧。

大约100年前，爱迪生发明了蜡管留声机已经用的是直线唱臂了。现在来说，除了工艺和技术进步之外，原理还不是那么简单吗？

我们玩这些Hi Fi破玩意的一般都犯了以下几项大忌：
（1）将简单的东西复杂化，将复杂的东西似是而非地理论化。
（2）不太尊重科学，违反了（大胆假设，小心求证）科学精神。
（3）鲜有用运逆思考法逃出牛角尖之类的死胡同

LP的调教方法如果没有最好的器材能调教出靓声的也只是靠经验和无数次尝试而已。不同的器材有不同的调教方法，最多只能相对地调较出强差人意的效果。

我曾经用医用听筒检测过气浮盘，皮带驱动盘，直接驱动盘等等，光是一个唱盘的抖动率已经不可能在唱臂上下功夫调靓声了。

松香味兄，不知你用什么利器呢？我们可以直接交流吧。
我经常乘坐747的，未有机会触摸F16，但也知道F16如何厉害，但你可否知道F16正在退伍中，新入伍的是F22。

多谢指导。



是啊，火药味有谁喜欢？希特勒在末日到来前也应该知道火药味并不是理想的神秘花园。所以我们应该互相尊重。把大家的讨论全盘否定，气势临人的，这样不好。这里是论坛，是发烧友交流讨论的天地，说错了只是“水平”问题，你的人格仍然会受到大家的尊重；同时自然有人会给你纠正；讨论问题针锋相对也是很正常的。我为什么会这样回帖呢？不想把好端端的讨论改变了方向也是其中之一。
是啊！正在退伍的F16我就不会驾驶；会驾驶F16的不一定会我们这些HIFI玩意。每个人都有自己的特长，我就觉得人应该全方位的学习吸收自己感兴趣的知识，因为感兴趣的东西很轻松就学进去了，不要浪费这个大脑的“活性剩余资源”；对于我们这些工薪族来说，工作业务水平还应该努力提高，把工作做好。工作不认真的人，我看玩HIFI也就一般般了。“三人行，必有我师”。对我的发言，包括过去的发言，难免有错，希望大家多多批评指正，并给予包含。
对csdam兄如有冒犯，也请原谅。谢谢！！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
252#
t T
发表于 2005-12-23 23:19 |只看该用户

这是全新时的AT－F3II唱针，并不尖锐。
TOP
woodylee
头像

woodylee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 814
  • 814
  • 2004-11-19
253#
t T
发表于 2005-12-25 07:11 |只看该用户

请教SME3009R防抗滑该如何设定,于何处时保持垂直?重量该为何?THANKS
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
254#
t T
发表于 2005-12-25 10:14 |只看该用户

JWang 在 2005-12-25 5:09:39 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200512254545050947.jpg[/upload]
测针重的话，最好是买一个珠宝行业用的小砰。美元售价是30上下。可读性是0.05克。用大致为0.5-0.8mm厚的铝皮剪出如图示的形状，虚线是折弯处。下面是侧面图，只要那个臂离LP转盘大致为2.5-3mm就可。灰色区域可用布质胶带贴上以保护针尖，不贴亦可。

如果有人要钻牛角尖的话，这个小的臂有个杠杆作用，A点和B点的重量差是0.1-0。15克。



给出了A点和B点的重量差，这个方法就简单可行了。不管这个差是多少，必须在自己的“小砰”上试验才有意义，因为这个方法已经使这个“小砰”进入了非标准工作状态，实用前的较验就非常有必要了。
实际上这个0.1左右的误差已经不很重要，其结果只是让我们做到心中有数；最后微调还是“耳朵收货”。耳朵收货后针压是多少？倒是有必要“备分”存挡。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
255#
t T
发表于 2005-12-24 15:20 |只看该用户

[quote]csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容

太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？


高手！那么能谈谈你是怎么较出好声呢？总不会一句话——耳朵验收吧？
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
256#
t T
发表于 2005-12-24 15:25 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200512241519713281.jpg[/upload]

图中的国外名机都是我们开发过程中的参考机而已，大部分都在我丽君音响的试音室，恭候各位高人光临指导交流。

我只是把我玩LP的经验简单归纳，想各位少走弯路，少钻牛角尖。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
257#
t T
发表于 2005-12-24 19:44 |只看该用户

松香味兄：好像多了些火药味吧。

大约100年前，爱迪生发明了蜡管留声机已经用的是直线唱臂了。现在来说，除了工艺和技术进步之外，原理还不是那么简单吗？

我们玩这些Hi Fi破玩意的一般都犯了以下几项大忌：
（1）将简单的东西复杂化，将复杂的东西似是而非地理论化。
（2）不太尊重科学，违反了（大胆假设，小心求证）科学精神。
（3）鲜有用运逆思考法逃出牛角尖之类的死胡同

LP的调教方法如果没有最好的器材能调教出靓声的也只是靠经验和无数次尝试而已。不同的器材有不同的调教方法，最多只能相对地调较出强差人意的效果。

我曾经用医用听筒检测过气浮盘，皮带驱动盘，直接驱动盘等等，光是一个唱盘的抖动率已经不可能在唱臂上下功夫调靓声了。

松香味兄，不知你用什么利器呢？我们可以直接交流吧。
我经常乘坐747的，未有机会触摸F16，但也知道F16如何厉害，但你可否知道F16正在退伍中，新入伍的是F22。

多谢指导。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
258#
t T
发表于 2005-12-24 16:40 |只看该用户

既然不说，“你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。”又是什么意思？我、或许大家真的希望听听你是怎么较出好声的，方法是不是非常简单啊？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

简单简单：
（1）靓唱盘。
（2）靓唱头。
（3）靓唱臂。
（4）依我之前的帖子来调教。
我已修成正果，欢迎光临引证，事实胜于雄辩！！！
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
259#
t T
发表于 2005-12-24 23:29 |只看楼主

开心果 在 2005-12-24 15:22:40 发表的内容


正确的针压的确非常重要，所以应该熟练的掌握好如何准确测量针压的基本技能，是玩好LP的基本功之一。按前辈的经历，电子枰是首选的测量工具。不过电子线路也可能有小故障。因此，建议备分一个作校正用的砝码（可用塑料瓶盖、漆包线等代用），砝码的质量最好用精度较高的天平称过（这样还能够知道电子枰的准确度），取整数2克就可以了。


电子针压计有跟机提供一个测试法码。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
260#
t T
发表于 2005-12-25 13:19 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器