发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:cszdh

华代中国声06重头戏——“误差矫正功放”[原创] [复制链接]

查看: 3811|回复: 17
爱无止境
头像

爱无止境

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 79
  • 0
  • 2005-12-29
11#
t T
发表于 2006-02-22 18:13 |只看该用户

虽然看的不是十分的懂，但还是要顶下
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
12#
t T
发表于 2006-02-25 16:23 |只看楼主

NE5532AP+TIP122 TIP127  16W电路（开始失真） 因为电压是双20V  [upload=gif]Upload/200622516234552040.gif[/upload]
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
13#
t T
发表于 2006-02-25 16:31 |只看楼主

TI NE5532P误差矫正功放THD+N Vs频率
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
14#
t T
发表于 2006-02-25 16:26 |只看楼主

换成输出电流更到的功率MOSFET，IRFP150+IRF5210，则可以达到75W[upload=gif]Upload/200622516263132354.gif[/upload]
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
15#
t T
发表于 2006-02-25 16:27 |只看楼主

以上是仿真结果，THD值都是相当低，在0.004%以下。本电路已经加上了偏置电路和并且要求和输出功率管进行紧密的热耦合。

请等待实际电路在AP的测试结果。主要是热稳定性是否达到仿真值。

对于达到同样输出功率，并管比单管的效果要好得多，表现在对NE5532AP输出能力的要求低得多，原因是并管的输入电容比单管的输入电容小多了。不过要求2对管参数要相近和增加2个0.22欧姆的均流电阻来讲，比找一对配对管难得多。实际中，有人觉得并管不太接受，认为2个管的电流绝对是不等的，我觉得他犯了一个绝对主义的错误，因为在工程上来讲，合理的误差范围内是可以接受的，况且实际产品中，无数HI-FI功放都是以并联来获得更大的输出功率。
TOP
Bill290
头像

Bill290

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 33
  • 58
  • 2005-08-26
16#
t T
发表于 2006-02-25 17:34 |只看该用户

"误差矫正则是通过线性辅助放大器把输入信号和主功放的失真输出相减，再放大通过合适比例跟主功放相加，达到最终尽可能减小输出失真。目前3G的发射功放就是采取这个技术，他们叫预失真放大，predistortion，这个在www.tubecad.com也有相关的讨论和研究。"

这段话有错误，楼主这里所说的用于射频领域的功放线性校正技术应称为“前馈校正技术”，而非“预失真校正技术”两者不可混为一谈！前馈校正技术用于音频是不太合适的，原因之一是音频信号带宽非常宽，前馈校正不可能对所有的频率及误差都有完美的修正，而且辅助放大器所取的信号源与主放大器输出的误差本来就存在相位差和延迟，理论上延迟是无法校正的，因此主放大器的误差是不容易校正的！
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
17#
t T
发表于 2006-02-25 16:30 |只看楼主

TI NE5532P误差矫正功放THD+N Vs Power 1KHz
[upload=gif]Upload/200622516302296548.gif[/upload]
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
18#
t T
发表于 2006-02-26 16:33 |只看楼主

哈,多谢关注!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器