发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 23
发新话题 回复该主题

同室操戈/联盟内哄——5(6==)台CD机大斗法。 [复制链接]

查看: 45998|回复: 223
161#

阿泰 在 2006-2-24 14:11:35 发表的内容
我自己曾无数次地比较过CD620和CD951(魔过的,但性格未变,质素提高),CD620无论高频的精细、空间延伸,还是低频的质感、量感,都未能达到CD951的水准,中频而言,只能说是各有风格;CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下,没有魔过的CD951,风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比,却得出CD951和CD620类似的印象,困惑~~~


看来要和处女版的951比下啦:)
TOP
162#

阿泰 在 2006-2-24 12:31:52 发表的内容
三台菲力普的部分主力阵容对比:

620前锋 TDA1541A+SAA7220P/B
951前锋 TDA1547 +SAA7350AGP
850双中锋 SAA7321GP

620后卫 LM833N
951后卫 JRC5532
850后卫 JRC5534



小弟的米格T-DAC用的也是SAA7321GP
TOP
163#

阿泰 在 2006-2-20 12:08:03 发表的内容
菲力普CD850,(自家CDM4机芯,金属承盘)


[upload=jpg]Upload/20062201275748085.jpg[/upload]



CD850与CD951、CD620风格有所不同,CD850比较讲究中频的厚度,高频延伸一般但很润泽,低频颇有能量感,从容大气,音场丰满稍前倾。解码SAA7321GP*2,运放是JRC5534。
TOP
164#

三台菲力普的部分主力阵容对比:

620前锋 TDA1541A+SAA7220P/B
951前锋 TDA1547 +SAA7350AGP
850双中锋 SAA7321GP

620后卫 LM833N
951后卫 JRC5532
850后卫 JRC5534
TOP
165#

我自己曾无数次地比较过CD620和CD951(魔过的,但性格未变,质素提高),CD620无论高频的精细、空间延伸,还是低频的质感、量感,都未能达到CD951的水准,中频而言,只能说是各有风格;CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下,没有魔过的CD951,风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比,却得出CD951和CD620类似的印象,困惑~~~
TOP
166#

[upload=jpg]Upload/200622414372616272.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200622414375160371.jpg[/upload]
[upload=gif]Upload/200622414382057240.gif[/upload]
TOP
167#

rokey2 在 2006-2-23 17:04:17 发表的内容
小陶 在 2006-2-23 16:22:42 发表的内容
大家可有记忆在听KIDD姐的"when I dream"一曲时,君子播放的吉他声没有了“咚咚”的木腔共鸣声,人声在空间所散发的余韵也不足。
这种情况在听菲记上是没有出现的,就算是低频偏软的620也清晰地播放出木腔共鸣声,如此想是君子线条过于清晰和低频欠缺而影响了宽松的气氛。




晚上还有段小插曲,用自家的“万利达DVD”与君子PK了一下,竟然~~呵呵

有空用块布盖起来~~也来个盲听^-^


不是君子弱,是眨眼哥的万利达DVD强~~~嘎嘎嘎
TOP
168#

xsq 在 2006-2-24 0:45:06 发表的内容
在二手市场我用耳机听过,反而觉得950比72MKII粗硬,但比72厚。72细节较丰富些。不知问题出在哪?


随机的耳放问题.
TOP
169#

阿泰 在 2006-2-24 14:37:09 发表的内容
SMERT 在 2006-2-24 14:04:55 发表的内容
阿泰 在 2006-2-24 12:31:52 发表的内容
三台菲力普的部分主力阵容对比:

620前锋 TDA1541A+SAA7220P/B
951前锋 TDA1547 +SAA7350AGP
850双中锋 SAA7321GP

620后卫 LM833N
951后卫 JRC5532
850后卫 JRC5534



小弟的米格T-DAC用的也是SAA7321GP



CD850在机内有一个独立仓位按排给解码部分,半分体式~~:)


按泰哥听音结果,觉得850这种半独立的解码输出的设计,造成声音上有什么特点呢?
TOP
170#

小陶 在 2006-2-24 14:41:40 发表的内容
阿泰 在 2006-2-24 14:11:35 发表的内容
我自己曾无数次地比较过CD620和CD951(魔过的,但性格未变,质素提高),CD620无论高频的精细、空间延伸,还是低频的质感、量感,都未能达到CD951的水准,中频而言,只能说是各有风格;CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下,没有魔过的CD951,风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比,却得出CD951和CD620类似的印象,困惑~~~


看来要和处女版的951比下啦:)



咔咔~~小陶~~951有可能是陈旧性破损~~再缝合嘎拨...^o^
TOP
发新话题 回复该主题