发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:中国音响总结

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 36659|回复: 241
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
11#
t T
发表于 2006-02-24 17:06 |显示全部

VV 在 2006-2-24 17:01:51 发表的内容
---------------------Telarc的录音工程师不这样说，它老板不炒他！！！


我真的听不懂,你在说什么,想说什么.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2006-02-24 17:21 |显示全部

VV 在 2006-2-24 17:17:52 发表的内容
请代问问，用回录音监听那东东重播是不是录音时候的声音~~~~


我不太明白你说什么,现在大部分发烧公司如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的,你在说什么?
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2006-02-24 16:49 |显示全部

vv 在 2006-2-24 16:39:56 发表的内容
信听好过信广告...................................


这和广告毫无关系,如果曹雪芹说红楼梦里面某段本意是什么,你不要看那批红学家研究得再怎么样,说得再有理.还是人家作家自己说的才是最正确的.

不要模拟声,数码声分析一通,如果人家录音师说哪种声音是当时录音时候听到的声音,那么如果你的音源声音和它有偏差,只能说明你的审美情趣有偏好.至少不要自己美誉为保真.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
14#
t T
发表于 2006-02-24 16:51 |显示全部

Raxel 在 2006-2-24 16:35:23 发表的内容

Telarc的录音工程师说EMM Labs播放他们公司发行的SACD的声音,就是他们录音时候的声音.如果你听到其他声音,可能不一定差,但不是他们录音时候听到的声音.


dr kuang 在 2006-2-24 16:48:39 发表的内容

这些录音有LP发行吗？
如果没有，就是用EMMLABS录制的SACD和用其它设备录制的LP来比较，那当然是不同的声音了。


我是答复这个

EMM LABS应该是现在最好的SACD播放设备之一了，就算用它来聆听现在最好的DSD制作的SACD，还是没有LP那样好听。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
15#
t T
发表于 2006-02-24 17:29 |显示全部

dr kuang 在 2006-2-24 17:24:39 发表的内容
我也是说这个问题，比如说ERIC版主觉得用EMMLABS听TELARC现在录制的现在公认最好的SACD，听感上不如用LP唱盘放60年代BLUE NOTE或者DECCA的LP好听，这个很正常，TELRC用什么来录制好象并不重要？


如果你说现在Telarc的录音制作音质没有以前Blue Note或者Decca的好,我保留意见.但你说回放不好,那我当然就不同意了.你听到的就是录音时候的声音,你要再怎么好?再好的话就是过了.我们现在究竟在讨论目前的录音和60年的录音音质比较,还是讨论回放的问题?
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
16#
t T
发表于 2006-02-24 16:35 |显示全部

eric 在 2006-2-24 16:13:24 发表的内容
EMM LABS应该是现在最好的SACD播放设备之一了，就算用它来聆听现在最好的DSD制作的SACD，还是没有LP那样好听。

我理解的模拟声是－愉快，数码声是－紧张。


Telarc的录音工程师说EMM Labs播放他们公司发行的SACD的声音,就是他们录音时候的声音.如果你听到其他声音,可能不一定差,但不是他们录音时候听到的声音.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
17#
t T
发表于 2006-02-24 17:13 |显示全部

VV 在 2006-2-24 17:01:51 发表的内容

---------------------Telarc的录音工程师不这样说，它老板不炒他！！！
SACD用别家设备一播走样，谁卖SACD~~~

吹了SACD也吹EMM Labs佳大欢喜~~~~~


其实当时的确是在讨论不同的SACD播放机的时候,Michael Bishop提出只有EMM Labs的重播声音是录音时候声音的最真实回放.其他SACD机的声音不代表差,但不是录音时候的声音.

I work on DSD source material every working day. IMO, there is only ONE way the released SACD sounds like what I recorded:
EMM LABS CDSD w/DAC-6

Anything else is just different - most not bad, just different!


Best Regards,

Michael Bishop
Recording Engineer

http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/221091.html
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
18#
t T
发表于 2006-02-24 18:18 |显示全部

felixcat 在 2006-2-24 18:13:52 发表的内容
印象中DAT母带的格式转成CD格式这个过程，应该需要对动态等等一些方面作人工的调整吧？——不然的话首先CD格式肯定容不下24/96的动态的。


现在流行用limiter,不同的limiter差别很大.上次看到一个网页介绍了目前的10多个牌子,而且有软件模拟.听下来差别是挺大的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
19#
t T
发表于 2006-02-24 16:59 |显示全部

VV 在 2006-2-24 16:55:21 发表的内容
很简单的道理：姑娘肯定说自已家青楼好的


Telarc和EMM Labs是什么关系?两家公司你不会混为一谈吧.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
20#
t T
发表于 2006-02-24 18:02 |显示全部

dr kuang 在 2006-2-24 17:53:21 发表的内容
那么你的意思是说TELARC的SACD是世界上“最保真”的录音了？


Michael Bishop的意思很清楚.用Emm Labs播放机播放它们发行的SACD,是他们录音时候声音最忠实的体现.

如果你觉得他们的SACD不好听,你可以置疑录音师的水平,例如麦克风的摆放,环境关系,调音关系.但你听到的就是录音时候他们听到的声音.

我希望这个不是很难理解.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器