发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

假如LP系统的价钱是CD系统的2-3倍,……? [复制链接]

查看: 13004|回复: 81
21#

同价位(不计唱放)的LP(音色)会有部分胜于CD 但不是全胜 至少分析力没CD好
TOP
22#

溪秀兰 在 2006-2-27 16:14:29 发表的内容
是吗?偶的LP系统的价钱就是CD系统的

2-3倍,这是既成事实啊!但是目前看来,

后者并没有人仰马翻,而且似乎还有反扑

获胜的机会。

说1K的LP打败1W的CD肯定是瞎掰!

奚秀兰的LP录音很一般,你有这种看法实属正常。
TOP
23#

声音的质量与碟片关系非常密切,好版本LP声音就好,差版本LP声音就差;CD也一样,LPCD、XRCD方式的好版本就好,尤其LPCD,声音就很有CD格式水平的代表性。
TOP
24#

为什么要用2-3倍的价钱呢?同样价格杀得CD人仰马翻。
TOP
25#

月经又要来了!
TOP
26#

dr kuang 在 2006-2-27 19:40:35 发表的内容
溪秀兰 在 2006-2-27 15:45:49 发表的内容
偶的功放乃是胆机,英国箱,应当接近“英国声”。如果搭配出来有“英国声”尤其是传统“英国声”就太棒啦!可那已经超出预算范围,知道不可能。

就是想组合出我要的声音啊!恰恰是这一点输给了CD,这是最重要的,高低音延伸也输给了CD。中频的“LP”味倒是胜出。解释力好像难分伯仲。


如果LP系统听感上高频延伸输给CD,根据你的唱盘,唱头,我觉得你不应该保留那台自摸唱放了。

嗯!说的不错,那台DIY胆唱放肯定不久

之后将淘汰,我叫老秦找“剑桥”MM/MC

唱放来听听,不知其MM的表现怎么样。
TOP
27#

同样真实自然???
===========
如何同样呢??!!
TOP
28#

溪秀兰 在 2006-2-27 15:45:49 发表的内容
偶的功放乃是胆机,英国箱,应当接近“英国声”。如果搭配出来有“英国声”尤其是传统“英国声”就太棒啦!可那已经超出预算范围,知道不可能。

就是想组合出我要的声音啊!恰恰是这一点输给了CD,这是最重要的,高低音延伸也输给了CD。中频的“LP”味倒是胜出。解释力好像难分伯仲。


如果LP系统听感上高频延伸输给CD,根据你的唱盘,唱头,我觉得你不应该保留那台自摸唱放了。
TOP
29#

溪秀兰 在 2006-2-28 0:19:11 发表的内容
松香味 在 2006-2-27 23:51:39 发表的内容
用CD听过去的大多数老录音或者现在的LPCD,包括部分好的普通CD,质感也同样真实自然。


Real 在 2006-2-27 23:59:09 发表的内容
同样真实自然???
===========
如何同样呢??!!



请各位老大踊跃发言啊!









=================
调盘/借个品牌唱放试试
TOP
30#

主要还是银弹射程不够远,如果花5-6K配置唱放,应当可以完胜并彻底打败CD啦!但是,LP系统的价钱岂不是CD系统的4-5倍,……?
TOP
发新话题 回复该主题