发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

假如LP系统的价钱是CD系统的2－3倍，……？ [复制链接]

查看: 13003|回复: 81
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
51#
t T
发表于 2006-02-28 13:34 |只看该用户

LP好听。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2006-02-28 14:57 |只看该用户

名琴LP 在 2006-2-28 14:43:57 发表的内容
audio 在 2006-2-27 12:59:49 发表的内容

LP和CD有什么深仇大恨啦，为什么一定要把对方打败方才罢休？

只是误我二十年罢了。


你玩CD的时间恐怕就几年吧，CD不能用了，现在又买台DVD听CD；至于你那台LP………………
还是说点实际的！！！
TOP
小俊
头像

小俊

  • 论坛博士后
  • 1978-7-28
  • 777
  • 857
  • 2005-07-10
53#
t T
发表于 2006-02-28 23:44 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-2-27 20:19:04 发表的内容
dr kuang 在 2006-2-27 19:40:35 发表的内容
溪秀兰 在 2006-2-27 15:45:49 发表的内容
偶的功放乃是胆机，英国箱，应当接近“英国声”。如果搭配出来有“英国声”尤其是传统“英国声”就太棒啦！可那已经超出预算范围，知道不可能。

就是想组合出我要的声音啊！恰恰是这一点输给了CD，这是最重要的，高低音延伸也输给了CD。中频的“LP”味倒是胜出。解释力好像难分伯仲。


如果LP系统听感上高频延伸输给CD，根据你的唱盘，唱头，我觉得你不应该保留那台自摸唱放了。

嗯！说的不错，那台DIY胆唱放肯定不久

之后将淘汰，我叫老秦找“剑桥”MM/MC

唱放来听听，不知其MM的表现怎么样。

前天听过,同一台唱盘叼佬500唱头是高度风不知什么型号!
老秦DIY那台说实话以那价钱的确超值!
但被小琴琴拨弄了几下一听哇噻怎么好听了那么多!
一台扁平的唱放简洁大方,一问之下得知是洋肉(剑桥)
我本来是去听他家DIY那台的<说实话小弟想买...哈哈>但听了小剑之后就改变了主意!因为小剑高低频的延伸都比....???
多的我也不说了,因为我刚入门没听过其它唱放!这里只不过是就这两台唱放说说而已!
TOP
黄老邪
头像

黄老邪

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 248
  • 0
  • 2005-05-12
54#
t T
发表于 2006-02-28 13:16 |只看该用户

    我的声源：（1 ） ＣＤ  ：ＭＫ36＋37
                            （2） ＬＰ  ：  盘：NOTNIGHAM   interspace HD、臂：SME3010、唱头：ORTOFON  MC JUbilee
                            （3）唱放   ：AN  M1  RIAA
       这两个声源在同一环境（功放、音箱、线材、软件"同期生产"）所重插的效果如何？请各位大侠、高人推测下，那种声源更好听。好多少？
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
55#
t T
发表于 2006-02-28 15:11 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-2-28 15:05:11 发表的内容
lingsoft 在 2006-2-28 14:38:41 发表的内容
楼主的问题很简单，因为楼主播放的LP唱片版本是跟CD质素一样水平的，所以无论LP硬件如何高级和调校，都是无法超越CD。

而且楼主的所谓调校并不能说明肯定是往好的方面发展，有可能相反而不知，比较高级的LP系统可供调校的参数较多，如果是外行人的话，那什么事情都有可能发生。

如果楼主已经习惯和喜欢上CD的“数码声”，那么有可能说LP的自然没有CD的“数码”好听。


一、这么说同一版本的LP永远没有胜算？CD乃是根据当年的老录音压片的，LP永远没有胜算？

这么说1983年出品的邓氏的《淡淡柔情》LP永远不能超越同年出品或者稍晚一些出品的《淡淡柔情》CD？

二、调校LP系统偶确实是外行，也没怎么调整，君子P3好象不太需要调整吧！

三、答案应当是否定的，出声漂亮的LP系统的声音不是没听过，确实胜于CD，试音碟不变。


一、有可能是这样。只要母盘是数码录音，或处理过程有一个环节是经过数字加工过的，就瓶颈产生。

二、那么你好好研究一下唱头，君子的唱头其实除了跟转盘风格吻合之外，声音很一般。

另外建议你买一个内置唱放性能比较好的功放，不要用不同牌子分体式的，因这样很难保证他们的声音兼容性。
最后编辑lingsoft
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
56#
t T
发表于 2006-02-28 20:55 |只看该用户

我的听音习惯可能和秀兰兄差不多，听老歌多一些。

我的CD是索尼557ESD＋特别定做的100V变压器，LP系统是多能士160MKII＋SME3009+高度风MC10头，都是二手货和YLJ，在价格方面LP系统稍高一些，应该都是入门级的DD。

我不知道秀兰兄指的完胜是什么含义，我觉得在可听性上，绝对是LP系统来的靓声，除了老唱片偶尔有一两声噪音比较煞风景，但习惯了以后真的无所谓了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2006-02-28 14:11 |只看该用户

黄老邪 在 2006-2-28 13:16:26 发表的内容
    我的声源：（1 ） ＣＤ  ：ＭＫ36＋37
                            （2） ＬＰ  ：  盘：NOTNIGHAM   interspace HD、臂：SME3010、唱头：ORTOFON  MC JUbilee
                            （3）唱放   ：AN  M1  RIAA
       这两个声源在同一环境（功放、音箱、线材、软件"同期生产"）所重插的效果如何？请各位大侠、高人推测下，那种声源更好听。好多少？
                        


这还要看搭配的线材等附件倾向什么？或者说更利于什么声音表现？进一步说就是个人喜欢什么了。
你喜欢的，你就会向喜欢的方向努力，出来的声音大多数就是你喜欢的方向的声音好。
例如摆位吧，播放CD最好的摆位，就不一定是播放LP最好的摆位。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
58#
t T
发表于 2006-02-28 14:34 |只看楼主

dr kuang 在 2006-2-28 14:25:41 发表的内容
lingsoft 在 2006-2-28 14:12:20 发表的内容

说明越贵越瞎折腾的LP系统，有可能越差。


绝对是这样的！
越精密的LP系统，对调整的精度越高。好比放大镜和显微镜，后者精度更高，但一个毫米的焦距误差对于放大镜影响很小，对显微镜来说就是灾难。



各位老大说偏啦！偶的东东还是

入门级啊！并非贵价东东。

入门级LP完胜入门级CD需具备什么条件?

[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em13][em13][em13]
最后编辑溪秀兰
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
59#
t T
发表于 2006-02-28 21:54 |只看该用户



黄老邪 在 2006-2-28 13:16:26 发表的内容
    我的声源：（1 ） ＣＤ  ：ＭＫ36＋37
                            （2） ＬＰ  ：  盘：NOTNIGHAM   interspace HD、臂：SME3010、唱头：ORTOFON  MC JUbilee
                            （3）唱放   ：AN  M1  RIAA
       这两个声源在同一环境（功放、音箱、线材、软件"同期生产"）所重插的效果如何？请各位大侠、高人推测下，那种声源更好听。好多少？
                        

名琴LP 在 2006-2-28 14:42:20 发表的内容
去年七月份听过好象差不多，播邓丽君《再见我的爱人》。
            
黄老邪 在 2006-2-28 19:52:52 发表的内容
名琴兄你听的不是现在这支臂和头。那时听的臂是NOTNIGHAM 配盘的臂＋MC  Kontrapunkt–a  头。这两套臂、头无论是价格和档次上都相差甚远。
       在这我想说的是三、二仟元的ＬＰ能全面胜出五、六万的ＣＤ那绝对是天方夜谈。如是用调较得当的一、二仟元的盘和万元内的ＣＤ比还有一比。我的这两套声源ＬＰ只是在韵味和空气感方面胜出。别的吗就是仁者见仁了。毕竟我这两套声源价格接近，所以得出这样的结果。我喜欢听ＬＰ，但绝不排斥ＣＤ。我把玩赏ＬＰ比作喝功夫茶，ＣＤ比作喝可乐。它可互补软件的不足，都能让我享受到音乐带来的愉悦快乐。

是的王教练，很久不见，非常之想念！记得去年七月九日到你的试音室听了后，回家很久不敢开声......
讲句心里话ＬＰ却实只是在韵味和空气感方面胜出，但我个人的爱好就是特别点，注重音乐的韵味和空气感方面多一点；但在其它方面，比方说在动态、定位、音场等方面就注意得少一些。
你的金嗓子290前级、A50后级推天朗大将军，A20推超高音，给我留下了深刻的印象。
TOP
johnann
头像

johnann

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 236
  • 236
  • 2005-06-14
60#
t T
发表于 2006-03-01 10:38 |只看该用户

我跟秀兰兄有点相同,也用P3唱盘,+BENZ MC Gold唱头+欧博PM-6唱放都是入门东东,听早期LP韵味足中频表现佳但高低伸延和分析力弱(和CD比CD係统英国之宝500+563),但听复刻和近期出LP和CD较接近但LP韵味就强差人意,有点像听CD的感觉.个人认为LP方面的升级最好是从调教唱盘技术方面先入手为佳,如昨天到秦老板店向他请教后回来重新调教P3后提高不小(其实P3可调的地方不多),如不升级技术净升级器材到头来升级了投资,效果一点都没有升级,上面有位朋友说得好LP像饮功夫茶,CD像饮可乐,想饮靓茶先要冲好茶和找到靓茶叶.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器