发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:xinhuawang0

真的？假的？NORDOST设计人员关于圆形喇叭线的答复（第12页有最... [复制链接]

查看: 25703|回复: 144
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
21#
t T
发表于 2006-03-01 13:31 |只看楼主

主要是用家有知请权。由于上面有NORDOST标签，就有必要保证是NORDOST。如果没有这个标签，就无所谓了。同样一对线，如果和NORDOST没有关系，肯定卖不了这个价钱的，即使声音比它好：因为品牌确实影响着人们的决策的。
最后编辑xinhuawang0
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
22#
t T
发表于 2006-03-01 13:40 |只看该用户

犹如东南汽车和三菱一般
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
23#
t T
发表于 2006-03-01 16:05 |只看该用户

明白所以用家的心情,包括我自已.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
24#
t T
发表于 2006-03-01 17:23 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-3-1 17:08:34 发表的内容
johnleeh 在 2006-3-1 16:59:18 发表的内容
我原先一直用的是原装的VALHALLA信号线，挺喜欢音乐丝带高班线的风格的。曾经也想贪便宜买对这说是比VAHALLA更牛的喇叭线来替我的金宝BI-FOCAL喇叭线（全新行货价万元不到），因为价高，也承卖家客气，发来给我试听了一下。第一感觉声音和原装VALHALLA（圆线身，活动先接地端子的原厂信号线）风格不同，再听听感觉此线推我的箱子（丹拿至尊），以我个人的口味不大能够接受，在音乐性和音响性的表达，以及声音的准确度，正常度上和金宝BIFOCAL还有相当的差距。

后来将此线交给另外一位有意想买此线的朋友试听，也未能替下他的超时空HELIX 8喇叭线。这件事让我们几个一直感到非常困惑，这么高价位的线，照道理不应该啊。看到这个帖子，我们今天中午又讨论了好一会。


老兄，比较后的经验才和我们分享啊。太吝啬了。



我们是春节前试的，那时好象你已经买了。还有此型号也不是VALHALLA，我们也不知道是不是音乐丝带的风格改了啊。

以卖家的声誉，我想应该不会是假的吧。我们分析有可能不是原厂用于HIFI用途的线缆，所以才会有各种规格，长度不断冒出来，原厂音响线设计师也不知道有此线存在的情况。

既然现在大家已经讨论到这个问题，卖家还是尽早通过自己的渠道了解一下情况，向大家说明一下，以免造成不必要的影响。砸牌容易树牌难啊，大家玩把发烧，都不容易。
TOP
U-571
头像

U-571

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 151
  • 0
  • 2006-01-05
25#
t T
发表于 2006-03-01 19:54 |只看该用户

ADWS 在 2006-3-1 17:44:27 发表的内容
xinhuawang0 在 2006-3-1 17:34:14 发表的内容
[quote]ADWS 在 2006-3-1 17:25:29 发表的内容
管他真假，我听了它（扁平线）坚决撤下欧尼思信号线和跳线。

不写NORDOST几个字，我们是不应该管的。可是，他们写上了


假冒如能冒到这个水平，厂家应该关门了，但有一点，其价格和价值是成正比的。xinhuawang0兄何必要去寻找那生蛋的母鸡呢？

哈哈.爽!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
26#
t T
发表于 2006-03-01 14:35 |只看该用户

前几天一位老朋友让我发email去求证他买的Northwire散线是否是真的，对方回答说除非拿到样品，单靠几张图片无法确认是否是真的线材。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2006-03-01 17:01 |只看该用户

答复Super兄的部分疑问

扁平的信号线其实是用丝带的喇叭线制作的信号线。从实际听感来说，用喇叭线做的信号线韵味非常好，但声场和动态偏小一些。此前早就有烧友移花接木了，比如拿金宝8TC做电源线，这不奇怪啊。

Valhalla喇叭线从来只有一种，即便是流传的散线也只有一种，线芯细的不是Valhalla，是SPM Reference或者Valkjyra做的。

对于目前偶和其他几位朋友拿到的圆形喇叭线，因为没有出现在Nordost的官方网站上，因此无法证明其真假。不管对方目前的答复如何，最终还是以Nordost正式推出的产品为准。

至于测试比较，不在乎用的什么器材和线材，只要开心就好。所有的测试比较都只是作为参考，不可尽信，最好的方法就是有机会自己听听。
TOP
dcm
头像

dcm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 412
  • 422
  • 2003-06-06
28#
t T
发表于 2006-03-01 22:13 |只看该用户

呵呵，我看是“官喊抓贼”更贴切吧！
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
29#
t T
发表于 2006-03-01 14:40 |只看楼主

结构上做到一样，凭照片是无法判断的；如果结构是他们公司没有的，则可以根据照片判断的。
SMERT兄的照像技术一向非常好的，能否照几张清晰的给他们？ 上面有电子邮箱的。我和你一样，都不希望他说的是真的；但如果是呢？我们也得承受啊。总不能当阿Q吧。
TOP
小雨哥
头像

小雨哥

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 174
  • 2004-09-03
30#
t T
发表于 2006-03-01 19:57 |只看该用户

我觉得问题不在于是否nordost， 也不在于线值不值。

而是这线的价格确实比较贵。 既然大家相信卖家， 都已经买了， 其实已经无所谓真假。

其实建议如此贵的线真的直接买原厂好了。 要不然买了也不用在这里吵。


我也拿过38'5兄的TYR， 当时觉得也比较贵， 配老浦东不太合适， 就换回AQ了。

觉得值，其实就好了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器