帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
虞山雅乐
skywalker
残剑831
阿里
38度5 在 2006-3-26 22:52:16 发表的内容 虞山雅乐 在 2006-3-26 17:09:51 发表的内容 3月13日，本人出差到深圳，有幸到许兄家中聆赏他的音响以及线材，顺便“抢得”音乐丝带圆形跳线一付，听了十来天，与我原有的紫荆花终极版跳线进行PK，只是遗憾的是我得相机拍出来的一直是180K左右，无法上传图片，各位有没有高招？ 首先交代一下本人的器材：CD机是北京欧博2.3（厂方第一个摩机这即是本人），功放是MELODY 的S2A特别版（四个JENSEN铜箔铜管电容、DACT步进式电位器、后级管为曙光2A3C、6SN7为飞利浦、6SL7为NAITIONAL 5691），音箱为PROAC Tablette3，信号线为紫荆花终极版、喇叭线为CV8、电源线为两条许兄的PS。 紫荆花终极版跳线之华美想必各位已经有所耳闻，自从拥有终极版跳线以来还真的没有遇到过对手（不好意思，小弟比较孤陋寡闻），听人声之甜美流畅让人流连忘返。 此次终极版是真正遇到对手了，圆形跳线一上场，首先继承了许兄丝带跳线高频的甜美，但是他的甜不似终极版一般修饰较重，而是自然中加入一些糖份，声音显得相对更正，听人声一开始不习惯，多听了就发现圆形跳线更加真实，听小提琴则很明显真实度更高。只是新线的缘故，声音尚不够流畅。换上钢琴，嘿嘿，原来大家一直认为终极版的琴键味道不够真实，圆形跳线基本做到了，自然流畅的钢琴声让人不想换碟，他的低频来得更加扎实。如果煲开后相信将会更加出色。 总体而言，紫荆花终极版跳线声音的位置想比之下高一点、美一点，但声音略显得紧，没有圆形跳线来得宽松。如果说，紫荆花终极版跳线是70％的真实加上30％的华美的话，圆形跳线则是80％的真实加上20％的华美。 以上拙见请各位大侠多多指正，在下将不断地把听感写出来。最后，要感谢许兄、感谢168各位网友的大力协助！多谢徐兄百忙中出的听感，smert兄说得很好，更多时候更换器材和线材其实只是听到另外一种不同声音而已，所以知足常乐难能可贵，建议徐兄先冷静一段，不要拼老命升级。呵呵
虞山雅乐 在 2006-3-26 17:09:51 发表的内容 3月13日，本人出差到深圳，有幸到许兄家中聆赏他的音响以及线材，顺便“抢得”音乐丝带圆形跳线一付，听了十来天，与我原有的紫荆花终极版跳线进行PK，只是遗憾的是我得相机拍出来的一直是180K左右，无法上传图片，各位有没有高招？ 首先交代一下本人的器材：CD机是北京欧博2.3（厂方第一个摩机这即是本人），功放是MELODY 的S2A特别版（四个JENSEN铜箔铜管电容、DACT步进式电位器、后级管为曙光2A3C、6SN7为飞利浦、6SL7为NAITIONAL 5691），音箱为PROAC Tablette3，信号线为紫荆花终极版、喇叭线为CV8、电源线为两条许兄的PS。 紫荆花终极版跳线之华美想必各位已经有所耳闻，自从拥有终极版跳线以来还真的没有遇到过对手（不好意思，小弟比较孤陋寡闻），听人声之甜美流畅让人流连忘返。 此次终极版是真正遇到对手了，圆形跳线一上场，首先继承了许兄丝带跳线高频的甜美，但是他的甜不似终极版一般修饰较重，而是自然中加入一些糖份，声音显得相对更正，听人声一开始不习惯，多听了就发现圆形跳线更加真实，听小提琴则很明显真实度更高。只是新线的缘故，声音尚不够流畅。换上钢琴，嘿嘿，原来大家一直认为终极版的琴键味道不够真实，圆形跳线基本做到了，自然流畅的钢琴声让人不想换碟，他的低频来得更加扎实。如果煲开后相信将会更加出色。 总体而言，紫荆花终极版跳线声音的位置想比之下高一点、美一点，但声音略显得紧，没有圆形跳线来得宽松。如果说，紫荆花终极版跳线是70％的真实加上30％的华美的话，圆形跳线则是80％的真实加上20％的华美。 以上拙见请各位大侠多多指正，在下将不断地把听感写出来。最后，要感谢许兄、感谢168各位网友的大力协助！
skywalker 在 2006-3-27 0:41:38 发表的内容 我原来是两条XLO ULTRO6走双线分音，与同档次喇叭线比较，双线分音的好处是声音细节更丰富，分离度更好。园形跳线来了后，我将两条ULTRO 6并在一起（相当于一条ULTRO 12）走低频。与原双线分音的接法比较，高频延伸更好，中低频控制力线条感更好，音像分离度更好，能量感也更好了，可以说全面大幅超越原双线分音的接法，这说明园形喇叭线比ULTRO 6高太多了，待系统完全确定下来后一定要试试园形喇叭线。（目前系统CD还有待升级）。
