发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:虞山雅乐

38度5作品：音乐丝带圆形跳线VS紫荆花终极版跳线 [复制链接]

查看: 15768|回复: 91
leigoodwill
头像

leigoodwill

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1010
  • 1010
  • 2004-07-05
51#
t T
发表于 2006-03-28 09:50 |只看该用户

强烈建议楼主不要把隆宇的滤波的拖板用在音响上,我原来用过的是和楼主一样的型号的东西,后来换威马的银柳效果提升很大,而且隆宇的东西的相位和标准的美标接法是反的,对按正规接法的美标电源线会造成相位相反的,楼主可以去借一个好些的拖板试一下.
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
52#
t T
发表于 2006-03-28 11:15 |只看楼主

leigoodwill 在 2006-3-28 9:50:03 发表的内容
强烈建议楼主不要把隆宇的滤波的拖板用在音响上,我原来用过的是和楼主一样的型号的东西,后来换威马的银柳效果提升很大,而且隆宇的东西的相位和标准的美标接法是反的,对按正规接法的美标电源线会造成相位相反的,楼主可以去借一个好些的拖板试一下.


没有试过好的滤波器，许兄推荐过清华05。
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
53#
t T
发表于 2006-03-28 09:11 |只看该用户

徐兄，注意原厂接法的喇叭线分线器有amp字样的接功放端，speaker字样的接音箱一端。和cv8玩双线分音，type8建议接低音。
TOP
leigoodwill
头像

leigoodwill

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1010
  • 1010
  • 2004-07-05
54#
t T
发表于 2006-03-28 11:35 |只看该用户

没有找到好的滤波就不要用了，好的拖板的抗干扰能力对在大多数普通的滤波之上，而且隆宇的不是滤波的原理，用上它的声音发干，声音的鲜活度下降很多，兄弟其他的环节投资这么多，到这一个环节会给你降低很多的努力的
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
55#
t T
发表于 2006-03-28 18:44 |只看楼主

傍晚再听，就是我要的声音。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
56#
t T
发表于 2006-03-29 08:15 |只看楼主

相比而言，跳线更加华美（无论是终极版还是圆形跳线），相比之下，双喇叭线更加真实。确实如此。
TOP
ndgacole
头像

ndgacole

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 0
  • 2006-02-21
57#
t T
发表于 2006-03-29 09:00 |只看该用户

最终选择了华美吗
TOP
fxf74
头像

fxf74

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 144
  • 174
  • 2005-04-18
58#
t T
发表于 2006-03-29 10:32 |只看该用户

偶用XLO参考5接低音，许兄的红日接高音，各取它们的长处，效果好的不得了。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
59#
t T
发表于 2006-03-29 08:10 |只看楼主

昨晚后来试听了鼓声，双喇叭线结实有力有弹性，比较真实，量感较多。我认为加跳线比较华美，双喇叭线比较华美，各有所长。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
60#
t T
发表于 2006-03-29 09:33 |只看该用户

偶选择了华美，用终极黑龙搭喇叭线配紫荆花提尔跳线
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器