dr kuang 在 2006-4-25 22:04:02 发表的内容
最近有个惊人的准备挨砖的发现：LP在人耳最敏感频段的信息量比开盘母带高，经过母带转制的LP其声音效果受到了模拟开盘母带的制约，LP这一格式商业发行的唱片中真正最高规格是未经开盘模拟母带“污染”的45转直刻唱片。 |
问几个问题，顺便说说我的看法：
1. "人耳最敏感频段" 具体指的是哪一个频段呢？——假如不能确定具体的数字的话，能否用大概的数字或者文字说一下呢？
2. “信息量”指的是什么呢？是指细节么（也就是说是否说麦克风传来一个细节，同时用LP直刻和用开盘母带录制，最后发现LP能听到这个细节而母带则没掉这个细节）？还是指在敏感频段LP的失真度比开盘带小？或者还可能指的是其他什么？请邝版尽可能清楚地说一说好吗？
3. 先不看技术指标（因为这早已完全说明问题了），我们直观来看看：
开盘母带的原理是直接把电转为磁，记录磁；而LP，不管什么样的转速，原理是电 -> 磁 -> 刻针机械能 ->机械能转为移除母盘物质的能量，最后记录这种移除的效果（坑纹）——LP要经过这么多个步骤，每个步骤的物质都不同，难道我们还有可能相信：
**
“电 -> 磁 -> 刻针机械能 ->机械能转为移除母盘物质的能量，最后记录这种移除的效果”** 此种模式的敏感频段信息量要好于 **
电->磁，直接记录磁**？！
近来发现邝版似乎想把讨论观点逐步导向“LP是目前世界上最优秀的录音载体”哦！——尽管我很理解、很体谅“用高价买来的东西，心里想尽可能多地赞美它”这种心情，但是我们不能把它们的客观属性随意地扩大化啊！尤其是邝版在论坛上是有一定影响力的，这样缺乏论据的观点很容易误导其他网友的。
你想想：大家一看，哦，有资历的邝版说LP在敏感频段的信息量竟然大于开盘带（实际上并不是的），俨然是录音史上的终极产品了，那结果肯定是助长了国内炒作的风气（国外由于物质比较丰富，容易获取，所以人们反而不容易被误导）。我语言能力不够好，有些意思可能表达不出来，但说实话，我强烈地觉得目前国内病态的炒作气氛，很大一部分原因便是来自于一些有资历的人士的某些缺乏证据的、打擦边球式的、很有暗示性的言论。
我以上的意思仅仅是只论事不论人，如有言语不当请多多包涵。
