发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

查看: 41456|回复: 329
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2006-04-29 23:42 |显示全部

dr kuang 在 2006-4-29 22:50:27 发表的内容
请认真阅读一下这个图的原文，另外等化曲线是否等于“严重压缩”？



等化曲线——是不是RIAA曲线？
“严重压缩”是加了引号的，指高频衰减严重的意思。
图上唱头的频率响应曲线，是在采用RIAA曲线制作的LP测试唱片上测量的结果。对吗？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2006-04-30 01:17 |显示全部

“断开高音单元”的试验建议，是我调试音箱分频点时无意发现的有趣“现象”，我的音箱分频点在4KHz左右，“断开高音单元”后并没有感觉高频明显减少，只是细节明显减少，音色明显变得“非常暖”，“松香味”同样存在但空气感少了。听感的确“别有一番风味”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2006-04-30 09:25 |显示全部

csdam 在 2006-4-30 6:01:08 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

首先！在下是对事不对人！不会吵架的！只提出事實！

SHURE V15 唱頭....小弟玩過不下五六个....
SHURE V15 唱頭并不是上列所言的MC頭！它100%是MM頭(動磁)

另一方面松香DX所述的V15频應曲線圖的可信性有問題？

因此小弟在此質疑松香DX上列侃侃而談的伟论！

現上圖乃取自SHURE的官方綱站！

圖中標示SHURE V15 唱頭..频應曲線..20Hz-20KHz+/- 1dB！！！....又分別解析了鴨咀針...除静电毛帚...刮針保护框...硼質中空針柱..........等！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/2006430605769803.jpg[/upload]


请看我上面的帖子：
松香味 在 2006-4-29 18:47:45 发表的内容

这些都是针对1951年GE、V15和RS 这3种唱头的频率响应曲线图提出的问题，但是现在这3种唱头的频率响应曲线应该已经有比较大的改善吧？具体怎么样？有没有朋友愿意帖图提供讨论呢？


相信你玩过不少，能不能上些“放大”的、清晰的唱头频率响应曲线图？上面的图有点“粗略”了。
谢谢！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2006-04-30 09:59 |显示全部

恳请各位DX有图的上图，有招的支招，有些想法希望交流哟。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2006-04-30 09:48 |显示全部

看了海阳兄的帖子， 我也有点手痒痒了，有时间把桂林那台弄回来解解痒。

这里的讨论交流，完全没有任何“攻击性”。我也认为CD、LP、都能出好声。不过这里只讨论LP，讨论最后的目标，个人希望能够找到些解决问题的“建议”、“办法”、“措施”、“小窍门”等的，助大家玩好LP，快乐每一天。
希望大家支持。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2006-04-30 21:50 |显示全部

胡敏强 在 2006-4-30 21:29:04 发表的内容
除了频率响应外，松香兄以为LP的信噪比和动态范围比CD好些否？听感上有什么不同。

关于信噪比和动态范围过去讨论的很多了，这里不再讨论。
听感上有什么不同？——个人认为最大的不同是LP中频密度感好。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2006-04-30 21:07 |显示全部

yabill 在 2006-4-30 20:44:49 发表的内容
在国内论坛见过DIY唱臂,改造转盘,还真没听过自己制作唱头的.


理解错了。
这里好象也没有谁要自己制作唱头。只讨论唱头的频响曲线情况。
现在可能还有部分朋友用的唱头，其频响曲线大概和上面讨论的三只唱头的频响曲线差不多，有的可能还不如。但是我认为这并不影响最终的声音表现。为什么？1、如果确定、了解了频响曲线，我们可以进行补偿；2、我完全同意“63Hz到15KHz这个频带是最实用的”的认识。把63Hz到15KHz这个频带做好，声音表现已经不错了。两端能够继续延伸当然好，这些延伸更重要的是“平坦”和“平缓下降”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2006-05-01 02:36 |显示全部

哈哈！晚上出勤回来，不知不觉现在已经是五一了，祝大家节日快乐！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2006-05-01 11:01 |显示全部

richards 在 2006-5-1 9:08:28 发表的内容
苗头已不对了。
松香兄，还是打住吧，再下去估计也讨论不出什么结果。
来168吵架的人太多了。有的人说话时，不能把听着放在一个平等的位置。
可以去家电论坛的极品音响沙龙逛逛，那里氛围不错，就是有些冷清。


谢谢！几万人的网站有很多愿意认真讨论问题的朋友。
极品音响沙龙我去过，氛围不错，就是还没有注册。
这里大多数讨论总是喜欢“升级”为辩论，辩论甚至争吵的内容往往又是些目前不能“量化”的听感之类的DD，能有什么结果？讨论交流——不就行了？非要辩论甚至争吵、人生攻击？
这样的氛围确实偏离了——HIFI乐趣的宗旨。
请版们注意这些问题，把握方向。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2006-05-01 01:54 |显示全部

dr kuang 在 2006-5-1 1:48:30 发表的内容
自己有唱放吗？

计划DIY，目标中高档水平。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器