密度？WHO ARE YOU?&WHERE'R YOU?—感谢DR KUANG的艰苦求索 [复制链接]

Dr kuang 在 2006-5-9 12:43:20 发表的内容

科研级旗舰 在 2006-5-9 12:32:59 发表的内容 那是由略微压缩频宽造成的“水袋效应”造成的听感：） EMMLABS倒是真正的“信息量密度”

最近发现“密度”通常出现在有高级专业监听血统的声源，前级等器材上。
暂时打听到最便宜的够“密度”的器材是STUDER的调音台（二手八轨两声道调音台在网上只卖5000多RMB），不少高水平玩家和录音师都认为这台机子的效果超越现在多数几万元级的前级。不过想来现在我们很多奉为“天碟”的唱片当时就经由STUDER器材来制作，这个说法倒有比较大的可信性。

kick 在 2006-5-9 15:18:18 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-9 13:23:04 发表的内容 kick兄，路漫漫兮其修远，汝定上下求索否？

当然，已拟定调整方向，拟三年完成调整。
1、换300b为一稀罕300b，估计很少人听说过，见过的人就更少了。
2、换专线
3、换跳线
4、换845M，加大盾6922一对。
5、换后级电源线2根
6、喇叭线
7、cdp、前级电源线
8、换前级牛（根据情况决定是否换）
前三步正在做，第4步8月前完成，第4步之后可能需要换后级垫材。
所以，任重道远呀！估计需要REM30k，难呀！在哪里去找这笔巨款，中间尚需进碟约10k。

如果上天掉下一笔约5k的米，上西电300b。

kick 在 2006-5-9 13:03:17 发表的内容
密度，也正是我最近搞的方向。

密度大了，才会有感情，对吗？

我只要声音听起来动人，有感情，什么声场、定位之类的东西我准备让它滚一边去。

不过，我发现密度好了，该滚一边去的东西也会好，否则就是所谓的假密度。

Dr kuang 在 2006-5-9 14:46:30 发表的内容

科研级旗舰 在 2006-5-9 13:19:16 发表的内容 这种推子式的调音台是直白音色吧？ 另听人说可能会有动态压缩？

专业器材都强调中性，几次试听这类高档的专业器材的感觉是：和民用的高级音响器材不同，在一套系统中，除了“密度感”外，很难感觉到它的个性存在，会很容易听到环境和搭配器材的声音特点。比如说用来搭配高频比较明亮的音箱，就很容易出现高频生硬刺耳的现象。
录音用的调音台出现比较明显动态压缩的机会应该不大。

扑通一声 在 2006-5-9 14:54:17 发表的内容
密度=质量／体积ρ=mV
物理上的密度,就是单位体积下的物体的质量

这是密度的原意

在生活中,往往有所引申,一般用来表达一定单位下所包含物体的多少,比如人口密度,表示一定的国土面积上人口的数量

如果用在声音或者音响上面,应该表示在一样的音乐中,声音重播的信息量的多少(当然所指的是不失真的信息)

本来是很简单的概念,和所谓高级器材无关,所有的标准都是参照乐器在一定的现场条件下所发出,或者人类能感知的声音的信息

乱刀侃翻 在 2006-5-9 21:10:13 发表的内容

扑通一声 在 2006-5-8 23:55:17 发表的内容 Dr kuang兄所说的密度,没机会听几十万的器材也没关系,直接听听乐器好了,也是一样,自己找找机会多了 别人练琴,音乐学院汇报演出,音乐会现场坐得位置好一点,再不行自己去学学钢琴或者吉它,哈哈

难得遇到一个知音！
我看不一定要听乐器，听听周围人们的说话声和生活的各种动静也是一样！

shendiaoxia 在 2006-5-9 21:39:13 发表的内容

dr kuang 在 2006-5-8 23:59:09 发表的内容 第一次听在深圳某音响店试音室，面积近40方，全套NAGRA，PLL前级，845后级推天朗AUTOGRAFF，声源是高文的SACD机。 第二次听是在未经严格声学处理的用家环境，约20余方，PLP前级，高文后级，推中名琴，声源包括音乐传真SACD和金驰的大团圆。 第三次在海印某大型试音室，超过60方，PLP前级，金字塔后级，推单拿C2，声源是NARGRA的解码。

dr kuang 看来喜欢"名牌"效应哦,近来我的"ATC"7也做到了浮荡在空气中的音符,那感染力超强人很快就中毒倒地.连300B都要输半个马位的"2A3C"加**线轻而易举达到目标.

乱刀侃翻 在 2006-5-10 15:26:11 发表的内容

对！
向后呈扇面的声场毕竟有所局限，好的系统（不完全是高价）声场肯定是能扩展到眼前甚至到身后（后者只听到过一次，太难），你很难给声场界定一个具体形状，当然古典音乐唱片本身通常只给出后方的声场信息，能很自然地重播也属不易。

乱刀侃翻 在 2006-5-10 15:12:15 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-10 9:01:01 发表的内容 是大提琴哼鸣的录音段！

终于明白你的意思。器材拥有高密度重播的能力并不等于唱片本身录制的某些声音不具备高信息量时器材也要重播出高密度感！恰到好处、不多不少地重播音乐那才能表现变化的美。华丽需要质朴的对比，一些所谓不食人间烟火的系统根本无法传达录音本身的神韵，美则美矣，始终隔着一层。