发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 8406|回复: 46

向爱好摄影的朋友们请教一个小问题. [复制链接]

查看: 8406|回复: 46
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
1#
t T
发表于 2005-05-07 19:45 |只看楼主
传统的胶片摄影机+底片扫描仪,一共花4千元.
跟3千元的数码相机比,哪一种出来的画质会好些?
分享 转发
TOP
罗先生
头像

罗先生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1239
  • 0
  • 2003-12-29
2#
t T
发表于 2005-05-07 19:57 |只看该用户

哪要看你的相机的像素是多少？3千元的数码相机比,传统相机的画质会好些，特别是放大12寸以上更容易比较。

[upload=gif]Upload/20055719573527982.gif[/upload]
TOP
剑鱼
头像

剑鱼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 874
  • 2004-12-13
3#
t T
发表于 2005-05-07 20:07 |只看该用户

传统画质好，数码更便利
最后编辑剑鱼
TOP
szy11111
头像

szy11111

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2005-05-07
4#
t T
发表于 2005-05-07 20:11 |只看该用户

同个脑袋来说肯定是前者传统胶片好了，但是镜头也是很贵的
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
5#
t T
发表于 2005-05-07 20:56 |只看该用户

我的数码相机有1200万象素，镜头也都是5位数以上的。单论成像质量，比不上办公室里的F80+50/1.4+NIKON 40ED
TOP
tyrix
头像

tyrix

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1494
  • 1494
  • 2005-03-16
6#
t T
发表于 2005-05-07 20:59 |只看该用户

同等价格 传统肯定优于数码 何况传统预算高于数码  哈哈
TOP
国货当自强
头像

国货当自强

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 497
  • 497
  • 2003-12-04
7#
t T
发表于 2005-05-07 22:15 |只看该用户

呵呵，胶片机是LP，数码相机是CD。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
8#
t T
发表于 2005-05-08 07:40 |只看该用户

以上都对。但似乎没有一个说数码好的，不太公平。

数码起码有一个优点就是方便。4000元的小DC不可期望有多好的素质，但起码不用买胶卷，而且直接上片，不用底扫。而且体积小，便于上街携带和随手抓拍。

数码还有一个优点，就是可以随便拍，如果是数码单反拍片快的，加上大容量存储，就可以任意横扫。要是传统胶片的话，几秒钟的横扫就要换卷了。
TOP
liulang520
头像

liulang520

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1260
  • 1270
  • 2005-01-20
9#
t T
发表于 2005-05-08 01:00 |只看该用户

同等价格 传统肯定优于数码

不过还要看你的水平了
TOP
黄沙
头像

黄沙

  • 论坛学士
  • 1963-2-20
  • 119
  • 129
  • 2004-02-05
10#
t T
发表于 2005-05-08 08:32 |只看该用户

同学们没有考虑扫描仪，低档扫描仪的底片扫描能力不一定能让你满意的。如果先印相片再扫描，信息损失就更大了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器