发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5558|回复: 24

讨论：合并CDP 与 转盘+DAC [复制链接]

查看: 5558|回复: 24
crazy
头像

crazy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 86
  • 0
  • 2002-12-22
1#
t T
发表于 2006-02-16 15:21 |只看楼主
好像大家都认同：同样投资下，CDP 比 转盘+DAC 的素质高
那么是不是可以这样讲：以同样的总价，同个厂牌下，转盘+DAC一套西装不如合并CDP
分享 转发
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
2#
t T
发表于 2006-02-16 15:28 |只看该用户

crazy 在 2006-2-16 15:21:01 发表的内容
好像大家都认同：同样投资下，CDP 比 转盘+DAC 的素质高
那么是不是可以这样讲：以同样的总价，同个厂牌下，转盘+DAC一套西装不如合并CDP


有人这样认为
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
3#
t T
发表于 2006-02-16 15:28 |只看该用户

谁认同了？
TOP
下乡种树
头像

下乡种树

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 435
  • 447
  • 2005-01-22
4#
t T
发表于 2006-02-16 16:59 |只看该用户

crazy 在 2006-2-16 15:21:01 发表的内容
好像大家都认同：同样投资下，CDP 比 转盘+DAC 的素质高
那么是不是可以这样讲：以同样的总价，同个厂牌下，转盘+DAC一套西装不如合并CDP

可以认为这个说法是对的，但没有哪个厂牌有相同价位的分体CDP与合并CDP并存，当然俺只说新货，不要拿二手价来做对比
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
5#
t T
发表于 2006-02-16 17:15 |只看该用户

crazy 在 2006-2-16 15:46:17 发表的内容
leslie 在 2006-2-16 15:28:28 发表的内容
谁认同了？


还请L版多指教

很多人在这样讲吧。

想玩下转盘+解码，故有此问

前提：同样素质的转盘、解码。如果将转盘、解码分开，相互干扰一定会小，这是利；而两者之间增加的传输环节带来的损失也一定不小。
为了减少这部分损失而增加的投资，可以选择合并方式的更高素质的转盘、解码，整体素质会高。

可以这么理解么？


相互的干扰，电源的供应和传输的JITTER，到底哪个影响更大呢
TOP
crazy
头像

crazy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 86
  • 0
  • 2002-12-22
6#
t T
发表于 2006-02-16 15:46 |只看楼主

leslie 在 2006-2-16 15:28:28 发表的内容
谁认同了？


还请L版多指教

很多人在这样讲吧。

想玩下转盘+解码，故有此问

前提：同样素质的转盘、解码。如果将转盘、解码分开，相互干扰一定会小，这是利；而两者之间增加的传输环节带来的损失也一定不小。
为了减少这部分损失而增加的投资，可以选择合并方式的更高素质的转盘、解码，整体素质会高。

可以这么理解么？
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
7#
t T
发表于 2006-02-16 15:42 |只看该用户

crazy 在 2006-2-16 15:21:01 发表的内容
好像大家都认同：同样投资下，CDP 比 转盘+DAC 的素质高
那么是不是可以这样讲：以同样的总价，同个厂牌下，转盘+DAC一套西装不如合并CDP


       如果这样的逻辑成立，转盘+DAC组合早已消亡
TOP
残阳如血
头像

残阳如血

  • 论坛博士后
  • 1971-2-18
  • 1040
  • 1040
  • 2004-12-24
8#
t T
发表于 2006-02-16 18:12 |只看该用户

个人认为，对于厂家来说，同样的转盘和解码，做成合并机要比分体机成本低，即使转盘和解码是用单独的电源和相互屏蔽。对于玩家来说，同样的投资，选合并机要比分体机节省一条电源线和一条数码线（或光纤线），可以买高一级的机子或线材。
但是，选分体机可以多很多种玩法，即使是限于同一品牌的器材，也可以通过搭配不同的线材组合甚至垫板、脚钉玩出不同的声音。
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
9#
t T
发表于 2006-02-18 04:52 |只看该用户

Tell me why ???
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2006-02-17 23:19 |只看该用户

最合理的设计肯定是分体，而且连接不能用同轴线，合并式除了电源问题外还有转盘的振动问题，解码部分的射频干扰问题等；但分体的制作成本会比合并式要高，如果不计价格，只论效果，分体式会是赢家。
大约可以估计一下，带数字平衡输出的CD转盘价格在二，三万以上，再加上至少要大约同价的解码器，还有高品质的线材增加的投资，我觉得五，六万元以内，分体式CD应无明显优势。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器