发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

那胆机派和石机派, 别浪费口水了,还是测一测你的系统,贴上你的... [复制链接]

查看: 9119|回复: 41
1#
这测试说是测耳朵,其实是测你的听音系统,特别是细节,小电平信号的测试,


http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

说得有道理,未必是事实!


所以各位请报上你们的测试结果图,同时标明功放是石机还是胆机。


看看到底是胆机的细节好,还是石机的?
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-16 22:26:56
分享 转发
独乐,不如与众乐!
TOP
2#

这视频,说的是细节表现在听音系统的位置;

我很同意这视频要表达的意思:别人能听到你不能听到的声音,那连细节都不能表达好的听音系统,就别去和人比音质了。



http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0ODUwMTUy.html
独乐,不如与众乐!
TOP
3#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 6:32:00 发表
细节是单端小胆的强项哦..


就是,把数据拿出来,石机派不就是整天这数据那参数的,让他们没话说!: )
独乐,不如与众乐!
TOP
4#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 9:12:00 发表
有些器材,细节很好,就是不好听,只能拿来听声音,用来听音乐少了那种韵味,这种系统,细节再好,又有何用呢?


您的意思,胆机细节不如石机?




那胆机烧友可不答应!: )


原帖由 壮胆123 于 2014-12-9 16:18:00 发表
包括几个方面,认为最差的开始,动态,速度,声音解析力,保真度,质感,细腻,通透,空气感,音色,活泼,石机声音表现都难以超越胆机!
独乐,不如与众乐!
TOP
5#

原帖由 jgj 于 2014-12-16 11:23:00 发表
看法和“Lighting ”兄一样,都是学理工的思维方式,不会转弯是我们的弱点。


没有没有。


对胆机还是蛮喜欢的,至少在睡前听听,很惬意!胆机不会Wakeme up,让我睡意全无。: )


不过一直怀疑以为,胆对声音的修饰,相当于女人的眼影和粉底。。。


这里谁能证明给我看看,上个测试图,胆机的声音解析度,是真的,而不是假象?
独乐,不如与众乐!
TOP
6#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 11:37:00 发表
看我上面一帖..
细节是我的小单端的强项..


我不和你说笑,真的是想测测胆机的细节好,能好到什么程度?


我记得你用石机测过,能到-30db,那现在的胆机呢?到多少?
独乐,不如与众乐!
TOP
7#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 12:19:00 发表
看我上面一帖,你这个测试完全没意义啊,亏你还是理工科的,怎么严重缺乏科学素养啊,哈哈


看来真的是“顾左右,而言他了”?!: )


你的意思,配置胆机烧友,都是年纪大耳朵不行了?


或者有几万的胆功放,却买不起高解析度的Speakers?


这里不是多伦多,是大中国,而且玩胆机的不在少数吧?可能还是大多数?


别让我这坚定石机派,小瞧了我们胆机派!胆机派只会说说?




就算是打擂台了,胆机派谁上?: )
独乐,不如与众乐!
TOP
8#

回复 18# hugoo168 的帖子

同学,我都听了不下几十种胆机了,而且都是旗舰层次的,别以为我不知道,不熟悉胆机。

你别捣乱,我还指望你给我个数据呢?

来论证我的想法和听感:

胆机的细节感,也是一种修饰!
独乐,不如与众乐!
TOP
9#

回复 19# cuccligf999 的帖子

是的,这里不是争论好不好听,个人的喜好,无从论证,也不必争论。

只是想验证一个事实:

其实胆机的无细节声音,还是蛮好听的!是不是?
独乐,不如与众乐!
TOP
发新话题 回复该主题