发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于音响线材迷思的自我解读! [复制链接]

查看: 11246|回复: 43
1#
(发现可能有点误解:不能把我的“滤波”简单的理解成为就是RLC电路,我应该再这个词语上加上引号才对!我说的滤波其实表达的意思就是净化杂质的意思。)

套用一句大家常常听到的话“有了人,就有了梦。有了梦,就有了江湖”
有了音响,就有了线材。有了线材,就有了争论
无数的烧友在苦苦逼问大侠们线材真的就那么重要吗!那些知道线材好处的大侠们却往往感觉无从解释―――这或许就是所谓的乱拳打死老师傅吧!
线材到底值不值得投入,线材在音响系统这中到底起到一个什么样的作用呢?作为一名菜鸟级别的发烧友我也一直在思考这样的问题!
不用讳言,俺也曾向大侠们发出过类似的嚎叫“把发电厂搬回家吧!你们家的电源不是从外面电表处引进来的吗!”真是义正严词,掷地有声啊!
但是在我真正体验了更换电源线带来的改善(甚至于这些电源线只是一些大牌厂家最为低段的产品)我也就马上拉下脸皮厚颜无耻的高喊“让电的暴风雨来得更猛烈一些吧!”甚至于还在睡梦中拣到过几条传说中的极品电源线!!!
好了感慨过后,我想把自己对于线材为什么会带来好声音的一些思考和心得跟大家探讨!
我们就拿最近某位烧友把音箱线比喻成高速公路,而受到音箱分频器制约的话题来展开讨论吧,
请大家允许俺第一个发言,谢谢!(鞠躬,热烈而持久的掌声和少许口哨声!)
呵呵!不管哪位发烧友的这个比喻是否恰当(我稍后会提出我对于线材的比喻)大家在讨论的时候陷入了他关于高速的论断,怎么没有人注意到高速公路入口的警示“时速低于每小时70公里的车辆禁止进入高速公路呢!,还有所谓的十车道的形容根本就是抱着过去的肌肤效应做文章,现在还有那家线材厂家宣传自己的线材有多少根线组成呢!这句警示阻止拉那些低速的不安全的车辆进入高速公路引发事故!这才是线材的好声关键所在!
线材无论是信号线,音箱线,抑或电源线我们往往只是盯住他们的传输作用看问题,确忽略了线材的过滤作用!!!
这正是“问渠哪得清如许,为有源头活水来”


好了洗澡先!等下俺在谈如何认识线材的过滤作用来看改动音箱分频器是危险的干活!
最后编辑dcm
分享 转发
TOP
2#

哈哈!终于混到博士啦!
TOP
3#

我所说的过滤其实是一种简要的讲法,怎么过滤应该是非常复杂的工艺和技术(俺自己想象的)那么为什么不同的厂家过滤后生产的线材又会各有各的明显特点呢?我确实无法回答清楚,但是可以打个比方给大家思考,奔驰是好车,宝马也是好车,但是开宝马的感受和开奔驰的感觉就是不一样!到了这种档次,只能从品味和个人喜好来区分自己的客户了!
下面我想就过滤什么谈一下认识,正如大家在批判线材的作用时常常会提到的一个观点就是,功放机,音箱分频器里那么多的焊接点,低档的飞线!你不去改正这些“焊锡声”反而强调线材的调声作用根本就是本末倒置!我偏偏要说正是因为有这些影响声音表现的杂声干扰才更加要强调线材的作用!
因为,俺一直强调的就是线材的过滤作用,真是依靠这些线才的过滤作用,尽量的把这些“焊锡声”在传输到音箱前进行“透析”把这些杂质过滤来保证音乐信号的纯洁,呵呵,这就是为什么高速公路不让那些低速车入内,如果有高速铁路这样的单一运行方式就更快了,“高铁”这就比修高速公路造价高出很多了!
那么自己用发烧线材给功放和分频器进补能不能达到更好的效果呢?
最后编辑dcm
TOP
4#

好啦!既然没有人回帖,就楼主本人自己拍手欢迎楼主本人回来吹牛!!!
我在上面已经初步表达了我的观点发烧线材的作用是过虑而不是传输,传输这中技术含量极低的工作就连家用的电线都能完成,(好坏另当别论!)
写道这里我想起了某位名人说过的一段话(当然不是小时候写作文时那些感慨就义的烈士说的!)好象就是aq老板的一次访谈,他说制造线材不是想改变什么而是想减少什么,制造线材的最大挑战是如何减少干扰,其实大意就是无线胜有线的干活吧!
当我们的思路回到线材应该如何减少干扰,减少什么样的干扰时,问题就很明晰了!因为我们初步可以摆脱线材无效论了!
那么线材如何减少干扰呢?俺不知道,真的不知道!老实说我要是知道的话就去开厂卖线给你们用了,那里还有时间在这里吹水啊!
TOP
5#

那么排在第二位的是什么呢?我从电信号的强弱程度的科学(这好象是我第一次提到科学这么神圣的字眼!)理解应该是信号线特别是从音源道前级的那段更加应该注重!不知道大家知道或者看过“蝴蝶效应”吗,至于什么是纽约的蝴蝶我就不在这里班门弄斧瞎解释了,就宗旨就是越是前端的越要重视,往往就是前端微小的变化经过放大造成后端无法摆脱的麻烦!第三位就是音箱线,原来我刚刚开始玩音响的时候觉得音箱线最重要,现在我改变的看法,就像我也曾经觉三大件中得音箱最重要,现在我同样改变了看法一样!当然玩到顶点就是什么都重要那是一种“牵一发而动全身”的境界,或许有人觉得别人花百把万配置器材后在花三十几万配线是发昏,可笑,我却觉得一点不可笑!就像原来不懂劳力士手表,觉得都是爆发户才带来显摆的玩意,当真正读懂它的内涵时你又会有另外的观感和品味了!
TOP
6#

呵呵,本来不想分那么多贴的,不料有一天老婆大人斜眼过来看后说:原来你小子在168上混这么久还是一个学士而已  呵呵痛定思痛,我也要多发贴!
TOP
7#

那有没有知道的呢,肯定有,那些出名的线材厂家都知道!而且越出名的厂家知道得越清楚,为什么这么说呢?你们有没有发现那些出名的线材厂家例如:银彩,aq、超时空、卡达时、等等厂家的线材都很好听,当然这不算什么了比起的本事,就像本楼主唱“卡啦哦科”可以惊天地泣鬼神一样!没有什么值得大惊小怪滴!问题是大家发现没有这些厂家的线材都是高价的比低价的好,高高价的有更好一点,按照线材无用论的观点看这就是瞎蒙的干活,问题是这些厂家们瞎蒙的也太久一点了吧,居然不穿煲,难道冥冥中真的是“爱有天意”上帝特别垂青他们不成!肯定不是了!那些就是这些厂家“稳食”的看家本领了!
TOP
8#

我们可以想象这些“万恶”的厂家在掌握了这些诀窍后,可以把它运用得炉火纯青,高级的线就比低级的线过虑多一点(过虑什么,容后在表!)高高级的分身家的那些线材也会绞尽脑汁,这年头生意也不好做啊!大家光光看到线材暴利(确实暴利!)有没有想到“肥田抢着耕呢!”竞争激烈啊!
当然贵有贵的道理,我们固然可以破口大骂这些吃人不吐骨头的线材厂家,为什么不去骂英特尔,微软呢!就cpu用的拿点氧化硅值几分钱呢!不要忘记人家也要起厂房,请人工,研究新材料的!买他们同样认为是在抢钱的测试仪器和配件!
好啦,这些讨论到底线材的售价应该如何才是合理的不是电声技术可以说得明白的,要运用博弈论,我们可以专门开个营销技术的贴子进行研究,希望能够获得诺贝尔经济奖!
TOP
9#

我都不知道前面我曾经提到过的强烈反对改变音箱分频器的做法还要不要说一下,可能会有点画蛇添足吧!
我为什么反对更改音箱的分频器呢!首先我想问一下你买这对音箱回来是因为你喜欢这个音箱的外形呢,还是喜欢它采用的单元呢,亦或是这对音箱的音声,甚至于是这个牌子的声音取向呢!如果喜欢外形为什么要给她开膛破肚呢?喜欢单元那还买那个空箱干什么?喜欢这个音箱的音声那你还想改什么呢?喜欢这个牌子的声音取向那你不去挣钱买它出品的其它产品居然有时间对于它的分频器动手动脚!如果你有弹弓杨老人家的功夫,呵呵俺还想请你给我改呢!人家杨老一般也是对于一些中古产品下重手打摩而已!
正如前面所说的产品的整体性非常重要,很多厂家的产品打开后用料不见得非常突出,但是整体性很协调声音平衡(这恰恰是很多diy所做不到的)我们在评价这样的产品时不能只见树叶不见森林!不然又会闹出“fm功放”的笑话来!我想一个正规厂家在设计一款音箱的时候会把分频器和整个音箱当作是一个整体来考虑;它的用料是由的声音取向和定位档次来决定的!各位不见二手市场上非常强调无摩无修的重要性,就是因为不敢相信大家的手艺啊!
TOP
发新话题 回复该主题