发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD机的终结者? [复制链接]

查看: 23086|回复: 121
1#
发烧友好像都是一批老顽固,抱住陈旧过时的东西不肯放手。以前就有LP,现在的CD虽然给发烧友们骂得一钱不值,但仍然有大量的拥护者。DVD和SACD这些新东西也不能对CD造成冲击,近日大论坛的评论更是下了铁一般的结论。音响这个东西就是一分钱一分货的,想听好音乐就要买好点的CD机。实在是令人感叹啊!也实在让CD机生产商们笑不动啊!看来,CD机还会有很长时间的商机。
我这个人一向喜欢标新立异,我却认为,在现在这个年头,花上几千大洋,去买一台技术大大落后的CD,值得吗?是不是脑子都进水了?
我认为,笔记本电脑加上优良的USB解码器将会是CD机的终结者。如果我要花五六千元去买一台声音实在不敢恭维的CD机,那我为什么不去买一台三千多元的笔记本电脑呢?平时当电脑用,想听音乐了,下载一点自己喜欢的音乐,USB解码器一接,就能够放出不亚于CD音质的音乐来,何乐而不为呢?USB解码具有非常好的声音表现,只是目前的芯片在动态方面还稍差一点,大约是89DB,CD机是100DB。但几千元的CD机整机动态有没有100DB?英明神武的各位发烧大侠们,你们测过没有?
看来要理智发烧真是难啊,简单至极的CD机放上几个所谓的发烧补品就要砍你没商量,叫我说什么好呢?只有一声叹息了
分享 转发
TOP
2#

因年轻而发烧兄,CD也是数码音乐啊,难道你玩LP的?
TOP
3#

scfan 在 2006-6-22 12:32:20 发表的内容
好像前段时间在隔壁,怎么又来这儿忽悠了?


老兄不如叫版主封杀我的ID,不是更直接了当吗?
TOP
4#

老浦东一向是不懂技术在胡说八道的,请大家不要介意。我个人认为,今后的CD主要是1000元以下的和10000元以上的才会有市场。
作为声源来说,它的主要任务就是把尽可能多的讯息送到功放去。所以功放的接收能力和CD机的驱动能力对声音的影响非常大。最简单的解决办法就是加一个缓冲器(BUFFER),北京有一个某某工作室做了很多类似的产品,其实就是缓冲器,在CD和功放之间加入了他们的产品会使声音有非常大的改善。实在是大师级的手笔啊!可惜欣赏的人不多,因为加了缓冲器并非灵丹妙药,缓冲器内必然会有交连电容,这个电容的品质是要求非常高的。用的好会使声音甜美,而用的不好透明度就会大受影响,实在是很难。
现在的新款IC都已经标明可以驱动600欧姆的负载,说白了也就是在芯片里面内置了缓冲器,这样可以使得声音质量大大提高。由于芯片设计师的高超技术,可以使得缓冲器的增加不会影响音质。实在是佩服得紧啊!
而中档的CD机虽然卖得贵贵的,却很少有设计师加上成本不高的缓冲器电路,所以平价CD机声音不好这也是原因之一。
奇谈怪论,希望各位高手多多指点!
最后编辑老浦东
TOP
5#

久违了总结兄,我还欠你一顿酒呢(在莫斯科酒吧的狂饮)。
TOP
6#

kent5 在 2006-6-24 8:03:41 发表的内容
的确无聊



尽管嘲笑吧,发烧友中的遗老遗少们!作为JS,我可真是很喜欢你们的。没有你们的固执,哪来我们的滚滚财源?我也知道你们在网上都是凶巴巴的,可一到店里马上就笑眯眯地和我们侃价了。
不过我可是在这里和大家随便聊聊技术问题哦!不管你接受不接受,技术进步的洪流是不会因少数人而停止的。更何况听听我这个老酒鬼的牢骚话也许会帮你们省下不少钱呢!
TOP
7#

虾仔兄讲得好啊,PC HIFI要有好声音,第一前提就是要有好的下载片源,不然什么都是白搭。我现在下载的CD基本上是6张里面只有一张是声音还不错的,估计收费下载的东西会好一点,正在寻找哪,老兄有好的片源请介绍一下。
至于解码器嘛,老兄也不必这么悲观,我这个人只要喝了点酒就不知天高地厚了,说实话,现在市场上的CD解码器我是没有几台看得上眼的。不信,我以后拿台土炮USB解码器来和那些大侠们比一比,看看到底谁会输(花雕已经喝了一瓶了,千万不要当真)。
TOP
8#

嗬嗬,老兄可别把我这个乡下人捧得这么高,早晚要摔死的。我只是个喜欢动手的人,更喜欢的是挑战权威。别人说不好的东西,我偏偏要试一下,是烂的就不理它,是好的就到处乱捧一通。
几年前国外公司就推出了USB DAC芯片,现在非但没有淘汰,反而有成长的趋势。昨天我都向国半公司提出建议,叫他们迎头赶上,生产一款高品质的USB DAC芯片,搞得国半公司香港的代理商一愣一愣的。他们说‘我们是在开发DAC啊’,我说其他DAC我不感兴趣,好东西多的是,USB DAC希望你们能用力搞一搞,如果国半也能够出手介入这个领域,我以后吹牛的资本就更多了。
TOP
9#

非常谢谢楼上各位的指点,在这个论坛才是真正能学到东西的地方。希望各位大侠能继续指点,再次谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题