发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52832|回复: 270
1#

科研级旗舰 在 2006-6-5 0:34:38 发表的内容
富盛 在 2006-6-5 0:32:50 发表的内容
看来我应该去卖DA了!


要玩无源的,我可能不会考虑DA。。。。。
目前同价位里还没有箱子能撼动H400在我心里YY的地位


可能在我的玩具房里一对72的声音就够你YY的了。
分享 转发
TOP
2#

老实说同场比较过同价的DY和DA的人毕竟不多,多以印象而言。
TOP
3#

这个就别YY了。认真比较过才写出来吧。
TOP
4#

现在就只剩下DA的C4和M4等型号还在用560中音了。

不是说560不好,只是在单元组合和用途以及分频设定等综合考虑后,丹拿的设计师才会以他们认为的最佳的组合生产出最佳的产品。
TOP
5#

乐林8t 在 2006-6-5 11:02:51 发表的内容
富盛 在 2006-6-5 10:41:52 发表的内容
差点忘了还有M2用76AF。老了,嘻嘻。


我朋友正有这对!是老了,低音单元的边边老化流化,不得不忍痛换边


我是说我自己老了。不过如果您参观过他们的单元制作过程后就不会自己去换边了。

我自己的M4就已经不是泡沫边的了(特殊定造的)。
不过在录音室的恒温恒湿环境是没有这些问题的。
TOP
6#

同DA在民用的不多!估计二手不好价是主要原因。
TOP
7#

差点忘了还有M2用76AF。老了,嘻嘻。
TOP
8#

科研级旗舰 在 2006-6-5 11:34:52 发表的内容
富盛 在 2006-6-5 11:05:56 发表的内容
根据丹拿亚洲的销售网络显示,汕头并没有认可的代理或经销。
请问是那一家在销售呢?下次有空去探望一下。
这次到宁波探望烧友时发现:有位烧友把1.3MK2拿到宁波一家单元生产厂的无残响室测量参数,发现频率响应这一参数和我在原厂测量的参数有较大的出入(7k以上)。
后来在回广州的路上一直在思考这个问题,如排除房间和测试器材的误差,如何使用或保养(是否不安原来的标准安装单元和连接分频系统,或单元是否经过维修等等)就可能导致频响和原来的设计原型有较大的出入了。

所以2手的拿来比较确实会有较大的出入的。


如果是正常使用,没动过内部,应该不会有这么大差别吧?


问题是如何定义这个“正常使用”和“没有动过”呢?
TOP
9#

看来我应该去卖DA了!
TOP
发新话题 回复该主题