发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 28627|回复: 107

信号线非要1M左右才行吗？？？？？？ [复制链接]

查看: 28627|回复: 107
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
1#
t T
发表于 2003-01-20 13:36 |显示全部

廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.
分享 转发
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
2#
t T
发表于 2003-01-20 15:07 |显示全部

阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
3#
t T
发表于 2003-01-20 20:06 |显示全部

阿泰 在 2003-1-20 15:16:19 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


1。在一定长度的话，因RC的作用波形会有所区别。
2。如果只有你所说的1CM长度，RC作用几乎没有，出来的结果几乎没两样。


明白明白.
第一點小弟不太清楚了, 沒有電子底, 不過多謝你的解釋.
第二點就或許有點出入. 就以小弟自己的前級為例, 在放大後輸出的一段(即銲接在RCA頭的一截線, 當然沒有1CM那麼短, 2-3CM左右吧), 原本用超時空方芯銅的, 隨後為了再調聲, 換入純銀線代替方芯銅, 出來的效果挺明顯的.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
4#
t T
发表于 2003-01-20 13:50 |显示全部

阿泰 在 2003-1-20 13:40:41 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
5#
t T
发表于 2003-01-20 22:28 |显示全部

daniel115 在 2003-1-20 22:24:21 发表的内容
我慨CD到功放慨信号线只有20cm.是否短左D呢?仲有听讲线越粗越好,但系线慨粗幼同长短都系同电阻有关.请问如何拣线呢?


你說的是線芯越粗越好還是線的外表?
不過兩者都不是好聲的理由.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
6#
t T
发表于 2003-01-20 14:21 |显示全部

阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:57:23 发表的内容

[quote]
[quote]

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。[/quote][/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
7#
t T
发表于 2003-01-20 14:54 |显示全部

阿泰 在 2003-1-20 14:39:23 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 14:21:01 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?


请赐教。
[/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
[/quote]
在电子信号而言，1M与2M长度的A到B的运行速度应该区别不大吧，在专业线材而言，越长的距离，线材的RC特性发挥的作用越大，RC是影响音色的最大因素，各线材奇形怪状的编织方法，7N、8N的导线都是为了调节或减少RC的干扰。[/quote]

說到電子, 小弟就不夠你講啦~哈~
始終一句吧: 電子還電子, 音響還音響, 小弟都不想與兄台爭辯啦, 我只不過說出我認知的理論和聽出來的感覺.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
8#
t T
发表于 2003-01-20 20:09 |显示全部

白菜 在 2003-1-20 15:18:00 发表的内容
hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


在下又不住多嘴了，只因觉得大家在研究影响的时候也该看看物理。
凡是导线都会有电感和电容，每种不同的导体都回不同，导线成了一个无源滤波器，而且随着长度的增加电感和电容随之增长，所以两条不同的线在高精密示波器里看到的肯定是不同。


我都多謝你的講解, 謝謝.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
9#
t T
发表于 2003-01-21 12:03 |显示全部

HD711兄,

這些事情是拗不了的, 音響裡1.5M的訊號線聲音上的確比1M來得合理順暢~ 這就是音響嘛, 拿電子理論(有時候)是行不通的, 自己的聽感是騙不了自己的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器