发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DIY实战秘技之空谷白云 [复制链接]

查看: 9060|回复: 83
1#

还怕泄露天机吗?实际上天际已透出暗淡的光芒!
分享 转发
TOP
2#

呵呵,本来不想多花时间在这个问题上的,可是,也罢,我今天就要在此帖发表一篇《对倒相式音箱设计的认识及其理论计算方法探讨》哈哈。
TOP
3#

壮家汉 在 2006-5-5 19:29:22 发表的内容
那本帖成了咱两人的合著啰,哈哈!

不能说是合著的,论坛本有互动性,能够在这里发表的就不打算享有“版权”。
本来嘛,如你所言“众所周知”的东西就不愿多谈的,但是,偏偏有人把众所周知的东西往定性的公式上靠,搬起教条来搞音响,把好端端的沟通成为了满足个人虚荣的演讲台——也难明白那来这么多的时间,有那么多机会去系统学习却不以求真务实的态度去探讨、发掘好的办法,反而把牢笼一个一个地罩出来........
        反过来讲:十分佩服其精力,十分羡慕其学习机会.........唉,可是到现在似乎很难找到应有的敬佩的感觉!期待大家多多保重吧。
    另外,我近十年来都已经不很愿意交朋友,原因是:为了朋友而连累朋友的亏吃多了。所以比较幸运地能够理解所谓的“神交”,更加珍惜这样的缘分。坛上其实能够探讨你我所遇到的问题的朋友有不少,我会好好珍惜机缘的。
TOP
4#

壮家汉 在 2006-5-4 23:49:42 发表的内容
fnhk 在 2006-5-4 22:54:12 发表的内容
请问前倒相好还是后倒相好?

汉子喜欢后倒相。

呵呵,仍然服从能量分配原则哦!看需要而定吧,有时候为了加强中频能量或低频的能量都可以塞死倒向孔的。哈哈,如果80hz谐振的箱体塞了倒向孔时,他的低频延伸更平顺,80hz能量就衰减了,而可能30、40hz的能量就增加。而后倒向孔更利于空间效应的发挥——我也是这样喜欢的。
TOP
5#

整个空间是谁也不能据为己有啊!哈哈。
TOP
6#

KENTRYFO 在 2006-5-5 8:54:50 发表的内容
呵呵,本来不想多花时间在这个问题上的,可是,也罢,我今天就要在此帖发表一篇《对倒相式音箱设计的认识及其理论计算方法探讨》哈哈。

        喜欢通过实践过程作理论探讨,但,十分十分不喜欢作理论描述的文章,费神、费时。但是,我是对一些所谓理论指导的文章有着十分大的意见了,认为的的确确是真正领教了教条主义的危害了。故今早妄然要发表此文!同时,在后悔之中决定提笔,也决定了自己作文、具象方式的时间的分配。注意:文章没有任何润色,没有任何教导意义,只是摆出一些自己曾经思考的问题。现在担心的是:直接在论坛的回复档写文,如果电脑坏了、网络断了、服务器当了怎么办?管它呢!就一段段的上。
TOP
7#

我们有了喇叭之后为什么要有音箱?
         喇叭是一个电磁作用进行机械运动换能器,它的任务是准确地完成由电磁振动到机械振动的转换。“在电声系统”中,它需要保障其机械振动激发的空气振动能够扩散出去。由于喇叭振盘无论如何只有两个面、或锥形的两个锅面,所以,它给空气施加的能量只能是双向的,那么空气间的能量就会产生互相抵消,从而影响此振动的扩散——这就是声“短路”,如果完全实现“一片两面”不存在物质形态相干的话.........我们会得不到任何声响!如果要打比喻:如果电短路的话,除了回路结构发生物质结构性的变化外,没有其他有效功。之所以我们仍能够听到凌空存在的喇叭发出了声音,就因为空气的短路并没有完全形成,特别振膜承载的振动形成空气波动的声波之间相干扰了,承载在长波上的声波受到长波相干能量相抵的时间因素的制约——没有时间因素,一切波动都没有“能”可言。
    建立声箱体,就是要把喇叭的两个面分开,避免其能量的“短路”。假设该箱体是一个坚固无比、体积足够大,喇叭振动所激发的、而又能扩散出来给我们听的空气振动只有一半,另外的一半(包括其携带的能量)就浪费了(相对于声音来说)。
    所幸,自然界并无所谓坚硬无比的"材料"(是材料,不是物质!),而无限大的体积本身就是整个空间了,谁也用不了、用不完!箱体成为我们应用的现实。
    箱体?
TOP
8#

密闭箱体是一个与喇叭振膜一起将振动分割为两个空间的物质结构。他承载着喇叭振膜机械振动完全另外一个方向的所有空气振动能量,同时,它以固定结构的形式支持喇叭本身的相对稳定,喇叭本身机械作用过程中的无效能量也在此承载,就是说它同时成为了我们要推动空气振动扩散出去的机器了。
    鉴于它不可能完全刚性,所以,我们不用担心会能无限的聚积能量。相反,通过具体的材质和结构特性,它可以发出它自有的声音——和其他的乐器和物体一样,有着它的音色。——废话!它本身就是一个如乐器般的发声体嘛!在电声的要求来说:附带了特有的音色就是音染了,但是.........
TOP
9#

壮家汉 在 2006-5-5 17:58:23 发表的内容
KENTRYFO兄啊,你把大作挂搞到汉子的帖子来,实在是太委屈了。建议老兄另开一帖。

专谈理论的文章不会有多少吸引,而我的文字更是乏味,如果独开一贴,阅读起来也难有灵感。更何况,“指手画脚”?——我根本没有哪个能耐!
TOP
发新话题 回复该主题