发烧论坛
Jason_WY_Ma - 2011/1/13 23:34:00
那次感受也是太深刻了，看到欢乐颂那段，我当时的面容真是“痛哭流涕”，LP吓坏了。可是我只是想让泪水混合着鼻涕尽情的流淌，其他的一切我都不在乎了。
hifiedward - 2011/1/14 0:01:00
最近看了數期"胆機世界"阿明老大"我最爱長屏ecc83/12ax7"文章，感覺有點失望；阿明老大對Mullard長屏ecc83的評論認為最早是mC1期55年開始的，而對VALVO長屏的介绍亦不齊全，對荷蘭系哥本哈根廠的焊屏品ecc83更沒有提及。
hifiedward - 2011/1/14 0:10:00
呵呵，有可能一是小弟並非感情豐富的人；二或許我的系统很不全面，呵呵！
Jason_WY_Ma - 2011/1/14 0:54:00
阿明在HK不能算是骨灰极的胆友。估计还不及你。。。哈哈
我那天在骑兄那听了焊霉屏的大盾ECC82，应该比铆接霉屏更出色，不过频宽，动态，音乐感还是不及GEC的长屏B329。尤其是动态，音色的贵气，GEC长屏的威力太可怕。前几天有一个胆友和我讨论，说是60S早期的B329和B339动态是他听过最大的管，这位仁兄也是大盾荷兰汉堡最早期的管都有了，唯独近来被我下毒，试验了B329和B339。我告诉他，长屏的更厉害。。。不过听过荷兰代工的斜D铁片B329，那大盾代工的动态又差得太多了。。。苦海无边，只能回头了。
专门讲胆的文章可能现在对于你我帮助不大了，全而不深。我是在看评价机器，玩机器时捎带的对管的评论。
大胆小子 - 2011/1/15 8:53:00
其他名管太有个性了。与其说是听演奏者的演绎，不如说是听管子的个性。
如何取舍，见仁见智。
意念 - 2011/1/22 0:09:00
原帖由 西电线 于 2010-12-24 10:29:00 发表
此电容电源上用最佳，容量那么小只能退偶用。如用在偶合也行，肯定比TCC油罐强。有现成的何不拿来试试。密度 鲜活 灵气都有提升。做偶合用一定要记住不能有丝毫漏电。 |
前段时间太忙，老兄和WXS兄对西电电容的指教没有及时回复，在此一并表示感谢。
意念 - 2011/1/22 0:37:00
原帖由 wxs 于 2010-12-25 14:26:00 发表
原帖由 意念 于 2010-12-24 1:03:00 发表
我手中有对西电金标的，不知是否可用于耦合，可以用的话特性如何，西电线兄是否可指导一下，怕煲啊。 |
这种西电金标俗称“黑头”，4UF是电源第一级高压滤波的极品，1uf容量偏小，2只并联便为2UF即可。不可做耦合。
TCC的油罐一般也用作电源滤波，不做耦合之用。 |
感谢老兄和马兄、乡骑兄元旦期间的登门指教。以下是我曾经用过或正在服役的西电电容（借图），请老兄、西电线兄、马兄及坛上的兄弟一起灌水，让我调整前级时提高效率，先谢了。
附件:
!BeD,H0Q!mk~$(KGrHqUH-DMEr!)CLKcNBK7q!iOfYg~~_12.jpg 附件:
!BkuSqf!BWk~$(KGrHqMH-CkEs-cEE5HPBLYv(yZ3fQ~~_12.gif 附件:
!C!p5gkgB2k~$(KGrHqN,!lkEz+2Yvd4LBND77Dwutg~~0_12.jpg
意念 - 2011/1/22 0:57:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-13 22:31:00 发表
没法了，当初骑兄的CAT SL1我担心银膜太贵，用TCC瓷封了，我自己的机器于是也把银膜换下，用上TCC瓷封。没想到，这下感觉一下子就出来了，整体的感觉和骑兄还是有很大差距，但是音乐的表达已经那种独特的感受了。这下，我总算可以听下去了。
我并非说银膜就不好，因为，我也听过用银膜的系统，也可以表现出这种刻骨铭心的爱与恨。只能说，TCC在表现这种独特的音乐风格时，具有很好的作用。
|
马兄：引用你该段，我极关注你改用TCC瓷封后，
1.我上次听你系统时飘逸、漂亮的高频是否还在？
2.用TCC 表现这种独特的音乐风格时，具有很好的作用，但用银膜时，你系统表现出的刻骨铭心的爱与恨改用了TCC后就没有或削弱了？
wxs - 2011/1/22 13:35:00
原帖由 意念 于 2011-1-22 0:37:00 发表
原帖由 wxs 于 2010-12-25 14:26:00 发表
[quote] 原帖由 意念 于 2010-12-24 1:03:00 发表
我手中有对西电金标的，不知是否可用于耦合，可以用的话特性如何，西电线兄是否可指导一下，怕煲啊。 |
这种西电金标俗称“黑头”，4UF是电源第一级高压滤波的极品，1uf容量偏小，2只并联便为 |
意念兄客气了，元旦到府上聆赏，实是我学习的好机会。
我的感受是意念兄对声音的总体把握上是正确的，尤其是系统取得了良好的平衡度，此足以显示意念兄深厚的调较功力。
西电电容方面，我建议用40年代钩脚做耦合，金标黑螺丝头做高压滤波。
Jason_WY_Ma - 2011/1/22 14:19:00
图上的两种WE没用过，建议使用油罐的黑螺丝头或勾脚。做为滤波和耦合都可以试试，耦合的变化更明显。
TCC和银膜的风格不同，TCC表现刻骨铭心的爱与恨是更强烈。银膜的声音有些类试300B的风格，细致，透明空灵，有些少了TCC的雄性。TCC瓷封和你用的TCC油罐却别极大，完全不同的声音。
意念 - 2011/1/25 0:04:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-22 14:19:00 发表
图上的两种WE没用过，建议使用油罐的黑螺丝头或勾脚。做为滤波和耦合都可以试试，耦合的变化更明显。
TCC和银膜的风格不同，TCC表现刻骨铭心的爱与恨是更强烈。银膜的声音有些类试300B的风格，细致，透明空灵，有些少了TCC的雄性。TCC瓷封和你用的TCC油罐却别极大，完全不同的声音。 |
马兄我关注的是：你改用TCC后，银膜的细致，透明空灵现在你的系统是否减弱了，甚至没有了？原有的平衡被打破了！？
Jason_WY_Ma - 2011/1/25 11:45:00
银膜的透明和空灵是比较特别的，TCC是强调动态和激情。
换耦合后，如果不平衡，其他方面要调整一下。
乡骑 - 2011/1/29 19:21:00
还得要佩服英国之宝的前级,大师就是大师,就那么几个普通零件,做出的机子是那么的平衡,声场真实再现等是望尘莫及的.如果再用上几位大侠手上的补品可了得了!这东西不是能够玩得好的,还是凑活凑活罢了.
hh330116 - 2011/1/29 21:01:00
Jason_WY_Ma - 2011/1/29 22:22:00
是啊，这一段感触很深啊。
昨天我在煲前极上的电源线，电位器，信号线时，是拿全套低档管（不敢说垃圾，毕竟也是100－200元一个的管）。今天早晨接上后极开声，声音很健康。极品管上去后，只是在感情表达上，音色上更吸引人。
原来有很多想法是不太正确。发烧路很长啊，慢慢折腾。
sklin - 2011/2/1 10:26:00
灵岩散人 - 2011/2/1 10:30:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-1-29 22:22:00 发表
是啊，这一段感触很深啊。
昨天我在煲前极上的电源线，电位器，信号线时，是拿全套低档管（不敢说垃圾，毕竟也是100－200元一个的管）。今天早晨接上后极开声，声音很健康。极品管上去后，只是在感情表达上，音色上更吸引人。
原来有很多想法是不太正确。发烧路很长啊，慢慢折腾。 |
言之有理。很佩服马兄的韧劲。
Jason_WY_Ma - 2011/2/1 12:09:00
我自己没有2A3，所以研究很少。看环的结构不是RCA的，你在网上再找找，或者问问DF兄，他对各种管都比较了解。DF兄很少灌水，你可以到三越论坛的换胆初感记，找找他。
Jason_WY_Ma - 2011/2/1 12:12:00
想想还是发烧时间太短，又很少听现场音乐，所以对声音的把握不全面。需要多磨练。
Jason_WY_Ma - 2011/2/1 12:49:00
骑兄，这两天我一直在折腾，每天都搞到凌晨2点。
主要是在那天的基础上，找到我特别喜欢的东西。
丝带的电源线和信号线都上了，风格一致，很喜欢。缺点和优点都一样。
新买的电位器，不行，估计要煲，只能换下来。原来的那个AB我花了很长的时间反复调整，基本可以用。
那4个6X5，两个测值太低，两个OK。一个OK的，灯丝和阴极短路了，但是我看了电牛，那个灯丝绕组是隔离的，不会有影响。
后极又重新调整了，输入用用了AB的电阻和耦合，顺便把灵敏度稍微降低了些。
换了太多的东西，总结下来，还是心太急，以后还是慢慢搞，一个个吃透比较好。
昨天晚上一直搞到10点多，感觉基本可以了。我自己的评价是可能平衡，HIFI性比那天稍微差一些，但是绝对是我喜欢的声音。老罗的天鹅湖，那段小提琴的独奏，昨天听了好喜欢。罗西尼的奏鸣曲，CD1的第一轨，也很满意。不过高雄2008的CD第一轨，还是没有那天在你那儿的感觉，稍微有些失落。可能15Ohm的35A在人声这方面特别好，我很难复制的。
向胆友汇报一下胆的搭配。
现在前极的搭配是骑兄极力推荐的，我昨晚反复对比，感觉的确有他极好的一面，所以写出来供高烧胆友参考。
机器是DIY的CAT SL1，整流是葫芦勺环的6X5，具体厂家不知。可能是英国T厂的。是所有我用过的几十种6。3V整流管中我最喜欢的。ECC82是丹麦焊屏，12AX7是用56年汉堡斜方ECC81，E88CC是用大盾R厂60年的7L0。
其他胆友不必一定拘泥，可以用类试的。简单来讲是第一级用丹麦或荷兰，中间用德国汉堡，最后是大盾。
我以前是第一级用GEC的B329，中间一样，最后是荷兰的E88CC。
我昨天比较了10多种方案，的确在目前的系统配置下，骑兄推荐的搭配有非常“正确”的一面。我说是“正确”，主要就是表现音场，定位，乐器的质感，层次控制，胜过我的那个搭配。尤其是弦乐和人声的质感，一听就对头。我昨天非常高兴，因为在试验中，我对声音的判断提高了，要感谢朋友们对我多次的帮助，纠正了我以前一直忽视的地方。
后极我又重新微调了一下，EF86用57年的荷兰，中间是汉堡斜D的X7，整流和强放不变。原来是58年汉堡EF86和丹麦焊屏X7。新的搭配也是胜在声音正确，尤其是低频的凝聚，放交响时层次，控制好。
斯大林还是把倒相都关了，的确在我的12平米的小房间，斯大林是难度很大的，关掉倒相是正确的。
sklin - 2011/2/2 9:20:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-2-1 12:09:00 发表
我自己没有2A3，所以研究很少。看环的结构不是RCA的，你在网上再找找，或者问问DF兄，他对各种管都比较了解。DF兄很少灌水，你可以到三越论坛的换胆初感记，找找他。 |
感谢兄给我指路!
ericfdai - 2011/2/2 12:08:00
sklin 兄，这只损坏的2A3是曙光早期的产品，国内可以买到，价格不贵。
乡骑 - 2011/2/2 14:25:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-2-1 12:12:00 发表
想想还是发烧时间太短，又很少听现场音乐，所以对声音的把握不全面。需要多磨练。 |
孺子可教矣!
乡骑 - 2011/2/3 10:09:00
在新的一年里把换胆事业发扬壮大!希望戴老多多指导,W老也多多传授经验,MA老继续把熊猫牌前级提升新高度!
hifiedward - 2011/2/3 12:26:00
也祝各位新春快樂，身體健康，萬事如意！
wxs - 2011/2/3 17:50:00
原帖由 乡骑 于 2011-2-3 10:09:00 发表
在新的一年里把换胆事业发扬壮大!希望戴老多多指导,W老也多多传授经验,MA老继续把熊猫牌前级提升新高度! |
最近偶在玩WE钩脚0.1uf，扁薄长那种，据说是最好声的WE耦合，用0.1uf换下原机2.0uf，居然十分平衡。
偶的感觉，胜过solar一个马位，solar显得有些松散，可能是0.5uf的容量偏大，待拿到你的0.1uf的solar再试。
乡骑 - 2011/2/3 21:34:00
solar显得有些松散，可能是0.5uf的容量偏大,是有可能的.
再说拿它与勾脚PK已经可以说明一切了!
hifiedward - 2011/2/7 3:00:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-29 0:26:00 发表
注意事项：
1。个人喜好，未能尽录。。。T7的世界最精彩，也最让人意外。
2。以上所有的管，我都详细听过，声音特点都是非常鲜明，在我的系统里很容易分辨。即便是最好的，也是有优缺点。你可能不喜欢，也可能搭配不合适，但是不要怀疑她们的素质和优点。
3。顶极系列里，能够找到已经不易，Siemens和RT是另类，绝对没有Siemens和RT普通小管的缺点。
4。梦幻系列是缘分，不要强求。
5。今生无悔的B152，能够看到这个贴，已经不容易。。。 |
剛才搞到了一只Marconi B152，很想知道令Ma兄認為今生無悔的管子聲音究竟能到怎樣的境界。。。。。。
附件:
!CD+uBfg!Wk~$(KGrHqEOKiEE0j6vHY!UBNQbyLDlHg~~_12[1].jpg
wxs - 2011/2/7 17:49:00
原帖由 hifiedward 于 2011-2-7 3:00:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-29 0:26:00 发表
注意事项：
1。个人喜好，未能尽录。。。T7的世界最精彩，也最让人意外。
2。以上所有的管，我都详细听过，声音特点都是非常鲜明，在我的系统里很容易分辨。即便是最好的，也是有优缺点。你可能不喜欢，也可能搭配不合适，但是不要怀疑她们的素质和优点。
3。顶极系列里，能够找到已经不易，Si |
与我手上一只一样。
乡骑 - 2011/2/7 18:38:00
与我手上一只一样。
天各一方啊,我手上也有几个落单的大盾焊屏和丹麦焊屏,洛仑滋马蹄环,富豪斜D和斜方的T7,也配不了对!难受!!!
