Jason_WY_Ma - 2012/4/5 18:22:00
当时在原装的CAT上没有插好胆,是用的原配胆.
一是当时听了更好的机器,在场的几个朋友兴趣就不大了.二是因为: 信息量,解析力,音场,乐器的轮廓,主要是依赖机器的本身素质, 管子作用极小.
当时CAT的机主也是玩各种极品器材和舞台校声二十几年的烧友,他自己的经历非常丰富的.
111yue - 2012/4/6 14:01:00
机器价格已经没有多大意义了，在出厂家时就加了5000元换了配件，后来再找人花了7000元换了不少好料。声音也提升了不少台阶。性价比最高的就是换电位器。价钱不多（1300元）效果非常明显。我的箱子是世霸大钢琴落地箱。
163ljy - 2012/4/8 0:00:00
匈牙利，吸血鬼的国度，不知道这对管子会带给我什么样的惊喜。
附件:
DSC05467.JPG
wxs - 2012/4/8 9:54:00
这管我有同样的结构不同商标的单只，声音不过不失，并无惊喜！
163ljy - 2012/4/8 10:56:00
原帖由 wxs 于 2012-4-8 9:54:00 发表
这管我有同样的结构不同商标的单只，声音不过不失，并无惊喜！ |
兄能看出是哪年的管子吗？
wxs - 2012/4/12 18:18:00
原帖由 乡骑 于 2012-4-12 17:07:00 发表
没想到这管还能配到一对! |
这是GEC原厂生产的T7管。这管我原有3个，1个送了朋友，留有一对收藏。
乡骑 - 2012/4/15 16:45:00
原帖由 wxs 于 2012-4-14 19:01:00 发表
原帖由 乡骑 于 2012-4-13 13:41:00 发表
[quote] 原帖由 wxs 于 2012-4-12 18:18:00 发表
[quote] 原帖由 乡骑 于 2012-4-12 17:07:00 发表
没想到这管还能配到一对! |
这是GEC原厂生产的T7管。这管我原有3个，1个送了朋友，留有一对收藏 |
管收到替换下富豪斜D,确实是好管.比较柔和,感觉富豪听久了有点受不了,这管中规中矩,几乎找不出缺点,耐听!
冬东1 - 2012/4/22 18:33:00
JASON-WY-MA兄：帮忙看一下这对管素质如何？——英国50年代 BRIMAR E88CC 吹喇叭短屏D环，
它与荷兰59年ECC88D环比较哪个更好？
shotchen - 2012/4/22 22:37:00
请教一下，前几天有朋友借出一对管说是吹喇叭委托大盾做的12AU7，皱玻璃，快闪灯丝，坑屏，半水银，方环。由于管面字体已掉无法知道是否写MULLARD品牌及生产的年月。各位大侠能指点一下吗？
Jason_WY_Ma - 2012/4/24 12:47:00
原帖由 冬东1 于 2012-4-22 18:33:00 发表
JASON-WY-MA兄：帮忙看一下这对管素质如何？——英国50年代 BRIMAR E88CC 吹喇叭短屏D环，
它与荷兰59年ECC88D环比较哪个更好？ |
D环应该不是英国制的，估计就是荷兰的D环E88CC，只是宝马标。有图片吗？
荷兰同期D环的E88CC和ECC88声音不同，E88CC声音要出彩很多，尤其是高频的色彩和变化，多半会喜欢E88CC。
冬东1 - 2012/4/24 18:35:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-4-24 12:47:00 发表
原帖由 冬东1 于 2012-4-22 18:33:00 发表
JASON-WY-MA兄：帮忙看一下这对管素质如何？——英国50年代 BRIMAR E88CC 吹喇叭短屏D环，
它与荷兰59年ECC88D环比较哪个更好？ |
D环应该不是英国制的，估计就是荷兰的D环E88CC，只是宝马标。有图片吗？
荷兰同期D环的E88CC和ECC88声音不同， |
这对管暗码上行是G？下行是一个三角形还有81数字，也是小吹喇叭图形，我手上现有一个58年荷兰ECC88D环（小吹喇叭图形），暗码也是G9，试听后两者声音真的不一样，感觉ECC88声比E88CC音更全面一些。奇怪！
Jason_WY_Ma - 2012/4/24 22:23:00
GA是ECC88的代码，E88CC应该是金脚的。
管子的测值好吗，没测机，可以直接测量工作点即可。
冬东1 - 2012/4/25 0:32:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-4-24 22:23:00 发表
GA是ECC88的代码，E88CC应该是金脚的。
管子的测值好吗，没测机，可以直接测量工作点即可。 |
不是金脚，我想应该是ECC88D环管，我手上现有的ECC88管底有L字母，而这对没有。
测值：10.6/8.2 10.6/8.0
10.8/9.4 11.6/8.8
wkf_1 - 2012/5/2 22:37:00
各位前辈6X5有什么好的推荐，想试试
wkf_1 - 2012/5/3 11:17:00
西电351不好找，还有其它的推荐吗
Jason_WY_Ma - 2012/5/5 16:19:00
大盾的直棒GZ35比较常见，典型的大盾特征，很松软，50年代的声底也很浓郁。
还有大盾给GEC代工的，直棒6X5，也好。
还有葫芦形的6X5，应该是英国制的，有好几种，声音都类似。和T厂早期的整流管非常类似，声音的变化很丰富，听弦乐的质感非常好。
GEC原厂有U82，管脚不同，DIY很容易改，搞个转接座也容易。盘环声音非常好，我就买到过一个，没想到这个NOS用了两个月突然打火就离我而去。方环也很棒。GEC的这款整流是另类，除了保持40－50年代的GEC原厂的优点外（动态，音色），高频的解析竟然很好，细致程度也很高，虽然和GEC早期的的网屏不能相比，但是考虑到是50年代的方环，应该是非常超群的。
其他美制的6X5都会比上面的差些，不过最好找，价格非常便宜。WE除外，没听过，太贵了。如果要上WE，我建议不要买60年代的，我听过WE其他一些60年代的整流管，整体素质不如欧洲大厂50年代的。不过如果喜欢WE的声底，那就麻烦了，其他任何厂的整流管都没有WE的声底。
Jason_WY_Ma - 2012/5/5 20:48:00
请看图。
只有框架和面板有用，还需要外围的5块铁板，中间还想用隔断，电源部分（电牛和扼流圈，主滤波电解和整流管）放在后面，类似分体电源的做法。输入准备放在左侧靠前，输出在右侧（或左侧）靠中间部分，主要是引线短。
面板挺新的，只有一个表了，我计算了一下，串接2.6M的电阻，260V时正好在中间（10的位置）。对你来说比较方便，我就用不着了。
这次不仅是声音好，主要做好信躁比，外界的干扰。
这款83年的国产机箱非常板实，给人信心。算是捡宝。
mc225 - 2012/5/5 21:33:00
前级最好是独立电源,
Jason_WY_Ma - 2012/5/5 22:22:00
谢谢老大指点。分体感觉引线比较难处理。先试试隔断，再下次可能会分体。
乡骑 - 2012/5/6 10:38:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-5-5 20:48:00 发表
请看图。
只有框架和面板有用，还需要外围的5块铁板，中间还想用隔断，电源部分（电牛和扼流圈，主滤波电解和整流管）放在后面，类似分体电源的做法。输入准备放在左侧靠前，输出在右侧（或左侧）靠中间部分，主要是引线短。
面板挺新的，只有一个表了，我计算了一下，串接2.6M的电阻，260V时正好在中间（10的位置）。对你来说比较方便，我就用不着了。
这次不仅是声音好，主要做好信躁比，外界的干扰。
这 |
这回用线要认真了,熊猫线等千万不要再上了,最好还是用老线,丝带,倍耐力可能是不适合古董胆机,也不要用,声染太厉害.因手上的古董胆足能改善音色.
比如以前用(机内机外是丝带线+前后勾脚+GEC+富豪斜D等),这高音听得直想上吊.受不了了.
Jason_WY_Ma - 2012/5/6 12:08:00
你有些矫枉过正。那个西电线我同意老王的意见，也要慎用。
感觉英国老线倒是毛病较少，反正这次买了一大堆，几年都够用了。
Jason_WY_Ma - 2012/5/6 12:43:00
昨天和今天，我比较了下面的东西。
那款布套的老信号线和英国机内线（多股），感觉还是英国线好些，否则太厚，口型也偏大。英国线还有一个特点，特别流畅。
英国古董磁管电阻和Daven的线绕，放在屏级，我还是最喜欢英国磁管电阻，力度和动态，优胜，质感也好，也喜欢他的音色。Daven线绕的特点是宽松，自然。
最后一级的Siemens的D环E88CC和荷兰收腰E88CC，最后还是选择了Siemens的。低频的弹性，线条的轮廓更清晰。
前天还收到一对汉堡的D环EF86，57年，对比56年的园环，乐感区别不大，低频的解析和清晰度，还是D环更好些。不过现在机器上，感觉还是用荷兰的EF86更合适。
fatdragon - 2012/5/7 15:45:00
想找个平滑斜支架ULM的德根E88CC
