发烧论坛
jamespan58 - 2005/2/18 12:46:00
[quote]老榆树 在 2005-2-18 9:30:17 发表的内容
我认为丹拿最大的优势是听古典，因为它的还原性很好，传统乐器的各种个性表露无疑，不带一点修饰。听音乐的最高境界是把乐队请到身边来演奏，十七，十八世纪的皇宫贵族甚至养了一支乐队。我们是不存在这种条件的，所以只能追求还原性，要听出演奏者的情绪和感情，要听出乐器的各种特性，尤其是听奏鸣曲之类的题材。还有就是交响之类的作品，也是检验还原性的手段。流行和摇滚是要应用（或者说借助于）话筒发出一点特殊的声音效果，可以说是把话筒也作为了一种表现手段（或者说作为乐器），所以说流行和摇滚的还原性是不真实的，用丹拿听流行和摇滚可能没有PROAC和KEF等箱子更能吸引人。挫见请各位DX指正。[/quote]
严重同意。
我也是非常喜欢听古典音乐的，其次是美国乡村音乐，只是最近器材升级后才开始买了些发烧片，跟着朋友一起调试。
天神 - 2005/2/18 13:17:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 13:00:09 发表的内容
谢谢鼓励，我准备各上一条，CARDAS GOLDEN REFERENCE 和 G5 的88，分别用在解码至前级和前级至后级。
[/quote]真是令人羡慕！
jamespan58 - 2005/2/18 13:11:00
[quote]老榆树 在 2005-2-18 9:02:41 发表的内容
jamespan58：取经谈不上，相互交流是真。我也只不过是一个初哥，比较喜欢听音乐而已。你的朋友用的是什么功放？照理说煲了一年应该出声了。但功放水力不够也会延长煲箱的时间，25周年的灵敏度比较高，与CI相比是容易出声的。
[/quote]
其实我朋友的25周年问题不在煲未煲熟，而是他的功放不够，曾经也考虑过MARK 383，但又不太甘心用合并机，且没有机会试听过。
老榆树 - 2005/2/18 15:01:00
天神兄不愧为论坛老前辈,说到点子上了,严重同意.实际上我是想举个例子说明用丹拿纯粹听流行和摇滚有点浪费.没有真正发挥其原音的强大威力.
jamespan58 - 2005/2/18 21:07:00
[upload=jpg]Upload/20052182161546148.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20052182163964364.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005218217477448.jpg[/upload]
jamespan58 - 2005/2/18 12:40:00
[quote]天神 在 2005-2-18 11:52:36 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 0:24:09 发表的内容
今天拿回三条平衡信号线：卡达斯金参考、银彩28、VDH MC GOLD。先后用在解码至前级上。比较下来的感觉是：
银彩线动态大，两端的延伸都比其它两款好，分析力佳，但感觉高音过亮，尤其是听人声，有些冲。
VDH MC GOLD 听人声时（李烁）感到中高频比较柔和些，但两端延伸小，低音的质感和量感相对差些，速度慢些，音场也缩小了。
卡达斯金参考动态虽没银彩大但音乐感好些，两端延伸也不错，有分析力，音场比VDH好许多，也没有速度慢的感觉。[/quote]金参考的速度不差，就是没有跟得上银彩或金宝，毕竟风格不同！我试听银彩“经典”系列SQ28G5的时候完全没有你的听感，反而觉得它的中高频独具魅力！低频倒给我的印象不深。我看，你的28G5是不是太新了？[/quote]
有道理，我当时也是这么想的，因为那根28G我是从店里借回来的，是BRAND NEW 的新线。
老榆树 - 2005/2/18 15:03:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 13:11:18 发表的内容
[quote]老榆树 在 2005-2-18 9:02:41 发表的内容
jamespan58：取经谈不上，相互交流是真。我也只不过是一个初哥，比较喜欢听音乐而已。你的朋友用的是什么功放？照理说煲了一年应该出声了。但功放水力不够也会延长煲箱的时间，25周年的灵敏度比较高，与CI相比是容易出声的。
[/quote]
其实我朋友的25周年问题不在煲未煲熟，而是他的功放不够，曾经也考虑过MARK 383，但又不太甘心用合并机，且没有机会试听过。[/quote]
jamespan58:
我用的是MK383,目前看来问题不大.我的听音环境不是很好,我发觉富盛大哥的话很有道理,要用好25周年主要是调好它的低频,我已经感觉低频驻波是一个问题了,接下来就是整治环境了.至于383推25周年的水力我认为是根据听音环境来说的,但根据目前我听的心得,在小于30平米的环境中383推25周年足够了.
jamespan58 - 2006/2/18 17:49:00
[quote]天神 在 2006-2-17 12:20:15 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2006-2-16 21:52:12 发表的内容
前几天有幸听了信心4号，尽管由于功放还远没到位，中低频还未“发”出来，但中高频那飘逸感、那松驰感、通透度、乐器的分离度让我再次领略到丹拿美妙！[/quote]中高频方面C4比你的C1进步多吗？[/quote]
更松驰，更大气，更有现场感。
富盛 - 2006/2/19 0:26:00
刚翻译好了NAD M3的中文说明书。转贴给大家看看：
http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=403
http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=404
http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=406
http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=407
liyusucom - 2006/2/18 23:39:00
几天不来,就到708了,于是从此700一口气看过来,又有好单拿用家来报道啊,,,,,,天神和富盛两位住持真是辛苦了啊,,,,,,
富盛 - 2006/2/19 13:36:00
如果用SIM的前级的话，还是用W－10。因为前级的增益会比较适合。
花皮蛋虫 - 2006/2/18 23:29:00
更正一下，说的是信价比，呵呵，请前辈门指教！
sunzhboy - 2006/2/18 18:34:00
询问丹拿的脚架多少钱？
声音跟普通的黑武士比好很多吗？
[img]http://www.audio-cinema.net/news/pic/stand4big.jpg[/img]
天神 - 2005/2/19 12:11:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 21:02:49 发表的内容
老兄说得对，首先是欣赏音乐。但我们也不拒绝在条件允许的情况下把声音调得尽量好听些，否则我们不会花费这么多银子和时间去折腾，对吧？我感到能把箱子放在短边是一个非常好的先决条件。请看看我的“听音室”，请老榆树、天神等大侠批评指正！！！谢谢[/quote]很好！实践求真理！
尧天舜日 - 2006/2/19 14:06:00
富盛兄：如果用NAGRA PL-L前级以平衡接法，应该选哪个？另外还有一对NAGRA VPA后级，想两者换着玩。
花皮蛋虫 - 2006/2/18 22:56:00
明天光明圣骑的s1.4专门脚架到了，可以问他，我的52se用美星mc368-b90,红衣主教喇叭线，van den hul信号线，绝配！
天神 - 2005/2/19 12:14:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 21:07:16 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20052182161546148.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20052182163964364.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005218217477448.jpg[/upload][/quote]不错的环境和调声措施！请问：你的扩散版是用什么做的？音箱脚架再压一定量的书本，也是一种惯用的调节谐振的好办法！红木皮一直是我的至爱，看来你我喜好略同呢！
尧天舜日 - 2006/2/19 14:56:00
谢！
富盛 - 2006/2/19 14:10:00
436
jamespan58 - 2005/2/18 21:02:00
老兄说得对，首先是欣赏音乐。但我们也不拒绝在条件允许的情况下把声音调得尽量好听些，否则我们不会花费这么多银子和时间去折腾，对吧？我感到能把箱子放在短边是一个非常好的先决条件。请看看我的“听音室”，请老榆树、天神等大侠批评指正！！！谢谢
尧天舜日 - 2006/2/19 13:23:00
富盛兄：用马克436推肯得堡合适吗？和SIM W10相比哪款更好？喜欢甜美兼具分析力和动态。谢了。
咖啡猫 - 2006/2/19 18:41:00
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置
小弟在论坛上潜水不久,准备上一套HIFI系统，音箱初定丹拿Focus 220，3米长的OCOS音箱线。由于资金所限，本来功放最好能上乐林大合奏合并功放，在加上CD 、线材，预算超8W。
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置（CD 、晶体管合并功放、音箱、信号线）。CD 、功放最好考虑一套西装（美观，简单容易出好声）。
听音要求：流行乐、钢琴曲,弦乐为主，较少听交响乐。要求声音平衡，自然流畅，音色清甜，优美。
听音环境：客厅（包括餐厅）4.2（宽）× 7.8（长）×2.8（高），7.9米端两面通阳台和厨房，家人以看电视为主，为配合整体美观音箱只能摆在50液晶背投两侧（长边）。
请各位DX帮忙组合。在此先谢了。
jamespan58 - 2005/2/19 21:00:00
70％是古典，欢迎上门指导。
功放是刚进门的SIMAUDIO W5＋P5 前后级，线材和环境还要做很多功课，再加上是新机，要煲一段时间。还有很长的路要走呢。
对了，在此请教一下富胜兄，我现在配置要出预期的好声，应做哪些功课？包括线材、前端及环境等。请富胜兄指教！！！谢了！！！
天神 - 2006/2/19 20:23:00
[quote]奥尔良的春天 在 2006-2-19 19:46:20 发表的内容
OCOS，看外观真的觉得不值那个价啊～～除了丹拿，好像没见过这线用在别的什么地方～～～[/quote]听过后我觉得此线并不是浪得虚名的，记得HARVEY老师一用就是8对！
cnx1 - 2005/2/19 16:23:00
去年把jeff concentra2般到单拿店推S1.4,感觉高音透明度比推n804好，但整体气势及平横稍逊n804
jamespan58 - 2006/2/19 19:32:00
[quote]咖啡猫 在 2006-2-19 18:41:33 发表的内容
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置
小弟在论坛上潜水不久,准备上一套HIFI系统，音箱初定丹拿Focus 220，3米长的OCOS音箱线。由于资金所限，本来功放最好能上乐林大合奏合并功放，在加上CD 、线材，预算超8W。
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置（CD 、晶体管合并功放、音箱、信号线）。CD 、功放最好考虑一套西装（美观，简单容易出好声）。
听音要求：流行乐、钢琴曲,弦乐为主，较少听交响乐。要求声音平衡，自然流畅，音色清甜，优美。
听音环境：客厅（包括餐厅）4.2（宽）× 7.8（长）×2.8（高），7.9米端两面通阳台和厨房，家人以看电视为主，为配合整体美观音箱只能摆在50液晶背投两侧（长边）。
请各位DX帮忙组合。在此先谢了。
[/quote]
哈哈，FOCUS！多么好的名字，就是要夺你的眼球啊。现在福特也出了款FOCUS。天神兄或哪位朋友点评一下？
老榆树 - 2005/2/19 20:17:00
呵呵!天神兄的听音室不错,1.4的样子比C1好看多了,下盘也很稳,请问一声脚架的尺寸,我也是这种脚架,但好像小一号.我的听音环境比你们差多了,中间还要放一架34寸电视机,充其量是一间视听室兼客厅,看样子我要花大力气整治环境了.
jamespan58兄的听音室也不错,很有情调,调音手段也不差,值得我好好学习.老兄唱片也不少啊!都是古典的吗?羡慕呀!你的功放推C1情况怎样,我很想知道,能告知吗?先谢了!
嗨!你们都是红木皮的,我真羡慕.我的25周年是雀眼木的,东西不差,但颜色与家具不协调,但25周年只有淡颜色的.只好以声音为主,牺牲了与家具的协调.
天神 - 2006/2/19 20:15:00
[quote]咖啡猫 在 2006-2-19 18:41:33 发表的内容
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置
小弟在论坛上潜水不久,准备上一套HIFI系统，音箱初定丹拿Focus 220，3米长的OCOS音箱线。由于资金所限，本来功放最好能上乐林大合奏合并功放，在加上CD 、线材，预算超8W。
请各位DX帮忙推荐8W以内的完全配置（CD 、晶体管合并功放、音箱、信号线）。CD 、功放最好考虑一套西装（美观，简单容易出好声）。
听音要求：流行乐、钢琴曲,弦乐为主，较少听交响乐。要求声音平衡，自然流畅，音色清甜，优美。
听音环境：客厅（包括餐厅）4.2（宽）× 7.8（长）×2.8（高），7.9米端两面通阳台和厨房，家人以看电视为主，为配合整体美观音箱只能摆在50液晶背投两侧（长边）。
请各位DX帮忙组合。在此先谢了。
[/quote]三大件头我推荐用NAD的大师全套（SACD机和M3合并机），伺候焦点220正合适。
天神 - 2005/2/19 12:08:00
[quote]老榆树 在 2005-2-18 15:01:03 发表的内容
天神兄不愧为论坛老前辈,说到点子上了,严重同意.实际上我是想举个例子说明用丹拿纯粹听流行和摇滚有点浪费.没有真正发挥其原音的强大威力.[/quote]其实，大部分的流行乐、摇滚乐都是用电子模拟乐器编制的，说到底，它们都不是测试音响系统的好材料！
光明圣骑 - 2006/2/19 19:34:00
天神兄,有关C1与S1.4的听感贴子在哪?