发烧论坛
天神 - 2006/3/14 10:31:00
[quote]W5 在 2006-3-13 18:21:46 发表的内容
听完42想上52或52se，听完b&w的cdm1se想上丹拿啊．感觉是这样的．[/quote]哈哈，小心BW的同志跟你过不去。：）
天神 - 2005/3/12 13:58:00
[quote]jamespan58 在 2005-3-8 22:12:26 发表的内容
[quote]zhang-52se 在 2005-3-8 18:52:12 发表的内容
本人在马克383\麦景图6900奇力krell 400xi 中犹豫,, 不知哪款更适合 52SE
麦景图没听过，但个人认为用400 XI 应该相当不错了。383价格太贵，用她来待候52SE，我觉得太奢侈了，两者的比例有点那个。
[/quote]同意！
天神 - 2005/3/12 14:00:00
[quote]jamespan58 在 2005-3-8 22:21:13 发表的内容
天神兄好象喜欢拍静物？
给大家看看希思罗机场的彩虹（隔着玻璃拍的）[/quote]呵呵，就是如此，因为暂时不能出外拍摄，花草、摆设、人像都是我近来比较常拍的。
天神 - 2005/3/12 14:03:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-10 22:36:20 发表的内容
不好意思，再加一个问题：1。3mk2或1。3se用nad－s300好些还是eci-4好些？谢谢！[/quote]E4声音比较甜美，关键还是看你的个人喜好吧！
天神 - 2005/3/12 14:02:00
[quote]zilan 在 2005-3-10 12:27:59 发表的内容
为我的52SE推荐攻防，只要合适，不问价格，请致电一下，谢谢啦[/quote]NADS300是比较合适的。
天神 - 2005/3/12 14:08:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 19:11:23 发表的内容
看了不少各位的经验，预购1。3mk2或1。3se＋nad-s300+nad-s500＋黑武士脚架，不知何种信号线和喇叭线合适？谢谢！[/quote]我的标准推荐：银彩信号线+AQ喇叭线，具体型号根据自己的预算确定。
天神 - 2005/3/12 14:00:00
[quote]da-bm5a 在 2005-3-8 23:57:00 发表的内容
报个道，本人使用BM5A，还没配功放，各位大虾有什么适合的前级介绍？预算不多，6K[/quote]呵呵，小弟真没有为丹拿的专业箱子找搭配的经验呢！
天神 - 2005/3/12 14:14:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 22:55:09 发表的内容
请问nad-s300推1。3mk2应该没问题吧？1。3se用eci-4如何呢？谢谢！[/quote]S300推1.3MK2有没有问题关键看你的定义的，其实丹拿的潜力很高，用比S300更高级的功放推动，声音还是有明显进步的！（这也是玩丹拿最大的乐趣！）
w5 - 2006/3/14 19:59:00
有的话我说比较合适.
天神 - 2005/3/12 14:06:00
[quote]混混 在 2005-3-11 12:58:54 发表的内容
刚上了dynaudioacoustics m1.5
[upload=jpg]Upload/200531112584545618.jpg[/upload][/quote]混兄，你越玩越让人羡慕啊！：）
天神 - 2005/3/12 14:01:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-10 11:08:51 发表的内容
请问一下天神：1。3se可否用arogon8008B前后级推？大概能出几成效果？谢谢回复！[/quote]此后级我听过，你说的是旧版的吧？推动力没问题，就是音色我个人觉得不够耐听、柔美。
天神 - 2005/3/12 14:05:00
[quote]zhang-52se 在 2005-3-11 17:12:34 发表的内容
谢谢天神、老榆树等烧界前辈，本人刚入门，有在小城，无缘试听更多器材，搭配经历onix120 onixa60 zellzd120,均不满意，大概出价不到位，看到坛子上这么多丹拿党，向必定有高人在此，就定下 krell400xi吧，但不知400xi 与300il那个更好？
[/quote]400X的推力比300IL稍弱些，但乐感和细腻度更好。
混混 - 2005/3/12 20:56:00
[quote]天神 在 2005-3-12 14:06:41 发表的内容
[quote]混混 在 2005-3-11 12:58:54 发表的内容
刚上了dynaudioacoustics m1.5
混兄，你越玩越让人羡慕啊！：）[/quote]
刚收到君子绞架，和大家分享。
[upload=jpg]Upload/200531220501548854.jpg[/upload]
hjc57417 - 2006/3/14 16:07:00
焦点140与超奥1。5哪个好推些，特别是低频？中频哪个更有味道？
jamespan58 - 2005/3/12 22:21:00
[quote]天神 在 2005-3-12 14:08:06 发表的内容
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 19:11:23 发表的内容
看了不少各位的经验，预购1。3mk2或1。3se＋nad-s300+nad-s500＋黑武士脚架，不知何种信号线和喇叭线合适？谢谢！[/quote]我的标准推荐：银彩信号线+AQ喇叭线，具体型号根据自己的预算确定。[/quote]
我已决定上两付 G5 88 的平衡线，一付已经到手，另一付还在路上。TMD，那个德国人寄得太晚，让我等了好长时间，现在只能从朋友那先借一付 CARDAS 的金参考先用用。同轴线用的是VDH的MC SILVER。到时向DX们汇报听感。
天神 - 2005/3/12 21:14:00
呵呵，我更关心老兄的听感，希望凭此能给丹拿专业箱子的用家们一些建议！
小初学发烧 - 2005/3/12 21:40:00
天神兄！Spark Cayin MT--35与听众52se的搭配能发挥53se 几成的功力？另外配什么CD机比较合适？
原创A8T，思巴克CDT-15A可以不？谢谢！
天神 - 2005/3/13 10:56:00
[quote]jamespan58 在 2005-3-12 22:21:29 发表的内容
我已决定上两付 G5 88 的平衡线，一付已经到手，另一付还在路上。TMD，那个德国人寄得太晚，让我等了好长时间，现在只能从朋友那先借一付 CARDAS 的金参考先用用。同轴线用的是VDH的MC SILVER。到时向DX们汇报听感。[/quote]呵呵，关注！
天边一朵云 - 2005/3/12 23:55:00
谢谢各位的意见，有点谱了。呵呵。。。
光明圣骑 - 2005/3/12 23:15:00
期待老兄的听后感
ls - 2006/3/15 23:14:00
大虾呢
nlm - 2006/3/16 10:09:00
都失踪啦
混混 - 2005/3/14 13:36:00
初步的听感（参考是1.3se）：
声音宽松自然大气，有些大箱子的感觉。你不会为它的高频感到惊艳，但是该有的都有。全频丰厚，线条感稍不及民用单拿，但是比一般英国喇叭都好。现在感觉如果你听一对喇叭总是被它的某个频段吸引，那恐怕这对喇叭有失平衡（不同意的可以探讨）。总的来说，1.5有森海塞尔580耳机的感觉。
混混 - 2005/3/14 13:42:00
初步的听感（参考是1.3se）：
声音宽松自然大气，有些大箱子的感觉。你不会为它的高频感到惊艳，但是该有的都有。全频丰厚，线条感稍不及民用单拿，但是比一般英国喇叭都好。现在感觉如果你听一对喇叭总是被它的某个频段吸引，那恐怕这对喇叭有失平衡（不同意的可以探讨）。总的来说，1.5有森海塞尔580耳机的感觉。
zxlth - 2006/3/16 21:34:00
各位大侠，我加入丹拿有两年了，配置是52+八达飘韵1号+马兰士cd67，线材是随机线。现在越来越入耳，只是总感到音乐有一层薄雾，不够清澈，暂不想换功放，在线材上如何调整？
迈戈 - 2005/3/14 14:43:00
天神兄，MBL7008合并功放标称120W（8欧）、200W（4欧）推1.4够不够力？多少钱可拿下？
迈戈 - 2005/3/14 16:22:00
[quote]天神 在 2005-3-14 15:30:42 发表的内容
[[/quote]S1.4真不难推的，以前用艺术家的6.6也推得不错啊，就是声音太粗，就把机器出掉了。7008的价格你最好问问怀冰大哥啊，应该在3.5W左右。[/quote]他曾说过3.8W以内，我想知道实价！能不能讲一下你换了什么功放？还有，7008配什么CD机好？
混混 - 2005/3/14 15:44:00
[quote]天神 在 2005-3-14 14:22:40 发表的内容
[quote]混混 在 2005-3-14 13:36:56 发表的内容
初步的听感（参考是1.3se）：
声音宽松自然大气，有些大箱子的感觉。你不会为它的高频感到惊艳，但是该有的都有。全频丰厚，线条感稍不及民用单拿，但是比一般英国喇叭都好。现在感觉如果你听一对喇叭总是被它的某个频段吸引，那恐怕这对喇叭有失平衡（不同意的可以探讨）。总的来说，1.5有森海塞尔580耳机的感觉。[/quote]很好啊，箱子售价如何？推动方面比1.3SE难吗？[/quote]
我觉得这箱子不难推（但是完全挖掘潜力也不容易，和其他单拿喇叭一样）。在我26平米的环境中，我那100瓦8欧200瓦4欧的电神小后级已经能把tutti爆得很爽。速度、控制力可接受。一般听音乐足够。要是真的挖掘潜力，恐怕邻居也不答应。
此箱3万出头，88db灵敏度，4欧阻抗。最高阻抗6.2欧，在高音单元。频率34-20k赫兹+/-3db。箱体尺寸：44高*30宽*40深（厘米）。
谢谢楼下的朋友更正。
天神 - 2005/3/14 17:03:00
[quote]混混 在 2005-3-14 15:44:06 发表的内容
我觉得这箱子不难推（但是完全挖掘潜力也不容易，和其他单拿喇叭一样）。在我26平米的环境中，我那100瓦8欧200瓦4欧的电神小后级已经能把tutti爆得很爽。速度、控制力可接受。一般听音乐足够。要是真的挖掘潜力，恐怕邻居也不答应。
此箱3万出头，88db灵敏度，4欧阻抗。最高阻抗6.2欧，在高音单元。频率34-20k赫兹+/-3db。箱体尺寸：44高*30宽*40深（厘米）。
谢谢楼下的朋友更正。[/quote]那性价比不错啊！唉，不知我何时才能尝尝丹拿的专业箱子？呵呵！
混混 - 2005/3/14 17:16:00
[quote]天神 在 2005-3-14 17:03:53 发表的内容
[quote]混混 在 2005-3-14 15:44:06 发表的内容
我觉得这箱子不难推（但是完全挖掘潜力也不容易，和其他单拿喇叭一样）。在我26平米的环境中，我那100瓦8欧200瓦4欧的电神小后级已经能把tutti爆得很爽。速度、控制力可接受。一般听音乐足够。要是真的挖掘潜力，恐怕邻居也不答应。
此箱3万出头，88db灵敏度，4欧阻抗。最高阻抗6.2欧，在高音单元。频率34-20k赫兹+/-3db。箱体尺寸：44高*30宽*40深（厘米）。
谢谢楼下的朋友更正。[/quote]那性价比不错啊！唉，不知我何时才能尝尝丹拿的专业箱子？呵呵！[/quote]
民用和专业单拿都有好箱子，不过风格各异罢了。安心玩手里有的吧。呵呵~~~。我是不喜欢折腾。听音乐都够用，都挺好。