发烧论坛
zilan - 2005/3/10 12:27:00
为我的52SE推荐攻防，只要合适，不问价格，请致电一下，谢谢啦
飞翔的翅膀 - 2005/3/10 12:42:00
[quote]zilan 在 2005-3-10 12:27:59 发表的内容
为我的52SE推荐攻防，只要合适，不问价格，请致电一下，谢谢啦[/quote]
MBL 7008ML！
绝对能推好52SE。
后来的后来 - 2006/3/11 21:53:00
请教各位大虾, 单拿42 和B&WCDM1SE 比 哪个好啊?
我现在用的CDM1SE,但是想 想进42一对
给个意见 谢谢
nlm - 2006/3/12 0:02:00
天神兄及各位dx:我krell400xi及cary308已到货,72se要新房装好后才下手，恐怕要下半年才能圆梦。目前只能用7年前购买的皇冠omega505对付了。原只想72se+av功放兼5.1声道和hifi,但看完本专栏的700多页后,深受毒害，决定上hifi了。由于目前听音环境不好，只能先练练耳朵。又重头看了一遍专栏内容，收获不小，盼各位前辈多指点。
天边一朵云 - 2005/3/10 22:36:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-10 11:08:51 发表的内容
请问一下天神：1。3se可否用arogon8008B前后级推？大概能出几成效果？谢谢回复！[/quote]
不好意思，再加一个问题：1。3mk2或1。3se用nad－s300好些还是eci-4好些？谢谢！
天神 - 2006/3/12 10:09:00
[quote]后来的后来 在 2006-3-11 21:53:53 发表的内容
请教各位大虾, 单拿42 和B&WCDM1SE 比 哪个好啊?
我现在用的CDM1SE,但是想 想进42一对
给个意见 谢谢 [/quote]大致同级数的东西，风格不一样罢了。
9500 - 2005/3/11 10:52:00
为何都推荐用比52SE身价高数倍的功放来推它呢,单拿就真的那么难搞吗,干脆上MARK NO.32+NO.33算了
consequence - 2005/3/11 11:29:00
[quote]sunnyzeng 在 2005-3-8 14:23:47 发表的内容
[quote]lkfulong 在 2005-3-7 22:22:51 发表的内容
我现用丹拿S1.4音箱与贵丰2200功放的组合，目前暂时用NAD521碟机，现想升级CD机。价位在1-2W之间.请各位大侠帮助看一下，哪款CD机较适合。本人爱听甜一些,暖一些的音乐.谢谢先！[/quote]
上莲的惊奇CD机，较适合你！[/quote]
也可选MBL CDP-2.
consequence - 2005/3/11 11:33:00
[quote]跳跳虎 在 2005-3-6 13:54:38 发表的内容
本人已经购买了英国之宝507和音乐传真308,想配一对箱子,客厅与餐厅连在一起,总面积40平方,器材摆放在客厅的长边,短边宽3.6米.为选择箱子烦恼不已,预算在2w左右,不喜欢古典音乐和交响乐,一般喜欢听人声和弦乐.希望在不牺牲解析力的基础上让音乐更富有音乐感.还望大家不吝赐教.[/quote]
看看能不能找到丹拿1.8MKII,也是个选择.不过前端器材乐感还不太够好,线材需要花点心思.
jamespan58 - 2005/3/11 11:11:00
是呀, 52SE 的身价, 没有必要这么大动干戈吧.
consequence - 2005/3/11 11:27:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-10 22:36:20 发表的内容
[quote]天边一朵云 在 2005-3-10 11:08:51 发表的内容
请问一下天神：1。3se可否用arogon8008B前后级推？大概能出几成效果？谢谢回复！[/quote]
不好意思，再加一个问题：1。3mk2或1。3se用nad－s300好些还是eci-4好些？谢谢！[/quote]
Nad推丹拿是一个不错的选择,S300估计更合适.
9500 - 2005/3/11 11:27:00
能花这么多钱买功放的人会买52SE吗
飞翔的翅膀 - 2005/3/11 12:40:00
楼主说价格不限啊
混混 - 2005/3/11 12:58:00
刚上了dynaudioacoustics m1.5
[upload=jpg]Upload/200531112584545618.jpg[/upload]
jamespan58 - 2005/3/11 20:05:00
[quote]混混 在 2005-3-11 12:58:54 发表的内容
刚上了dynaudioacoustics m1.5
[upload=jpg]Upload/200531112584545618.jpg[/upload][/quote]
好东东啊，烦请谈谈听后感，用什么家伙驱动的？
9500 - 2005/3/11 20:16:00
下面的是DENSEN吧
混混 - 2005/3/11 20:16:00
[quote]jamespan58 在 2005-3-11 20:05:47 发表的内容
[quote]混混 在 2005-3-11 12:58:54 发表的内容
刚上了dynaudioacoustics m1.5
[upload=jpg]Upload/200531112584545618.jpg[/upload][/quote]
好东东啊，烦请谈谈听后感，用什么家伙驱动的？[/quote]
正在煲箱中。前面的器材是densen beat 200/300sx/400sx。初步感觉，和民用单拿风格不同。
W5 - 2006/3/13 18:21:00
听完42想上52或52se，听完b&w的cdm1se想上丹拿啊．感觉是这样的．
9500 - 2005/3/11 18:23:00
顶出来
天边一朵云 - 2005/3/11 20:33:00
[quote]lwlee 在 2005-3-11 19:55:42 发表的内容
还没有买吗？
现在1.3应该买不到（新的）了吧[/quote]
买不到新的就买二手的，我也中丹毒了，呵呵。
天边一朵云 - 2005/3/11 22:55:00
[quote]wqlfox 在 2005-3-11 22:05:52 发表的内容
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 20:33:32 发表的内容
买不到新的就买二手的，我也中丹毒了，呵呵。[/quote]
1.3se有新的吧！不过ＮＡＤ Ｓ３００搞不定１．３ＳＥ的．[/quote]请问nad-s300推1。3mk2应该没问题吧？1。3se用eci-4如何呢？谢谢！
zhang-52se - 2005/3/11 17:12:00
谢谢天神、老榆树等烧界前辈，本人刚入门，有在小城，无缘试听更多器材，搭配经历onix120 onixa60 zellzd120,均不满意，大概出价不到位，看到坛子上这么多丹拿党，向必定有高人在此，就定下 krell400xi吧，但不知400xi 与300il那个更好？
想买52se - 2005/3/11 23:02:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 19:11:23 发表的内容
看了不少各位的经验，预购1。3mk2或1。3se＋nad-s300+nad-s500＋黑武士脚架，不知何种信号线和喇叭线合适？谢谢！[/quote]
S300搞不掂1.3，推52SE则足够。我试过用S300+S500感觉声音粗了些，换上“音乐甲壳虫”二号就靓了很多。所以建议CD还是用高端的好。
天边一朵云 - 2005/3/11 19:11:00
看了不少各位的经验，预购1。3mk2或1。3se＋nad-s300+nad-s500＋黑武士脚架，不知何种信号线和喇叭线合适？谢谢！
lwlee - 2005/3/11 19:55:00
还没有买吗？
现在1.3应该买不到（新的）了吧
wqlfox - 2005/3/11 22:05:00
[quote]天边一朵云 在 2005-3-11 20:33:32 发表的内容
[quote]lwlee 在 2005-3-11 19:55:42 发表的内容
还没有买吗？
现在1.3应该买不到（新的）了吧[/quote]
买不到新的就买二手的，我也中丹毒了，呵呵。[/quote]
1.3se有新的吧！不过ＮＡＤ Ｓ３００搞不定１．３ＳＥ的．
混混 - 2005/3/11 20:29:00
[quote]9500 在 2005-3-11 20:16:40 发表的内容
下面的是DENSEN吧[/quote]
是。
daozhanxiache - 2006/3/13 23:46:00
常年销售丹拿与贵族，书架箱都由现货，保证价格不贵。13906402904／看图的到这里：www.bazhuayu.com
极地银狼 - 2005/3/12 8:46:00
[quote]zhang-52se 在 2005-3-8 18:52:12 发表的内容
本人在马克383\麦景图6900奇力krell 400xi 中犹豫,, 不知哪款更适合 52SE
我觉得用383更好一点.52se相对1.3se.S1.4来说.声音的精准度较差些......
[quote]jamespan58 在 2005-3-6 23:08:53 发表的内容
[quote]天神 在 2005-3-6 20:48:56 发表的内容
[quote]zhang-52se 在 2005-2-23 17:50:22 发表的内容
天神兄：
现在s300较为紧俏，初步定位为krell 400xi 推52se,,但担心 krell声威力猛，会不会出现声音过粗的情况，请指点，[/quote]我认真听过，并不觉得400XI会有你说的弊端，建议你自己认真试听对比一番！[/quote]
同意天神的见解。krell400 XI 不可能粗的。应该能把52推得“飞”起来。[/quote][/quote]
lkfulong - 2005/3/11 18:22:00
谢谢各位的推荐.