发烧论坛
wick - 2004/7/11 21:27:00
绝配.
只听不唱 - 2004/6/28 23:56:00
ivenfong兄，这样即使没有损伤也绝对没有益处啊。不过丹拿的单元要比一般的经受得起考验，你仔细听听和以前声音有没有差别，有没有异响。别忘了把结果告诉我们噢！
nethunter - 2004/6/28 13:01:00
刚刚定购了NAD S100+S200+S500ICD一套
准备搭配contour1.1雀眼木，呵呵……
没有什么线材，只能暂时用最便宜的
qa - 2004/7/12 9:14:00
Real兄:我对文豪T1-I CD机留意了比较长的时间，兄台是否了解,几米？
天神 - 2004/6/28 13:46:00
[quote]ivenfong 在 2004-6-28 12:43:44 发表的内容
版主各位大侠，我是用CELLO的Elves书架箱，是用单拿单元的。昨天在家用大音量播“红衫仔”的时候不小心用脚拌掉总排插的插头，整套器材突然断电，喇叭发出很大声的“卟”巨响，还听到高音喇叭“吱吱”象玻璃的磨擦声。我惊出了一身冷汗。再次插上总电源开机，检查一遍后一切正常。
我就是到现在还很担心这样会不会损坏喇叭单元，尤其是高音。请教版主各位大侠这种情况对喇叭伤害大吗？会损坏单元吗？急。。。请教了！[/quote]最好找专家检查一下吧！虽然丹拿的单元承载功率大，但也要小心啊！我也替你心痛！！！
nethunter - 2004/7/6 20:56:00
怎么没有大虾对此线材搭配说些什么的？
天神 - 2004/7/6 17:47:00
信号线还是1.5M好，用起来也方便很多的！
至于乐林，我真想不通，因为自己没这个经历，怎么会让雷劈坏的？乐林机内有保险胆的啊！现在的情况就是开机后喇叭一点声音都没有，连电流声也没有呢！机子暂时还没拿回代理处。我想请教一下大家，这是怎么一回事？
yyyin - 2003/12/30 20:01:00
NAD C370肯定是没有问题推丹拿52应该是没有问题，可以推得很好主要是这个功放在国内很难买到。
天神 - 2004/7/7 12:35:00
[quote]nethunter 在 2004-7-7 12:29:10 发表的内容
天神兄，kimber不适合丹拿系统么？AQ的线好像是音场很广，但是定位不好啵，kimber的低频不错啊，恰好可以祢补一下丹拿低频懒散的感觉？尤其是书架箱
线材到底怎么选的啊？巨郁闷[/quote]丹拿低频松散？？？？？？？？？？？？？？？？谁说的？？？？？？？？？？？？？？？？？AQ定位不准？？？？？？？？？？？？？？？我不会回答你的问题了，太恐怖了！如果丹拿低频松散你为什么要买它？晕死了....................................................
天神 - 2004/10/29 15:31:00
[quote]flydragon 在 2004-10-28 20:29:11 发表的内容
请问各位大哥，声韵UNICO（80W）能推好1.3SE吗？在16平方的房间内。[/quote]比较勉强了，没有发挥好1.3SE的应有水平。
天神 - 2004/7/7 10:39:00
[quote]nethunter 在 2004-7-6 23:46:58 发表的内容
那天我同时遇见一个专业音响的发烧友，他极力推荐金宝的喇叭线噢，他是EVI AUDIO(HONG KONG) LIMITED的啵，他对线材的了解真的很过分啊，那天和他在名线屋，愣是要了他一张名片，他是从上海过来的[/quote]好线不代表就一定适合你的丹拿！！！我没说金宝不是好线！
nethunter - 2004/7/6 23:54:00
当然，同时也提到了VDH的信号线，他说VDH的没有AN那根最普通的好，然后说了NAD系统的声音有日本味，高分析力，清淡，反正也是音乐味不怎么浓那个了，然后要通过什么什么线材来祢补，反正头头是道噢
leif - 2004/7/7 12:34:00
赞同！天神兄忘了，我现在用的是C2＋MARK383，声音精准细腻，但力度还是不够。VHD的信号线我用过，解析力一般，可能档次不够，不过决对不是那种提倡速度和解析力的，喇叭线用过VDH的极温合金，用在C2上觉得高频上限不够（相比现在用的银彩G3－100），总体不够平衡，有点吵人。
天神 - 2004/7/1 14:42:00
[quote]leif 在 2004-7-1 14:20:02 发表的内容
我原来也用过ARC的LS－9前极＋D－130后极推DYNA1.3和1.3se，可惜那是ARC出的唯一一套石机，不过声音还算有ARC的风格，很甜速度不算很快，但不难听。[/quote]那现在呢？你的搭配又是？
只听不唱 - 2004/7/2 22:48:00
我觉得听众系列的也不少吧，尤其是52SE的。
leif - 2004/7/1 14:20:00
我原来也用过ARC的LS－9前极＋D－130后极推DYNA1.3和1.3se，可惜那是ARC出的唯一一套石机，不过声音还算有ARC的风格，很甜速度不算很快，但不难听。
扬子桓 - 2004/10/29 19:55:00
天神兄，一定要换管呵！至少换前级的。那些跟机管太烂了。
CZY168 - 2003/12/29 21:27:00
刚买了一对1.8MKII, 特来报到.
1）CD: Soinc Frontiers FSCD-1
(换了西门子管）
2）前级：
广州博良电池前级
3）后级：
麦景图 MC -162, 4欧160瓦.
4）喇叭：
出名难推的单那 Contour --1.8MKII
5) 咸菜： 线圣低挡（Cd-Pre)， 自摸鲨鱼(Pre-Pow), 自摸金宝8VS(Pow-Speakers).
东昌 - 2004/7/11 18:13:00
请各位DX指教，配DYN的S1。4用英国之宝588怎样？
SMERT - 2003/12/30 13:55:00
ARCAM和ONIX肯定不合适，我听过，主要是低频出不来。
艺术家6.6没试过，平价的可以试试NAD C370，声音比较平淡，但也没有什么破绽，考虑到它的价格也算超值了。
petershao - 2004/7/2 23:00:00
3.3的只有我一个，孤家寡人。
天神 - 2003/12/30 13:17:00
6.6配丹拿到底怎样？虽我不敢肯定，但起码从音色上说是可以的，6.6并不是某些人说差，就真的很差。而且，ERIC版主也用它来配过1.3MK2，真的很差？我看又不能这么认为，因为音响要看搭配，零件也要看搭配，绝对地说好或不好都是盲目的。我找天就要试试看！到时就跟大家分享！
天神 - 2004/7/3 11:29:00
[quote]petershao 在 2004-7-2 23:00:14 发表的内容
3.3的只有我一个，孤家寡人。[/quote]无敌是最寂寞！：）
天神 - 2004/7/2 16:20:00
最少人用大小“证据”？：）
liangbin - 2004/7/3 22:49:00
各位丹拿爱好，今天买了台AMC--3150a功放去推丹拿52se，正在煲炼中、、、、、。初听效果还满意！
petershao - 2004/7/3 11:36:00
不会不会，自得其乐。
只听不唱 - 2004/7/3 22:18:00
一下购全，有米啊！可以试试AQ和VDH，也可以试试两者混着用。
nethunter - 2004/7/3 15:53:00
今天定购了contour 1.1雀眼木书架箱，功放是NAD的S100＋S200前后级，CD机是S500I，线材还没有，大家有何建议？脚架准备使用君子的黑武士
只听不唱 - 2004/7/4 21:46:00
什么价钱？效果怎样？努力煲啊！
nethunter - 2004/7/4 0:47:00
音箱只是定购嘛，还没有提货，有钱的时候再提货吧 ^_^
喇叭线用AQ？前段时间有商家做AQ“基岩”的特价，3M的1800
当时不敢下手，觉得可能是假的，我不会分辨啊，郁闷
[quote]只听不唱 在 2004-7-3 22:18:40 发表的内容
一下购全，有米啊！可以试试AQ和VDH，也可以试试两者混着用。[/quote]