发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 丹拿扬声器用家专栏。
qa - 2004/7/9 8:13:00
[quote]Real 在 2004-7-8 22:08:07 发表的内容
[quote]qa 在 2004-7-8 8:51:17 发表的内容
丹拿版主天神兄:我的系统1.8+383,4w楼下选cd机有何高见?[/quote]
--------------------
试试这个:用原CD当转盘

Metronome 文豪

C1A Signature
真空管式解碼器

3W多

[/quote]
多谢Real兄一直的关心,与MSB The Platinum DAC II Preamp解碼器相比如何?
netwilliam - 2004/7/9 16:42:00
[quote]chengxd 在 2004-7-9 13:49:32 发表的内容
想买单拿手72,js出价格15000,音乐传真308要20000,从网上了解情况是72:9000,是不是太黑?想知道Nads300价格多少?在香港是不是便宜的多?想叫朋友带回是不是方便?[/quote]
72在23hifi报价11000;308的报价不离谱;s300比308便宜;要是我会选s300。
富盛 - 2004/7/9 18:54:00
[quote]real 在 2004-7-9 18:38:50 发表的内容
对这两部DD都比较熟,C1A Signature 真空管式解碼器比较细腻甜味胆味宽频不泛音响性,另一部带美国色彩直率自然音响性高于音乐性。我看你会更喜欢Metronome 。到再次升级时再选个转盘。。。。。。。。。上面说的合拼CD是没法比的

[/quote]

两者都比较过?音乐性哈哈,没法简单地三言两语说得清楚。
nethunter - 2004/8/17 23:28:00
呓?

我还没有买啵,呵呵……

不过价钱差不多是那么多囖
Real - 2004/7/9 19:10:00
两者都比较过?音乐性哈哈,没法简单地三言两语说得清楚。

----------------------------
同场比较过(MSB以前3W多Platinum PLUS那部)。富盛说得没错,音乐性是没法简单地三言两语说得清楚的,但音乐性好比无形引力。。。。Metronome声音不带产地特色。
太极 - 2004/7/8 15:36:00
各位大侠:
    小弟近期也上了1。3mk2,前端沿用了老库存:音源为马兰士19+英国至宝203解码器(升级不起好转盘),信号线空气3号,红衣主教喇叭线,摩改后的NAD317功放,整个拉郎配,线材当然也非佳配。
    请教目前系统的最弱环节何在,如何最经济、合理地改造,请各方指点
chengxd - 2004/7/9 17:25:00
谢谢,我也想买s300,但是不知谁是总代理?是否有大虾买过同样配搭?能不能告知成交价?请发短信告知,谢谢.
qa - 2004/7/9 8:18:00
[quote]天神 在 2004-7-8 17:17:36 发表的内容
[quote]qa 在 2004-7-8 8:51:17 发表的内容
丹拿版主天神兄:我的系统1.8+383,4w楼下选cd机有何高见?[/quote]音乐之旅E1CD机或英国之宝G08![/quote]
听508的用家朋友讲电源用料很节约,G08是否有改善?
real - 2004/7/9 18:38:00
对这两部DD都比较熟,C1A Signature 真空管式解碼器比较细腻甜味胆味宽频不泛音响性,另一部带美国色彩直率自然音响性高于音乐性。我看你会更喜欢Metronome 。到再次升级时再选个转盘。。。。。。。。。上面说的合拼CD是没法比的
Mark记 - 2004/7/13 16:53:00
美国有220V的
leif - 2004/7/16 15:52:00
[quote]czy168 在 2004-7-12 17:03:57 发表的内容
这里这么多丹拿专家, 不知哪位对OCOS 喇叭线比较了解?
我正对一条二手线感兴趣. 希望各位多多指点.[/quote]
用过,以前的DYNA内部连接线。声音清爽,不过不够厚,还是值那个价的。好像停产了。
剑池飞虹 - 2004/7/16 14:00:00
那么马仔的功放呢?好象用它来配丹拿的人不多,不知是什么原因。
czy168 - 2004/7/12 17:03:00
这里这么多丹拿专家, 不知哪位对OCOS 喇叭线比较了解?
我正对一条二手线感兴趣. 希望各位多多指点.
天神 - 2004/8/17 20:21:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-8-16 17:10:29 发表的内容
52不值得配4000多的原装脚架,建议用君子的“黑武士”改良版。

黑武士大概要多少米才能成交[/quote]一千多一点吧,NETHUNTER兄买了,你可问问他的。
沐吾享浴 - 2004/7/19 22:24:00
52
东昌 - 2004/7/12 12:44:00
各位DX请指教:如果用英国之宝的CD机,英国ECOSSE(易康斯)M系列的音箱线适合DYN的S1。4吗!
Mark记 - 2004/7/27 14:18:00
[quote]天神 在 2004-7-27 13:21:58 发表的内容
[quote]Mark记 在 2004-7-26 16:38:27 发表的内容
多谢先,如果有的话发短信给我[/quote]MARK记放弃用MBL了?[/quote]

听来听去,还是喜欢K佬
xyyh9319 - 2004/7/19 20:52:00
[quote]leif 在 2004-7-19 16:14:36 发表的内容
[quote]天神 在 2004-7-17 12:21:25 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-7-12 8:47:41 发表的内容
天神兄至今还没有用脚架吗?[/quote]还在用君子的“黑武士”,穷啊!:)[/quote]
我原来用1.3se时自己请人做过一对脚架,全铸铁.立柱中空灌沙,一只就有70多公斤,光音响台板就有10多公斤.效果非常好(对比了DANY原配脚架).声音很有凝聚力,低频冲击力很强.可以通过灌沙的多少来校声,在大动态时坚如磐石.换了C2后摆着没用,有朋友一直索要没给,有感情了,自己收藏吧.改天发图片给大伙欣赏.那可是一个搞机械的高级工程师老发烧友,多年总结的设计.[/quote]
好啊快快上图,我也想自已动手做了脚架。
天神 - 2004/8/17 20:15:00
[quote]东昌 在 2004-8-16 13:38:19 发表的内容
天神兄,大家讨论了这么长时间,是不是该总结一下DYNA各种型音箱的不同搭配,作一个总体介绍啊,小弟可是一直在等待着你的意见作参考呢!!!![/quote]正有此意!等我忙完这一阵子吧!这边有国际展览,我可忙坏了!谢谢提醒!
netwilliam - 2004/7/27 12:48:00
[quote]mahler2004a 在 2004-7-27 12:23:48 发表的内容
哈哈,巧了,我也是中学时代(1991年)买音响的,认识一个什么农工商音响公司的,让我去南昌路自己兜一圈,回来告诉他,他再给点优惠。后来买了B&W202(天哪,据说网上查不到这个型号)和天龙PMA580,听到坏了为止。那时3000元价位带的喇叭,跟现在的同价位的没法比,这是明显的事实。
另:原来从中学时代开始就是老兄比我有钱啊^_^?!
[/quote]
马兄笑话我啊!
那时都是父母出钱。现在我米缸空空,要是有钱我早抱着喇叭偷着乐了,哪用得着整天灌水到处逮人问这问那,尽想着贪便宜货啊。
我的5仔也坏了,现在到处托人修呢。功放用Aura100,现在推原先用作环绕的JPW sonata,这么将就着已经好些年了。但是即使这样一套当年的不足万元的配置,在同价位里论质素我在现在的市面上也很难找到了。
netwilliam - 2004/7/27 14:25:00
[quote]天神 在 2004-7-27 13:07:00 发表的内容
非常赞成你的搭配!我问过价格,店员说400X比300IL便宜接近一万!!!我听了有点吃惊,具体的自己没对比过,但店员说400X比300IL细腻一些,力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了![/quote]
什么!!!?
那么400xi只要1w出头了?!!我被js当成白痴蒙啦?!他们煞有介事的声称还好,差不多,只比300贵2k!
如果确实便宜这老许多,我倒是很想尝试一下,因为300il力量很足了,即使小点也没问题(指标上好像两者一样)。300il很欠缺的一点就是细腻啊!
对了,既如此,天神兄为何不索性上400xi?又省钱又省麻烦,何乐不为?
ppzz - 2004/7/27 16:55:00
KRELL400上海报27000阿。
拿ECI3推1.3se声音完全不能听,都糊到了一块,ECI4又没有试听的,怎么办涅?
2.15万定的1.3se,是不是贵了呢?STAND2脚架如何?
慢慢发烧路开始啦!
qa - 2004/7/12 9:01:00
[quote]Real 在 2004-7-9 19:10:11 发表的内容
两者都比较过?音乐性哈哈,没法简单地三言两语说得清楚。

----------------------------
同场比较过(MSB以前3W多Platinum PLUS那部)。富盛说得没错,音乐性是没法简单地三言两语说得清楚的,但音乐性好比无形引力。。。。Metronome声音不带产地特色。[/quote]
Metronome C1A Signature 是否是真平衡输出?新音响上评论文豪的一款胆输出cd机RCA比平衡输出好声很多呢。
天神 - 2004/7/27 13:07:00
[quote]mahler2004a 在 2004-7-25 16:13:27 发表的内容

我也算一个。想不到与NETWILLIAM兄音乐与音响见地都类似啊!看完丹拿这160多页,我的初步想法是1.4配KRELL400,音源用MERIDIAN G07。KRELL400好象在坛子里没什么评价,我委托朋友听下来的感觉是足以胜任。再贵的功放,我觉得就有些变态了。
毕竟,烧完还要回来听音乐,我懒得研究升级,也不想出耳油。[/quote]非常赞成你的搭配!我问过价格,店员说400X比300IL便宜接近一万!!!我听了有点吃惊,具体的自己没对比过,但店员说400X比300IL细腻一些,力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了!
lwlee - 2004/7/21 9:48:00
落地箱很难搞定啊,害怕,所以都在玩书架啦
nethunter - 2004/7/27 17:19:00
呵呵……富盛那里的1.3SE估计也那个价格了。

HIFI的毒船啊,摇啊摇,两头无岸可上,只有上面的天堂和下面的地狱啊。

天堂的列车太贵,仿佛只有地狱最现实了,^_^
mahler2004a - 2004/7/28 9:31:00
[quote]天神 在 2004-7-27 13:07:00 发表的内容
[/quote]非常赞成你的搭配!我问过价格,店员说400X比300IL便宜接近一万!!!我听了有点吃惊,具体的自己没对比过,但店员说400X比300IL细腻一些,力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了![/quote]
感谢天神兄的认可,我就是整一个赵括,瞎摆弄的。您的400XI的价格似乎有点偏差,我在楼上已经说了。以同厂200W相同的功率来说,理论上输出的峰值声压应该是一致的,剩下的就是软性指标比如听感了。如果房间大,距离喇叭远,周围比较吵,当然会觉得力道小。
理论上KRELL400XI推S1.4的最大峰值声压应该是85+26-6=105DB。85是喇叭效率,26是功率对应的功率瓦,6是人耳和器材的距离(按照俺家算的,单位是尺,大家放厅里的要多算一些比如10)。理论上过关啦,实际当然要听,如果数据代表品质的话,世界HIFI首强应该是中国。
xbird - 2004/7/13 13:05:00
请教:
美国的mark 383
电源110v
带回来自己加个变压器好使吗?
nethunter - 2004/7/27 16:31:00
啊,被问倒了,重量和以前的应该是一样的。
只是改成焊接的罢了。

改良后的,星之光那个卖君子脚架的开价13xx哦

比较贵,害没有正式去砍价呢,我知道坛子有个烧友已经定购了,等他拿回后再问问具体的价格,呵呵……


[quote]天神 在 2004-7-27 13:03:21 发表的内容
请问你的黑武士改良脚架要多少钱?重量是?[/quote]
mahler2004a - 2004/7/28 9:35:00
[quote]ppzz 在 2004-7-28 9:12:50 发表的内容
楼上的兄弟
香港的实际价格在网上能查得到吗?
香港的发烧网站有吗?
[/quote]
查不到,香港也有总代理管着,不让贱卖。但人家商业社会,竞争激烈,不让贱卖就是一道空文啦。
WWW.REVIEW33.COM也算一个网站啦,只是交流的东西比较低端一些。
«2728293031323334»
查看完整版本: 丹拿扬声器用家专栏。