发烧论坛
wsy - 2004/8/17 17:50:00
其实，我也是慕名而来的，且发现富盛的态度的确很好．顺便问ppzz兄，怎么知道我是武汉的？
天神 - 2004/7/17 12:21:00
[quote]petershao 在 2004-7-12 8:47:41 发表的内容
天神兄至今还没有用脚架吗？[/quote]还在用君子的“黑武士”，穷啊！：）
xyyh9319 - 2004/7/17 6:46:00
最近大家都避暑纳凉去了?好象环境说的少了点,有空说说环境调整的心得啊.
天神 - 2004/7/17 12:19:00
[quote]东昌 在 2004-7-12 12:44:04 发表的内容
各位DX请指教：如果用英国之宝的CD机，英国ECOSSE（易康斯）M系列的音箱线适合DYN的S1。4吗！[/quote]用英国之宝的CD机是没问题的！线材方面，我听说过ECOSSE，但还不很熟悉，为了保险起见，建议还是用AQ比较适合！
ppzz - 2004/8/17 19:37:00
哈，开个玩笑，我们的IP都是公开的哦。
lwlee - 2004/7/19 0:13:00
[quote]天神 在 2004-7-17 12:35:23 发表的内容
[quote]lwlee 在 2004-7-16 0:23:11 发表的内容
一点都不觉得贵丰不适合丹拿啊，只是有人说贵丰给了丹拿一种温暖的感觉，所以丧失了丹拿的原汁原味而已吧。
个人愚见，本人是比较喜欢贵丰2200推丹拿1。3se的[/quote]我也不反对啊！！！：）[/quote]
哈哈，忙完了^_^
天神 - 2004/7/19 10:25:00
[quote]xyyh9319 在 2004-7-18 10:50:22 发表的内容
天神兄,听到G08了吗,如何?近来器材还涨吗?[/quote]感觉整个海印的音响器材都在涨价啊（也许因为我两个月没去海印）！是不幸！还是万幸？
G07、G08都没时间认真听，只问了价格，07是在两万左右，08比07贵一万左右。
超时空的东西涨了，AQ电池线的价格更是居高不下！晕！连君子脚架都涨了！有个朋友本来想买“黑武士”脚架，后来竟然下不了手！
天神 - 2004/7/19 10:20:00
昨天的海印之行真是让人难忘！！！我们整个下午都在富盛四楼的试音室品尝富盛大哥亲自为我们准备的两套音响组合！在此我代表所有到场的东莞发烧友再次向富盛大哥说声“非常感谢”！富盛大哥的盛情招待真是让我们受宠若惊！
至于具体的试听组合嘛，现在先卖个关子，稍后有空一定上帖！
科研级旗舰 - 2004/7/20 10:06:00
netwilliam - 2004/7/19 10:58:00
黑武士750拿不到了？
petershao - 2004/7/19 15:21:00
[quote]天神 在 2004-7-19 10:20:42 发表的内容
昨天的海印之行真是让人难忘！！！我们整个下午都在富盛四楼的试音室品尝富盛大哥亲自为我们准备的两套音响组合！在此我代表所有到场的东莞发烧友再次向富盛大哥说声“非常感谢”！富盛大哥的盛情招待真是让我们受宠若惊！
至于具体的试听组合嘛，现在先卖个关子，稍后有空一定上帖！[/quote]
Hi，卖关子不公平。
沐吾享浴 - 2004/7/19 22:28:00
我现用嘶吧克腿52
沐吾享浴 - 2004/7/19 22:42:00
上贴说的CEC3100和斯巴克A推52木皮板,请问各位如何提高低频,用欧博的100胆机效果如河?要味道浓点是用雷霆线还是怪兽线好
xyyh9319 - 2004/7/19 22:56:00
[quote]只听不唱 在 2004-7-19 22:09:05 发表的内容
我的脚架也不怎么样。等搬新房子时用混凝土浇一个，可行吗？[/quote]
不好吧,那还要调整好摆位,万一……不妥，不妥
沐吾享浴 - 2004/7/19 22:33:00
各位大师:请问木皮52和普通
52的区别?我用CEC音源斯巴克265A推,如果加低频是换功放好呢?还是换音源?还是线材哪个品牌好些,价位6000元
只听不唱 - 2004/7/19 22:09:00
我的脚架也不怎么样。等搬新房子时用混凝土浇一个，可行吗？
东昌 - 2004/7/20 12:59:00
[quote]爱丹拿 在 2004-6-19 13:07:45 发表的内容
天神兄：
附件如下：
音源：AA的转盘、MSB旗舰解码；
RCA线：美国银圣的纯银线
喇叭线：超时空P500（方芯铜）
电源线：AA
[em27][em27][em27][/quote]请问总共多少米？
petershao - 2004/7/20 22:55:00
我看丹拿用家多是书架箱，对不对？配脚架不会很麻烦吗？
netwilliam - 2004/7/24 21:17:00
再钻一回：）
假设：同样搭配ECI-4，1.4的表现应在1.3mkII之上吧，这点我相信；而ECI-4+1.3mkII的表现会否比s300+1.4好呢？
天神兄凭经验能估计得出吗？
petershao - 2004/7/29 13:06:00
两天没来，丹拿的帖子突飞猛进。现在看来玩丹拿的多是上海的DX呀。
netwilliam - 2004/7/21 11:13:00
确实，玩丹拿落地箱代价太高了：（
只听不唱 - 2004/7/21 22:35:00
玩书架箱已经是快倾家荡产了，落地的，箱贵，功放贵......除非RMB变英镑！
netwilliam - 2004/7/29 14:26:00
可以出声。
九天梵音 - 2004/7/21 23:18:00
我对音响一窍不通,但我现在手里有两对听众5号,想做影院,各位高手如果给点宝贵意见怎么搭配AV功放和中置\低音炮,不胜感激!(以看影院为主!价格在15000左右,或者各位认为适合的价位!)
petershao - 2004/7/22 13:03:00
并且玩丹拿的人这一边说贵，哪一边又说没钱，但还是买了来玩。好像很矛盾。
天神 - 2004/7/22 13:17:00
[quote]lwlee 在 2004-7-21 9:48:24 发表的内容
落地箱很难搞定啊，害怕，所以都在玩书架啦[/quote]也不一定的，其实3.4、5.4还是比较和善的啦。
九天梵音 - 2004/7/22 23:18:00
看来热心人不多啊!!!!!!!!!!
天神 - 2004/7/22 13:10:00
[quote]leif 在 2004-7-19 16:14:36 发表的内容
我原来用１．３ｓｅ时自己请人做过一对脚架，全铸铁．立柱中空灌沙，一只就有７０多公斤，光音响台板就有１０多公斤．效果非常好（对比了ＤＡＮＹ原配脚架）．声音很有凝聚力，低频冲击力很强．可以通过灌沙的多少来校声，在大动态时坚如磐石．换了Ｃ２后摆着没用，有朋友一直索要没给，有感情了，自己收藏吧．改天发图片给大伙欣赏．那可是一个搞机械的高级工程师老发烧友，多年总结的设计．[/quote]你真够幸福的！我的脚架里还没灌过沙呢，准备试试。听说灌沙能改善低频（速度和下潜），也能在一定程度上抑制光辉的高频，对吗？有这方面经验的朋友不妨赐教！
富盛 - 2004/7/22 22:41:00
3.4和5.4可以试一试NAD 最便宜的前后级，我用来开展效果不错。
netwilliam - 2004/7/23 12:55:00
“预算不多而又想玩丹拿的朋友”我算一个。
那顺势问一句，s300能推出s1.4几成水平呢？