发烧论坛
xbird - 2004/7/12 15:52:00
美国的mark 383
电源110v
带回来自己加个变压器好使吗？
qa - 2004/7/12 21:48:00
[quote]Real 在 2004-7-12 21:32:35 发表的内容
新音响上评论我看了，评论员的话您信吗，优点信50%您也发达了！2W多的胆CD在低频控制一般化，5W附近T1-I CD（石）比较全面，音色有点美国机色彩，在细腻胆味温柔不及Metronome C1A Signature（3W多） +文豪转盘。ML+丹拿清淡的话C1A Signature可考虑。
单在低频量感力度方面还是MSB出色点。[/quote]
C1A Signature 是否是真平衡输出？
Real - 2004/7/12 21:55:00
我不太理会技术数据。不知是否是真平衡输出，您问代理吧
ppzz - 2004/7/28 9:12:00
楼上的兄弟
香港的实际价格在网上能查得到吗？
香港的发烧网站有吗？
liangbin - 2004/7/12 22:28:00
其实贵不贵也不好说(4.3k)。但觉得配丹拿52se能有这个效果，自己相当满意吧了？！
那天的全部器材配置如下：
cd：马兰士8260
功放：AMC-3150a
音箱：丹拿52se
音箱线：敏力线
讯号线：aq不知名(后来要代理送给我)
mahler2004a - 2004/7/28 9:10:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-27 14:25:28 发表的内容
[quote]天神 在 2004-7-27 13:07:00 发表的内容
非常赞成你的搭配！我问过价格，店员说400X比300IL便宜接近一万！！！我听了有点吃惊，具体的自己没对比过，但店员说400X比300IL细腻一些，力量小一些。个人觉得推1.4已经不错了！[/quote]
什么！！！？
那么400xi只要1w出头了？！！我被js当成白痴蒙啦？！他们煞有介事的声称还好，差不多，只比300贵2k！
如果确实便宜这老许多，我倒是很想尝试一下，因为300il力量很足了，即使小点也没问题（指标上好像两者一样）。300il很欠缺的一点就是细腻啊！
对了，既如此，天神兄为何不索性上400xi？又省钱又省麻烦，何乐不为？
[/quote]
没有没有，我来说个较为准确的。400XI别超定价是30000港币，香港卖到18000出头（可能会变，不会超过2万），国内可能贵一些吧，不知2万3或2万4成不成？
天神兄转述的，应该是定价吧，以别超品性，300IL真有可能定价40000大元。别超不是卖音响的，即使在香港，他也是以抢钱闻于诸侯的。
Real - 2004/7/12 21:32:00
新音响上评论我看了，评论员的话您信吗，优点信50%您也发达了！2W多的胆CD在低频控制一般化，5W附近T1-I CD（石）比较全面，音色有点美国机色彩，在细腻胆味温柔不及Metronome C1A Signature（3W多） +文豪转盘。ML+丹拿清淡的话C1A Signature可考虑。
单在低频量感力度方面还是MSB出色点。
liangbin - 2004/7/12 22:19:00
[quote]天神 在 2004-7-4 11:27:58 发表的内容
[quote]liangbin 在 2004-7-3 22:49:13 发表的内容
各位丹拿爱好，今天买了台AMC--3150a功放去推丹拿52se，正在煲炼中、、、、、。初听效果还满意！[/quote]恭喜！到时再详细说说听感吧！[/quote]
上星期电脑遭遇雷击！搞到今晚才修好！
AMC这个牌子都很少听到了！那天去试马兰士17功放，听了几段，一点都听不入耳！高音暗、中频又不通透、低频一点都控制不了，可以讲完全不合格搭配，当时就打消马兰士17功放去搭丹拿52se念头。后见到一台黑色的功放(AMC-3100a)放在地上。就随口叫代理用来试推52se，同样搭配只换功放，听回刚才几段音乐，整个效果完全二码事。声音开扬豪放、动态出色之余又不觉得粗！低频段控制力好过马兰士功放几条街，突别是中高音通透分析力又好。最好当代理处还有台3150a，就不考虑拿下3150a。因为3100是100w*2，3150是150w*2。价格还不贵，因为代理说是最后库存！
petershao - 2004/7/15 10:30:00
[quote]xbird 在 2004-7-13 13:05:43 发表的内容
请教：
美国的mark 383
电源110v
带回来自己加个变压器好使吗？ [/quote]
像这样的机器一般都是国际通用电压的，为什么只有110v?
real - 2004/7/16 17:32:00
[quote]剑池飞虹 在 2004-7-16 14:00:55 发表的内容
那么马仔的功放呢？好象用它来配丹拿的人不多，不知是什么原因。[/quote]
KRELL马仔推丹拿肯定没问题！！！只要您喜欢这一类音色
大小证据用KRELL马仔高档机推音色很有持点。
刘运海 - 2004/7/14 20:55:00
[quote]nethunter 在 2004-7-14 0:41:24 发表的内容
好像天神兄冬眠了？[/quote]
可能是准备“厚积厚发”吧。
剑池飞虹 - 2004/7/15 10:34:00
怎么好象没什么人用马仔的功放来推丹拿呢？我有缘听过一次，而且时间很短，感觉很不错的。难道象有人说，贵丰不太适合丹拿一样，马仔也不适合丹拿吗？
netwilliam - 2004/7/25 12:36:00
nethunter兄，你存心刺激我呀。都用上旗舰了，外加威马兄的专家级指点，还不知足，你看我还一穷二白呢。
不要一个劲“哭穷”啦，开始好好享受音乐吧：）
netwilliam - 2004/7/28 9:51:00
[quote]ppzz 在 2004-7-27 16:55:09 发表的内容
KRELL400上海报27000阿。
拿ECI3推1.3se声音完全不能听，都糊到了一块，ECI4又没有试听的，怎么办涅？
2.15万定的1.3se,是不是贵了呢？STAND2脚架如何？
慢慢发烧路开始啦！[/quote]
兄弟有魄力上4k多的脚价，难道还愁挑不到好功放？
我是有这闲钱宁可扔前端上啦。
netwilliam - 2004/7/25 20:04:00
[quote]mahler2004a 在 2004-7-25 16:13:27 发表的内容
我也算一个。想不到与NETWILLIAM兄音乐与音响见地都类似啊！看完丹拿这160多页，我的初步想法是1.4配KRELL400，音源用MERIDIAN G07。KRELL400好象在坛子里没什么评价，我委托朋友听下来的感觉是足以胜任。再贵的功放，我觉得就有些变态了。
毕竟，烧完还要回来听音乐，我懒得研究升级，也不想出耳油。[/quote]
马兄，音乐与音响上今后我还要多多的请教啊！
是说400xi嘛？也巧，网上朋友也向我推荐，我也有试听的意向啊。可惜我这里没出样，仅有300il。
你说胜任我完全相信，但不知是否仅指力量上；300il也绝对胜任，但对我而言仅止于力量。
400xi价格应低于300il吧，但js处报价是反过来的。马兄处还有关于400xi更进一步的信息吗？
只听不唱 - 2004/7/25 21:18:00
哈哈，mahler2004a兄，你的这些东东我也喜欢啊！这样搭配应该是很顺的，声音肯定不错！什么时候下手？
nethunter - 2004/7/25 11:20:00
嘻嘻……
晤该天神兄啊，害得我想换S300呢
对了，我的线材搭配，顺便贴出来让大家批判吧。谢谢各位指点
系统：
功放：NAD前后级S100＋S200
CD：NAD S500I
音箱：Dynaudio Contour 1.1 雀眼木
脚架：君子 黑武士 MKII（焊接版本）
信号线：
1、CD->S100，银柳2号（RCA）
2、S100->S200，银柳2号SE（RCA）
喇叭线：
AQ CV-6 DBS
电源线：
1、P1，S500I用，银柳1号 SE 1.55M
2、P2，S100用，银柳2号 SE 1.5M
3、P3，S200用，ONIX 超级大师
这样的搭配如何？
因为前后级的平衡接口不是真的平衡，和威马兄讨论后还是用RCA，另外，前后级的声音比S300要粗好多哦。所以，用了银线来让声音变得顺滑一些，贵气一些。
天神 - 2004/7/28 18:14:00
[quote]tongsunton 在 2004-7-28 15:54:13 发表的内容
请问天神老兄，我的器材是老听众七号，公房是nad的，音源准备买二手的，奸商有两台我能看上的，一是天龙s10,二是马栏式的cd17,天龙的带平衡输出，但不知道和单拿答配怎么样，麻烦您指点一下，。。。。。。。。。最后价钱相差一千元[/quote]我觉得用马兰士更好点，第一代的S10中高频不耐听。
mahler2004a - 2004/7/26 17:28:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-25 20:04:24 发表的内容
[quote]mahler2004a 在 2004-7-25 16:13:27 发表的内容
我也算一个。想不到与NETWILLIAM兄音乐与音响见地都类似啊！看完丹拿这160多页，我的初步想法是1.4配KRELL400，音源用MERIDIAN G07。KRELL400好象在坛子里没什么评价，我委托朋友听下来的感觉是足以胜任。再贵的功放，我觉得就有些变态了。
毕竟，烧完还要回来听音乐，我懒得研究升级，也不想出耳油。[/quote]
马兄，音乐与音响上今后我还要多多的请教啊！
是说400xi嘛？也巧，网上朋友也向我推荐，我也有试听的意向啊。
可惜我这里没出样，仅有300il。
你说胜任我完全相信，但不知是否仅指力量上；300il也绝对胜任，但对我而言仅止于力量。
400xi价格应低于300il吧，但js处报价是反过来的。马兄处还有关于400xi更进一步的信息吗？
[/quote]
信息也有限，我会耳听为实的。400当然比300便宜，关键是人家香港如果厂家不再生产的型号，往往就撤柜了，其他比如象ARCAM CD62,72，23这些，早不见踪影了，而这里的JS，我看到ARCAM ALPHA仍然在卖，我实在很困惑。如果ARCAM ALPHA之流仍然在卖，JS就会重复老套路说新不如旧，说HI-FI几年来毫无长进，徒然涨价云云。可是正如我在MERIDIAN坛子所说的那样，JS在507，588卖完前后的论调是全然不同的。之前说G07,08和507，588完全相同（完全相同厂家脑子进水啊？），之后居然说G07好过588（只是因为你把G07订价订的比588还贵啊！）。MERIDIAN网站上清楚地写着各自脱胎于何型号，定价只是各自涨100－300英镑不等，当今资讯时代，瞒得过谁啊？
隔壁什么22000的2手KRELL 400,就算了，我也不评价了，不想得罪人。只想说一句，美元几年来没涨过吧？
上海的别超我现在也不敢去了，搞得象《智取威虎山》一样，斗智斗勇。上次带了个开BENZ的潜在用户去开耳昏，结果因为BENZ打扮比较土，遭到冷遇，我提早退场以示抗议。这年头，还没地方买了不成？
netwilliam - 2004/7/31 16:50:00
领教。
贝兄在哪里试的naim？上海哪家铺子有naim出样？
居然还没A3.2好？！大跌眼镜。看来这个搭配是该好好检讨了。不知道nait-5的表现会否出人意料。
只听不唱 - 2004/7/25 21:15:00
nethunter，看得出你的这些配置也是动足了脑筋，够平衡的！
shifou2 - 2004/7/30 22:29:00
[quote]shifou2 在 2004-7-30 0:59:40 发表的内容
各位大虾好:
我有几个问题请教,昨天我定购了52SE,定金交了之后今天老板打电话来说,没有浅色木皮的了,说52SE共有3种颜色,在我的印象中52SE只有浅色木皮一种颜色呀,心里一直纳闷,如果有另外二种颜色,请问哪种比较漂亮一点?
另外,据说52SE的低音单元是和1.3MK2一样的,那么高音单元是用的什么型号的呢?
谢谢[/quote]
还有哪位大虾知道的?我买一套音响不容易,急呀!
Beethoven - 2004/7/31 19:53:00
深圳万商。
如果在上海买Dynaudio，好像只能配别超代理的机器了，别的你根本没机会试听。
petershao - 2004/7/18 13:41:00
这帖子太长了，有办法搞短些吗？
xyyh9319 - 2004/7/18 10:50:00
天神兄,听到G08了吗,如何?近来器材还涨吗?
天神 - 2004/7/17 12:35:00
[quote]lwlee 在 2004-7-16 0:23:11 发表的内容
一点都不觉得贵丰不适合丹拿啊，只是有人说贵丰给了丹拿一种温暖的感觉，所以丧失了丹拿的原汁原味而已吧。
个人愚见，本人是比较喜欢贵丰2200推丹拿1。3se的[/quote]我也不反对啊！！！：）
天神 - 2004/7/17 12:32:00
[quote]nethunter 在 2004-7-14 0:41:24 发表的内容
好像天神兄冬眠了？[/quote]哈哈！现在回来了！再次跟大家并肩作战！！！：）
天神 - 2004/7/17 12:13:00
[quote]只听不唱 在 2004-7-8 21:12:06 发表的内容
英国之宝是好东东,不知G08现在大概什么价。[/quote]大家好！出差好几天！现在终于回来了！！！小弟明天可能去海印，大家有什么需要打听的吗？我尽力效劳！G08是我的试听目标，希望我能听到！价格我一定帮忙打听！
lwlee - 2004/7/16 0:23:00
一点都不觉得贵丰不适合丹拿啊，只是有人说贵丰给了丹拿一种温暖的感觉，所以丧失了丹拿的原汁原味而已吧。
个人愚见，本人是比较喜欢贵丰2200推丹拿1。3se的
Mark记 - 2004/7/17 12:18:00
G08 2W9左右，比G07好不少