发烧论坛
天神 - 2004/7/22 13:04:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-19 10:58:47 发表的内容
黑武士750拿不到了？[/quote]拿不到，可恶！要850，所以我那朋友打算回去自己做。
天神 - 2004/7/22 13:14:00
[quote]沐吾享浴 在 2004-7-19 22:42:56 发表的内容
上贴说的CEC3100和斯巴克A推52木皮板,请问各位如何提高低频,用欧博的100胆机效果如河?要味道浓点是用雷霆线还是怪兽线好[/quote]你原来用什么线材？可试试AQ的电池线，具体型号可根据你自己的预算选择。
netwilliam - 2004/7/23 16:27:00
[quote]天神 在 2004-7-23 13:32:30 发表的内容
……还有，其中还有一对陈列的红木版1.3MK2，开价才1.3W，成色还挺不错的，看得我那朋友心动得要命！……[/quote]
这个价钱应该也算正常吧？
netwilliam - 2004/7/23 20:13:00
谢啦！
petershao - 2004/7/22 23:26:00
富盛兄应该找些低价的功放来搭配丹拿，或者可以广开丹拿客源。
信心5号 - 2004/7/26 15:42:00
我认为这样搭配不错啊,不过推C2,估计FPB250M就够了,声音会更细腻.
我试过FPB600推C5,控制力/低频的表现令人印象深刻,可惜高频太粗了,要不然...
mahler2004a - 2004/7/26 16:57:00
[quote]只听不唱 在 2004-7-25 21:18:26 发表的内容
哈哈，mahler2004a兄，你的这些东东我也喜欢啊！这样搭配应该是很顺的，声音肯定不错！什么时候下手？[/quote]
11月吧。某发烧挚友已经在怂恿我买C1，说换C1也未必要大动功放干戈，我忍着不搭理，说：“再议，再议.......”我知道，搭理必出事，出事必出大事，^_^。
netwilliam - 2004/7/23 16:41:00
还有，天神兄你索性再帮我评估一下s300推1.3mkII能有几成表现吧。
nethunter - 2004/7/23 21:42:00
点解晤讲讲我嘎contour 1.1啊，呢咯都系一代名箱嘎。
：（（
[quote]天神 在 2004-7-23 13:32:30 发表的内容
也是7成左右吧，个人觉得3.4是这个系列中最超值的，也是最容易推好的，所以总体水平比1.4更好玩！另外，那天我在富盛见到还有一对1.3SE和25周年，真是让人意外！这可是一代名箱，要出手的朋友请尽快试听啦！还有，其中还有一对陈列的红木版1.3MK2，开价才1.3W，成色还挺不错的，看得我那朋友心动得要命！啊，详细的不多说了，免得有人说我是枪手就不好了。：）[/quote]
ppzz - 2004/7/23 0:10:00
富盛兄1.3se用NAD前后级，和ECI4、KRELL300IL比，您觉得那个好呢？
天神 - 2004/7/23 19:47:00
[quote]qa 在 2004-7-23 15:21:14 发表的内容
[/quote]这种说法不似天神兄的说法啦,天神兄离js们越近,离普遍发烧友越远了。得罪了,不好意思。[/quote]这是我最不希望听到的......要知道，这些价格都是168的朋友委托我询问的，当天问到的价格确实如此，我只是如实向大家汇报！算了，我不管你怎么看我，我还是我，我没必要依附任何人！
刘运海 - 2004/7/22 22:21:00
[quote]天神 在 2004-7-22 13:17:15 发表的内容
[quote]lwlee 在 2004-7-21 9:48:24 发表的内容
落地箱很难搞定啊，害怕，所以都在玩书架啦[/quote]也不一定的，其实3.4、5.4还是比较和善的啦。[/quote]
天兄,即使是比较和善但功放都要4万以上才行吧.
qa - 2004/7/23 15:21:00
[quote]天神 在 2004-7-19 10:25:44 发表的内容
[G07、G08都没时间认真听，只问了价格，07是在两万左右，08比07贵一万左右。
[/quote]这种说法不似天神兄的说法啦,天神兄离js们越近,离普遍发烧友越远了。得罪了,不好意思。
天神 - 2004/7/23 12:48:00
[quote]刘运海 在 2004-7-22 22:21:21 发表的内容
[quote]天神 在 2004-7-22 13:17:15 发表的内容
[quote]lwlee 在 2004-7-21 9:48:24 发表的内容
落地箱很难搞定啊，害怕，所以都在玩书架啦[/quote]也不一定的，其实3.4、5.4还是比较和善的啦。[/quote]
天兄,即使是比较和善但功放都要4万以上才行吧.
[/quote]不一定，我觉得用NAD的S300已能推出3.4的七成水平了！说实话，新出的CONTOUR S系列确实不难推的，预算不多而又想玩丹拿的朋友真要试试这个系列！！！
天神 - 2004/7/23 13:32:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-23 12:55:19 发表的内容
“预算不多而又想玩丹拿的朋友”我算一个。
那顺势问一句，s300能推出s1.4几成水平呢？
[/quote]也是7成左右吧，个人觉得3.4是这个系列中最超值的，也是最容易推好的，所以总体水平比1.4更好玩！另外，那天我在富盛见到还有一对1.3SE和25周年，真是让人意外！这可是一代名箱，要出手的朋友请尽快试听啦！还有，其中还有一对陈列的红木版1.3MK2，开价才1.3W，成色还挺不错的，看得我那朋友心动得要命！啊，详细的不多说了，免得有人说我是枪手就不好了。：）
天神 - 2004/7/24 19:42:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-24 18:34:06 发表的内容
天神兄，我可不可以这样理解：s300推s1.4出来的声音肯定比推1.3mkII出来的要好；如果用更好更大力的功放推1.3mkII，出声可能会好过s300推s1.4？
钻个牛角尖，莫要见笑：）
[/quote]可以这么说吧，关键一定要“更好更大力的功放”，如果只是更大力的功放，不一定比S300推1.4好，因为1.4的中高频本来就比1.3MK2优秀。
还有nethunter 的1.1嘛，用你的NAD顶级前后级推应该没问题的了，音色可能比S300差一点点，但全频还是会更好的，建议用厚声但兼顾全频速度的线材搭配。
netwilliam - 2004/7/23 9:54:00
借个地方。
富盛大哥，在下多日前的email收到否？
好长时间了，不知道有无进展呀？
Mark记 - 2004/7/26 16:17:00
但FPB250不好找呀，大哥有吗
刘运海 - 2004/7/23 12:58:00
[quote]天神 在 2004-7-23 12:48:34 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-7-22 22:21:21 发表的内容
[quote]天神 在 2004-7-22 13:17:15 发表的内容
[quote]lwlee 在 2004-7-21 9:48:24 发表的内容
落地箱很难搞定啊，害怕，所以都在玩书架啦[/quote]也不一定的，其实3.4、5.4还是比较和善的啦。[/quote]
天兄,即使是比较和善但功放都要4万以上才行吧.
[/quote]不一定，我觉得用NAD的S300已能推出3.4的七成水平了！说实话，新出的CONTOUR S系列确实不难推的，预算不多而又想玩丹拿的朋友真要试试这个系列！！！[/quote]
听你这么说我又想换箱了。
信心5号 - 2004/7/26 16:31:00
[quote]Mark记 在 2004-7-26 16:17:39 发表的内容
但FPB250不好找呀，大哥有吗[/quote]
我一个朋友有一对,以前卖过,最后没卖掉.现在不知他有没想法要升级.帮你留意一下吧.
Mark记 - 2004/7/26 16:38:00
多谢先，如果有的话发短信给我
天神 - 2004/7/23 20:05:00
[quote]netwilliam 在 2004-7-23 16:41:23 发表的内容
还有，天神兄你索性再帮我评估一下s300推1.3mkII能有几成表现吧。[/quote]我没有听过S300推1.3MK2的效果，但1.3MK2比1.4难推可是事实，因为它的低音单元悬边更硬，这就决定了它相对1.4需要更大的推动力带动。但是我想S300还是能较好地推动1.3MK2的。至于那对陈列品，在丹拿产品普遍升价的今天，就算是陈列品，我觉得1.3W（开价）还是比较合算的。
天神 - 2004/8/2 17:47:00
[quote]shifou2 在 2004-7-30 0:59:40 发表的内容
各位大虾好:
我有几个问题请教,昨天我定购了52SE,定金交了之后今天老板打电话来说,没有浅色木皮的了,说52SE共有3种颜色,在我的印象中52SE只有浅色木皮一种颜色呀,心里一直纳闷,如果有另外二种颜色,请问哪种比较漂亮一点?
另外,据说52SE的低音单元是和1.3MK2一样的,那么高音单元是用的什么型号的呢?
谢谢[/quote]我对52SE的外饰印象跟你的一样！传媒说52SE是用新CONTOUR系列的ESOTEC高音，但本人觉得还是有一定的区别的，只是丹拿的单元看上去都几乎一个样。
信心5号 - 2004/7/26 15:57:00
[quote]天神 在 2004-6-27 17:06:44 发表的内容
大家怎么越说气氛越暗淡的？不如再说说说以前的老信心系列吧！信心3和5，都是一代名器啊！不知哪位玩过？不胜赐教啊！我有个朋友听过全套CELLO推信心5，听后感觉是：不想再听了！为什么？他说味道太淡，比冰水还要清淡！他觉得这样听音乐是没意义的，不知大家又有什么想法？[/quote]
天神,信心5号是一对很有玩头的箱子,我们那有些玩C5的旧贴,有空可去看看.
其实喜欢C5的人,多数都会接受清淡的.
zxlqsy123 - 2004/8/3 13:59:00
[quote]天神 在 2004-8-2 18:04:45 发表的内容
我还是觉得52SE比1.1好玩，最少它的量感更丰富，全频更平衡些、饱满些。[/quote]
而且好推
lwlee - 2004/8/5 22:58:00
曾经试过用麦仔的分体后级，德国aa的前级，krell的sacd，推丹拿1.3se，出来的效果哪里是书架箱啊！！！
Beethoven - 2004/8/5 20:46:00
Dynaudio自己说Audience 72SE要9月份才出，你急什么。
yyyin - 2004/8/5 19:58:00
[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote][em13]丹拿的最新产品不知道广州的代理到货了吗？
[img]http://www.dynaudio.com/d/images/news/72SE_backplate.jpg[/img]
信心5号 - 2004/7/27 10:07:00
[马兄也在上海吗？幸会。也经常去超韵？
别超是这样的。你别说，在上海这年头还真没别的地方买了，闷啊：（
他们口口声声400是新出的绝对不会比旧款的300便宜，我问有何必然性，答道：人民生活水平是在一直提高的！晕倒，笑死！
不过那里400不出样，试听问题难以解决，老兄有机会听了多多指点啊。
对了，eci-4很多朋友都推荐来配丹拿，你试过吗？比krell如何？反正300il我不看好。
[/quote]
多口插一句,音乐之旅功放推丹拿还是不错的,音色透明,但一定要够力的型号才好.至于Krell,推力很好,音色稍欠,但听得过瘾.
zxlqsy123 - 2004/8/5 22:12:00
[quote]刘运海 在 2004-8-5 11:16:09 发表的内容
看来下次生级,不论如何都要上信心系列了.[/quote]
一定要上信心2、信心4。只有丹拿的落地箱才能充分发挥丹拿的全部优势。再好的书架箱也只能代表丹拿的冰山一角，玩书架永远是社会主义初级阶段，哪怕是用信心3 。丹拿的优势无非是低音染、动态、高音、速度、质感。。。。。。概括两个字“真实”他是hi-fi中的hi-fi而这一切的前提是落地箱。纵观丹拿论坛，抬头是书架低头是书架，落地却是凤毛麟角。我只是感觉到了一种妥协、一种无奈。不要怕推不好，不玩c2、c4 用3。0 、 3。3或者1 。8、或者听众72。。。。。房间小有扩散、软包。。。。。。等等手段。勇敢才是发烧友的第一性格