发烧论坛
xyyh9319 - 2004/8/9 19:17:00
[quote]风￠浪月 在 2004-8-9 16:51:16 发表的内容
单拿52se是不错的箱子啊 为何要卖 ??
9300 你赚了 9100都买得到[/quote]
9100哪有啊?
xbird - 2004/8/10 11:38:00
[quote]jjzz668 在 2004-8-10 11:18:57 发表的内容
estor2高音还有不同型号的吗？不明，具体型号是多少？会不会分频器的不同造成音色也不一样？[/quote]
dynaudio每一款单元都有很多型号，指标上有微小差别，具体只有dynaudio自己知道。
还有，我长时间都没有看到关于25year 的具体性能参数，今天终于找到了：
frequency response(+/- 3db) 35Hz-25kHz
resonance frequency: 39Hz
crossover frequencies: 2400Hz
crossover slope: 6db/oct
xbird - 2004/8/10 10:27:00
[quote]风￠浪月 在 2004-8-9 16:52:02 发表的内容
这里有25周年和信心1号的用户吗 想听听比较[/quote]
星期五接到通知单我的25year到了，星期六兴冲冲跑到建国门国际部提货。
妈 的！老爷作风，六日不能提货（通知单里未声明）
今天上午终于拿到了，海关不识货，竟然一分关税都没收
下午跑去超音波试听，声音那叫一个难听，头当时就有点大...
试厅室小，形状不对，服务员能力不够...
马上跑到迪高试。服务热情，有水准，终于听到了期待的丹拿声
上ebay给对方留下positive feed back, 这次大额网上处女交易就这样圆满了
老外还是很有信誉，这种交易虽然远隔千里，觉得也比国内的网上交替踏实的多
-----------------------------------
25year与c1的比较：
25year 和 c1 我在迪高都听得比较仔细，
总体来说
c1的高、中低音衔接比较好。高音比较"温暖"----不要惊讶，与25year相比就是这个形容词，25year 的确比较冲一些
c1的低频不如25year
25year，高是高、低是低，衔接不好(毕竟8''的单元)需要公房来调整。至于25year比较冲一些的特点，店员介绍了简单方法：在箱子上压了大概3kg的书，当场示范，果然效果不错
我的感觉是，两款音箱的差距远小于价格的差距，他们的声音不论各自的特点、取向如何，都不会使你失望的。
1.3se我也比较了，与他们明显不在一个档次。
试听得公房使用的是krell 400xi 和 nad s100/s200, CD机是krell cd2800。虽然不是很好的功放，但就性价比而言，我还是很满意的
lwlee - 2003/12/19 17:31:00
既然cd看不中，就搞lp或者磁带
wque - 2003/12/19 15:59:00
[quote]Meridian 在 2003-12-18 20:02:47 发表的内容
[quote]wque 在 2003-12-17 11:38:43 发表的内容
yyyin:
你好！
现在用KRELL。。想找好音源。
有机会拜访你。。。电话我有。[/quote]
Meridian 588, 没错的[/quote]
听过了，不行啊！
netwilliam - 2004/8/10 10:38:00
我们这里开5w。
yyyin - 2004/5/2 0:03:00
刘兄没错我也是用NAD S300推72感觉这台功放的推动力实在是惊人潜力很好，不要看功率只是2X100W（8欧）2X200（4欧）但是电流很大，推我的72都一点也不会脚软。
刘运海 - 2004/5/2 15:10:00
[quote]yyyin 在 2004-5-2 0:03:17 发表的内容
刘兄没错我也是用NAD S300推72感觉这台功放的推动力实在是惊人潜力很好，不要看功率只是2X100W（8欧）2X200（4欧）但是电流很大，推我的72都一点也不会脚软。[/quote]
我用来推我的62 感觉比音乐传真A300好多了。
看着大家用高档系例，用听众这样低档东西我都觉得不敢在这里发言了。
风￠浪月 - 2004/8/10 16:23:00
[quote]xbird 在 2004-8-10 10:34:29 发表的内容
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的[/quote]
-------------------------------------------------
你从国外买的25周年吗 多少钱啊？？
25周年从数据上看比信心1号，但我觉得实际应该的信心好吧？？
xbird - 2004/8/10 10:34:00
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的
jjzz668 - 2004/8/10 11:18:00
[quote]xbird 在 2004-8-10 10:34:29 发表的内容
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的[/quote]
estor2高音还有不同型号的吗？不明，具体型号是多少？会不会分频器的不同造成音色也不一样？
wet-monkey - 2003/12/19 22:04:00
我听了1。1与52SE，觉得52低频量多一点，但1。1外观漂亮，大家对这两款箱子有何看法呢。另外，请wque把你卖1。1的价格发给我，谢谢。
刘运海 - 2004/5/1 20:23:00
yyyin兄，你好象也是用NAD S300吧？
刘运海 - 2004/8/10 10:36:00
我倒想知道现在信心C1要多少钱？
九天梵音 - 2004/8/10 12:54:00
请继续给点意见!最好能说说两者的优缺点!
netwilliam - 2004/8/10 12:16:00
如果是新货，好像1.4更合算点。
我觉得MF不能。
mavis131313 - 2004/5/2 23:09:00
听众也是好东西.那落地箱就比1.1的声音要全面很多,价钱差不了多少
看电影很爽
yyyin - 2004/5/3 22:06:00
[quote]YURENCHENGSHI 在 2004-5-3 19:50:26 发表的内容
听众要说最超值还是82，它的单元用的单拿很多高档喇叭，而且全面，既有宏大的气势，也可以表现音乐细节的地方，就是价格涨起来了，重庆要价15000，不知道各位的意见[/quote]
82当然好了不过很难推，单单双8寸中低音就让你头痛，而且还是三分频的音箱更头痛了，我买的72就已经让我选功放时候选得晕了要是82我估计一定要上到前后级的大功率功放才能搞定比如（NAD S100+S200、KRELL KAV500I、KRELL KAV250A+250P）
yyyin - 2004/5/2 23:38:00
[quote]mavis131313 在 2004-5-2 23:09:39 发表的内容
听众也是好东西.那落地箱就比1.1的声音要全面很多,价钱差不了多少
看电影很爽[/quote]
mavis131313兄说的没错听众72和1.1比较就是差在高频的飘逸和细腻上但是但是总体的表现上我敢说推得好的72比1.1更全面，我现在就是用72兼作为家庭影院的主音箱，感觉效果很好我一个朋友用以前的听众70作为家庭影院的主音箱用YAMAHA AX1090纯功放推DVD机作为AC3、DTS解码效果很好据说连低音炮都不用加。
proachlx - 2004/5/4 10:58:00
我的42,用斯巴克的A-88T,很好呀!高频当然不用说了是丹拿的强项,关键是用它弥补了丹拿的乐感不足和中频的厚度,可贵的是还在底频端很有弹性,一下一下听来很爽的~~拍了几张~~[upload=jpg]uploadImages/20045410563317069.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20045410571770964.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20045410573999627.jpg[/upload]
leif - 2004/5/4 11:07:00
有没有用MAK383推C2的
YURENCHENGSHI - 2004/5/4 16:30:00
[
82当然好了不过很难推，单单双8寸中低音就让你头痛，而且还是三分频的音箱更头痛了，我买的72就已经让我选功放时候选得晕了要是82我估计一定要上到前后级的大功率功放才能搞定比如（NAD S100+S200、KRELL KAV500I、KRELL KAV250A+250P）[/quote]
单拿厂家调音就用NAD，的确很不错，只是喜欢音乐味浓的人不看好它，但单拿在中性音箱中确实棒，而且很合适年轻人的口味，
YURENCHENGSHI - 2004/5/3 19:50:00
听众要说最超值还是82，它的单元用的单拿很多高档喇叭，而且全面，既有宏大的气势，也可以表现音乐细节的地方，就是价格涨起来了，重庆要价15000，不知道各位的意见
头痕 - 2004/5/4 20:47:00
1.3 连原厂脚架
请问用NAD S100+ NAD S200推它可以吗？现在价格如何？
或者请推荐其它前后级或合拼机，谢谢
tongsunton - 2004/5/4 17:08:00
我刚订了一对单拿的听众七，还未到货。我现在愁呀愁，听说单拿的箱子特难推，想请大侠们帮初哥佩一个公房，5k左右，（老婆只给批了这些）我的音源为老马的cd17，我听音较杂，古典，人声都行，谢了。另外，天津6月4号有音响展，在天津礼堂。
Mark记 - 2004/5/5 23:56:00
[quote]leif 在 2004-5-4 11:07:35 发表的内容
有没有用MAK383推C2的[/quote]
玩得C2就别用合并机了
MOQUAN - 2004/6/19 11:48:00
[quote]真实 在 2004-5-11 23:18:38 发表的内容
我用Sonic Frontiers 的胆CD(西门子ECC88), 麦景图功放，推1.8 MKII, 中频不错。 关键看您是在玩器材还是用来听音乐。玩器材者会千方百计地不计成本地榨尽喇叭的能力，然后宣称Contour不比信心差，有多少多少潜力。。。。呵呵。
[/quote]
1.8MKⅡ虽然中频有改善但还是有凹陷，这种价位的落地箱难以做到全面。音响是为了听音乐，享受音乐，动听的音乐少不了高素质的器材。器材各个环节的搭配，目的在于优势互补，最薄弱环节到一定的时候就成了瓶颈，其他环节再千方百计，不计成本都难以逾越。[/quote]
精辟！
初哥！ - 2004/5/7 3:39:00
NAD S300的电流有多大？
Architect - 2004/5/8 9:39:00
72在03年年底只要9***就可以拿到哦！
天神 - 2004/5/7 22:29:00
[quote]yyyin 在 2004-4-29 20:15:11 发表的内容
72我记得上次天神兄有问过现在好象要价13000，涨价了很多。[/quote]嘿！完全正确！