发烧论坛
dajsd88 - 2003/12/23 23:32:00
就是说这款音箱太好了,好到要它的对手们拼命地想抹黑它,知道吗?
真实 - 2004/4/24 23:30:00
要想丹拿好,还是在Krell里找。说的是:实------话
天神 - 2004/4/25 13:14:00
[quote]天神 在 2004-4-24 11:07:01 发表的内容
EXCELLENT![/quote]
天神 - 2004/4/25 15:51:00
呵呵,因为Chord3300和ConcentraII都不是大电流型的功放!!!败下阵来是意料中事!至于你说两者为何会有这种差别,其实道理很简单,信心1号的分频元件更精密复杂,而且丹拿的单元一向都是越高级越需要功率和电流,再者,两者的声音特性也有一定差别,1.4天生较易出声,也较讨好,但信心1好就更具有监听性,潜力更大!!!
天神 - 2004/4/24 23:35:00
THAT’S RIGHT!
ldb - 2004/4/25 13:50:00
1.4和信心1的灵敏度都是85DB,可为什么信心1这么难推?当时用Chord3300和ConcentraII都败下阵来。
lwlee - 2004/8/5 22:37:00
个人觉得,丹拿的书架箱,真的不比一般的落地箱差,很大气
天神 - 2004/4/25 21:23:00
[upload=jpg]uploadImages/20044252123267948.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200442521233224912.jpg[/upload]
zxlqsy123 - 2004/8/5 22:47:00
[quote]Beethoven 在 2004-8-5 22:27:23 发表的内容
再多写几个“一定要”也没用,俺口袋里只有那么些银两,只能玩书架。小房间玩座地,后果会是无法挽救的,高音容易调,低音多了根本不可能有效解决。即使是大房间,书架也未必输给同价位的座地。比较过B&W N804和S805之后,更坚定了我玩好书架的信心。[/quote]
理解
天神 - 2004/8/6 9:41:00
[quote]lwlee 在 2004-8-5 22:37:31 发表的内容
个人觉得,丹拿的书架箱,真的不比一般的落地箱差,很大气[/quote]如果没有足够的空间和金钱,玩丹拿的座地箱只会自讨苦吃!我非常同意LWLEE的意见!
另外,推动52,我不推荐单独使用6.6或V8I,因为它们的前级部分做得实在太差了!!!若一定要买国货,那只有用V8/V6加胆前级了!
KRELL的300I的功率和散热是不用怀疑的,因为它使用了高度集成的表面安装技术还有KRELL特有的A类电脑控制检测散热系统,所以V8是不可比拟的(这里我没有贬低V8的意思,只是它们两者的技术含量确实相差不少!)。
最后,我不觉得S1.4很高价,其实实际售价应该比1.3SE低的,如果过高就是JS的陷阱了!!!
zxlqsy123 - 2004/8/5 23:04:00
[quote]lwlee 在 2004-8-5 22:58:24 发表的内容
曾经试过用麦仔的分体后级,德国aa的前级,krell的sacd,推丹拿1.3se,出来的效果哪里是书架箱啊!!![/quote]
推c2呢?
mahler2004a - 2004/8/6 16:39:00
勇敢才是发烧友的第一性格?玩书架永远是社会主义初级阶段?
严重反对。
天龙飞凤舞 - 2004/8/6 2:38:00
[quote]天龙飞凤舞 在 2004-8-5 14:10:37 发表的内容
国产的功放推单拿52哪个好?艺术家6。6还是柯颂v8i,还是有更好的推推荐?用什么音源好?还有线材哪种比较合理?希望大侠们说说。。。。。[/quote]
大家真的没什么好的意见吗?
mahler2004a - 2004/8/5 23:56:00
[quote]剑池飞虹 在 2004-8-5 16:49:57 发表的内容
听过Krell 300iL推25,确实迷人。但有一点我始终想不通,就是Krell的体积太小了,还有800VA的环牛以及55000微法的滤波电容与一些国产的精品,比如V8I等比起来,这些技术参数明显处于劣势,总觉得心里不够踏实,而且体积这么小,散热怎么办?[/quote]
这个不必担心了。看过300IL的裸照,空间足够了。技术参数不必全信,我早说过按参数比,中国是世界音响第一强国。
Beethoven - 2004/8/7 0:01:00
听众52,What HiFi建议用Cyrus 8或者Arcam A90来推,不过我没听过效果。
YURENCHENGSHI - 2004/8/6 21:55:00
请问现在听众52的价格在多少米,重庆的奸商要7000,不知道这个价格是否偏高,而且视听是用的艺术家6.6,感觉高低频不错,但中频有点干,想用NAD C352来推动,不知道能否推好
YURENCHENGSHI - 2004/8/7 16:40:00
今天去听奸商介绍,据说现在的新听众都是用的老Contour的单元,所以价格也上去了,不知道是否属实
zzkrell - 2004/8/9 11:34:00
[quote]shifou2 在 2004-8-8 20:47:05 发表的内容
试卖全新单拿52SE
单拿52SE共有3种颜色,今天才知道,一种最常见的浅白色,一种深红色,一种浅黄色,都是原木皮的,我的是今天到手的浅黄色,刚刚才从老板那儿搬回来,不想再次开箱了,也没有数码相机,反正是全新的,我不赚钱也不想亏钱,我卖的价格是9500,包括货运费用和打木包费用,重庆本地看货自取价格为9300,外地朋友如果购买的话我只能星期六星期天发货,因为平时上班没有时间!
1承诺货品全新全套原包装,该有的都有,发票没有!
2支持中介交易,费用自己承担!
3不讲价,我不是商家,嫌我价高的和讲价我一律不会复!
4重庆本地交易的优先!
我的手机短信13883811713
QQ154219857
易趣上的信用
http://www.eachnet.com/fu/trustfv/trustdetail.php?user_id=3378277
[/quote]
怎么买了又要卖
Beethoven - 2004/8/6 16:20:00
我周围的朋友当中,花冤枉钱买座地喇叭的多着呢,低音过量不去说,声音粗糙更是难以忍受的,那种声音绝对不是什么真实。喇叭的大小要跟房间相配,理性购买音响器材才是音乐爱好者的第一性格。
天神 - 2004/8/7 10:18:00
[quote]YURENCHENGSHI 在 2004-8-6 21:55:09 发表的内容
请问现在听众52的价格在多少米,重庆的奸商要7000,不知道这个价格是否偏高,而且视听是用的艺术家6.6,感觉高低频不错,但中频有点干,想用NAD C352来推动,不知道能否推好[/quote]大概这个价吧,看看能不能再砍一下。6.6配丹拿确实较干,因为虽然6.6的中频比较宽松,但却是缺乏水分和润滑,换句话说,其实就是粗糙、干枯、多沙石,这是国货跟进口机其中一大差距啊......
YURENCHENGSHI - 2004/8/6 17:52:00
智者见智,仁者见仁,每个人都有自己的理论和心得
nethunter - 2004/8/7 21:48:00
今天到富盛,听说1.1已经卖光了,就剩下我定下的那一对原包的,没有开封的了。
现在店面都不摆1.1了
yyyin - 2003/12/22 13:38:00
听说最便宜能拿到4800,不过不知道在哪里拿就是了。
wanyonghui - 2003/12/22 21:54:00
[quote]dajs88 在 2003-12-22 21:26:16 发表的内容
听说最便宜的2手价是4800。就在你身边。[/quote]
听说你是大奸商的爸爸~
所以你的话不可信
dajs88 - 2003/12/22 21:26:00
听说最便宜的2手价是4800。就在你身边。
ppzz - 2004/8/8 0:09:00
大家觉得SIMAUDIO I5能推得好1.3se吗?
没机会试听,真TMD。
Faber迷 - 2003/12/20 17:30:00
年前想上52,不是52SE,不知现在最低价是多少?
还想麻烦各位为小弟参谋一下功放和CD,一万以内
yyyin - 2004/8/6 20:21:00
[quote]zxlqsy123 在 2004-8-5 22:12:21 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-8-5 11:16:09 发表的内容
看来下次生级,不论如何都要上信心系列了.[/quote]
一定要上信心2、信心4。只有丹拿的落地箱才能充分发挥丹拿的全部优势。再好的书架箱也只能代表丹拿的冰山一角,玩书架永远是社会主义初级阶段,哪怕是用信心3 。丹拿的优势无非是低音染、动态、高音、速度、质感。。。。。。概括两个字“真实”他是hi-fi中的hi-fi而这一切的前提是落地箱。纵观丹拿论坛,抬头是书架低头是书架,落地却是凤毛麟角。我只是感觉到了一种妥协、一种无奈。不要怕推不好,不玩c2、c4 用3。0 、 3。3或者1 。8、或者听众72。。。。。房间小有扩散、软包。。。。。。等等手段。勇敢才是发烧友的第一性格[/quote]我也同意这种说法,虽然我用NAD S300推听众72还只是推出7、8成的效果,但是感觉声音在我的24平方米的听音空间已经很不错了,不是一般的书架箱可以比拟的,我感觉玩丹拿的落地音箱一定要处理好听音空间。
沐吾享浴 - 2004/8/8 11:50:00
斯巴克265A能加胆前级配合推52吗
沐吾享浴 - 2004/8/8 11:47:00
嘶巴克265A推52怎么样?谢谢