发烧论坛
tw1812 - 2004/8/10 21:06:00
[quote]TS1976 在 2004-8-9 12:40:24 发表的内容
不管是什么产品,能被市场认可的就是好产品!CAV在国内的音响界地位举足轻重,不单单只凭的是市场的运作!我想请问一二楼的朋友,什么是发烧?你懂不懂发烧的含义?还有,有空叫你的晚辈教教你美德![/quote]
你来解释一下发烧的含义!什么叫发烧什么叫音响都不懂,还在这里大言不惭,我看你倒是应该让训狗的给开化开化.
CAV在国内的音响界地位举足轻重?家电和音响的意思你弄明白了吗?无论世界任何角落的发烧论坛你去转一转,有人把它当音响的吗?或是有谁愿意正儿八经的把它当重播音乐的音响来探讨的吗?你在什么时候什么地方看到有人把它当正面材料来说事的(HIFI界)?在你们这班也叫人的人里面,我知道CAV确实举足轻重!!!
钟小宾 - 2004/8/10 13:55:00
敢吗？
钟小宾 - 2004/8/11 9:23:00
tw1812你的几句话当中你的档次也不会高到哪里的自大狂，只会在这里乱叫．你只不过在单面有一点见识罢了，把你的也拿出来．你的就是完美吗？敢吗？可能我比你要不懂些．可我还是知道音响都不会完美，那要看爱好在哪里．如果按你的想法，全世界就一种牌子，一个味道．世界上没有男女之分，你也不会在这乱叫．
tw1812 - 2004/8/10 20:52:00
姓钟的傻比,你妈妈生你的时候是不是耳朵聋了?还自称音乐爱好者,你配吗?卡农是什么?谁的卡农最具代表性?
钟小宾 - 2004/8/11 9:47:00
还有你不要以老眼光去看他，象MR-6什么的比以前好多了．他进步的很快．也不要以老眼光去看有的牌，不前进别说，在退步．好多洋品牌在国内贴牌，象马兰士在夏新厂做的等等．．．．．．．．包阔惠威也在彷CAV的模式.........;.t太多了．我看你要改观一下你的看法了
钟小宾 - 2004/8/11 15:08:00
还真不谦虚，现在你认为好的牌子还在仿CAV呢，那咋说？不要自己都没搞明白却依俨权威似的下定论,也不要把自己的关点强加上去.
钟小宾 - 2004/8/11 9:35:00
还有什么叫发烧；音响分音乐发烧，大片发烧，卡拉OK发烧．音乐各分高，中，低发烧．如果你不喜欢的就是屎的话，那你得罪的拿屎淹死你，在这是论坛．不是泼妇骂街，请你文明用语好吗？
钟小宾 - 2004/8/11 17:05:00
那你的垃圾是什么，我也想听听．不过不要听杂音了．
tw1812 - 2004/8/11 14:23:00
人不犯我,我不犯人.你对我出言不逊,我当然要还以颜色.我不是国家队那班踢球的!
音响从来就没有完美的,以后是否会有可不敢断定.但既然叫了音响这名字,就应该能基本还原音乐的概貌.把什么都搞得面目全非,不叫粪便还能叫什么?
既然不懂,就要谦虚讨教,不要自己都没搞明白却依俨权威似的下定论.无知无畏不是值得提倡的行为.
什么叫音乐分高中低发烧?音响发烧不是叫你分类,你的分类还很不全面.这里指的发烧是对重播音乐的器材要求苛刻,对软硬件相当狂热和执著.
tw1812 - 2004/8/11 16:50:00
我认为好的牌子?你知道我认为好的牌子是哪些?不会是指惠威吧?如果你这样认为,我只能说你的智商有问题.去隔壁惠威的帖子上看仔细点吧!我是说虽然惠威很烂,但比CAV还是要好点.至于这些垃圾和狗屎谁仿谁,我没有兴趣!
tw1812 - 2004/8/12 14:22:00
[quote]钟小宾 在 2004-8-11 17:05:05 发表的内容
那你的垃圾是什么，我也想听听．不过不要听杂音了．[/quote]
你整天就听的杂音呀!我这里只有单声道的和个别录音才有杂音,不过你不配听而已.惠威的那些个垃圾是朋友叫我帮忙处理的,我自己就是不听也不会去弄那玩意.
钟小宾 - 2004/8/12 19:01:00
不赶拿出你的垃圾大家评一下,是不是洋垃圾.
tw1812 - 2004/8/13 0:27:00
KEF 35A金签名版.靠!跟你说简直玷污了35A.
钟小宾 - 2004/8/13 9:27:00
好东西.
钟小宾 - 2004/8/13 9:59:00
因为听不进别人的建议,档次伸不高.
handson - 2004/8/13 10:17:00
[quote]xinhuawang0 在 2003-11-26 12:38:21 发表的内容
我看中的第一套HIFI就是CAV！可惜当时没钱买，等攒够了，发现用同样的钱可以买更好的DD。啊，失之交臂呀。[/quote]
也许我能帮到你，说说看，你当时中意的是不是MD别墅至尊？如果是，现在，CAV专卖店都还有卖。不过要快，据说，新的替代产品即将上市。
钟小宾 - 2004/8/13 9:29:00
[quote]钟小宾 在 2004-8-13 9:27:54 发表的内容 东西是好.没有缺点吗?每个国家都有特色,也有缺点.难到你做为爱好者不知道吗?什么玷污,什么垃圾.什么叫文明.在我门那象你我们叫假发烧!!!!!!!!!!1[/quote]
钟小宾 - 2004/8/13 16:07:00
是啊你也别丢湖北武汉的脸,有这么说话的吗?
190211 - 2003/12/13 23:56:00
这样的东西还用讨论吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
laoxuan - 2003/12/14 0:07:00
[quote]小陶 在 2003-11-28 22:04:48 发表的内容
说句实话，国外同价的AV系统还未必比CAV好多少。[/quote]信躁比,我们远比不上人家.
cav_cav - 2004/8/19 18:40:00
CAV的好与坏，不是那一个人或者哪几个人说了算。就象张仪谋说的一样，电影好不好，看票房就知道了。CAV好不好看市场占有率就知道了，15%的全国市场占有率，哪个品牌敌的过啊，老兄们，不要杞人忧天了
向阳花 - 2004/10/30 8:58:00
中小斌的话是有逻辑性的，比大多数没有逻辑性的“正确”话好听。支持。
牛牛523 - 2004/9/8 11:51:00
钟小宾的46帖恐怕都是在这个主题下发表的吧，别那么大火气，多关注一些其他的话题吧。
音响霸者 - 2004/8/22 19:00:00
钟小宾我支持你说的每一个字
给我回副
音响霸者 - 2004/8/22 18:46:00
我目前使用CAV的MD2号,功放是CAV A 8
较我以前使用的惠普维真2号要好的多,请问3万员机器配置推荐几款可与CAV相比.
忘速回复
9500 - 2004/10/31 11:22:00
CAV 是最好的！一直被模仿，从未被超越。
这么说楼上的该满足了吧
音响霸者 - 2004/8/22 18:39:00
你们为什么说CAV的东西不好.说不好请给我几个理由
ME-262 - 2004/8/23 14:59:00
[quote]音响霸者 在 2004-8-22 18:46:12 发表的内容
我目前使用CAV的MD2号,功放是CAV A 8
较我以前使用的惠普维真2号要好的多,请问3万员机器配置推荐几款可与CAV相比.
忘速回复
[/quote]
我用JBL 4312M*3对+亚麻哈1400+V6+亚麻哈SW320，无论听歌看AV都打得CAV满地找牙。
秋风瑟瑟 - 2004/8/23 9:46:00
[quote]音响霸者 在 2004-8-22 18:46:12 发表的内容
我目前使用CAV的MD2号,功放是CAV A 8
较我以前使用的惠普维真2号要好的多,请问3万员机器配置推荐几款可与CAV相比.
忘速回复
[/quote]
几页纸写不下。
钟小宾 - 2004/8/22 12:40:00
CAV的优缺点:
一.优点:
1.如果是看碟, CAV完全能够胜任.
2.如果对音响音质要求不是太苛刻, 完全能够满足.
3.对于一般家庭娱乐还是很不错的, 且省心省事,不用考虑发烧友考虑的配置专业问题.
4.能够较好地与家私相匹配.
5.质量没有什么问题.
6.目前中国音响套机市场占有率达24%,这是其他任何品牌所望尘莫及的.
缺点:
1.有发烧音质, 对发烧音源的发应不敏感.
2.不适合高品质音乐发烧友.
3. 以做家庭影院著称, 不是发烧品牌.
4.价格比较贵.,但要看用的人的用途.
可能是CAV高昂的市场占有率得罪了不少人,邦眼红者不泛少数,故骂声一片,但骂者基本是音响发烧友.
以上是个人忠肯见解, 看你个人需要, 是好是坏你自已决定!